szukaj

Autor
Treść


Juliusz Bolek
Juliusz Bolek
Ilość postów: 64
data utworzenia: 25.02.2009 godz. 18:41
Jaki macie stosunek do prawa prasowego, są to ważne regulacje, powinno być nowelizowane, czy jak?

Juliusz Bolek
Juliusz Bolek
Ilość postów: 64
data utworzenia: 06.03.2009 godz. 09:57
hmmm
wielu uważa, że prawo prasowe zupełnie nie przystaje do obecnych realiów,
a nawet praktyki wykonywania tego zawodu
pytanie czy w ogóle potrzebne jest prawo prasowe?

Juliusz Bolek
Juliusz Bolek
Ilość postów: 64
data utworzenia: 24.03.2009 godz. 14:06

potrzebne, wszak jesteśmy krajem prawa stanowionego, nie precedensu.
brak odniesień prawnych spowoduje załamanie sądowo - społeczne...

chyba by się przydało taka załamanie trupa

Małgorzata Kwiecień
Małgorzata Kwiecień
Ilość postów: 1
data utworzenia: 25.03.2009 godz. 12:34
Współczesne prawo prasowe jest powiedziałabym prowizorką prawa. W praktyce go nie ma.NIBY mamy wolność słowa i wyrażania swojego zdania, a jednocześnie istnieje ustawa o ZNIESŁAWIENIU lub ZNIEWAŻENIU. Tak na prawdę za wszystko co napiszemy możemy zostać oskarżeni. Albo na przykład zasada "misyjności" mediów publicznych? To tylko jakaś tam utopijna wizja, która w ogóle nie sprawdza się w praktyce. To nie jest normalne, że można dziennikarzom wytoczyć sprawę za to że wypowiedzieli swoje zdanie i w drugą stronę - dziennikarz też powinien zachować profesjonalizm, godność i kulturę.

Juliusz Bolek
Juliusz Bolek
Ilość postów: 64
data utworzenia: 26.03.2009 godz. 21:45

Współczesne prawo prasowe jest powiedziałabym prowizorką prawa. W praktyce go nie ma.NIBY mamy wolność słowa i wyrażania swojego zdania, a jednocześnie istnieje ustawa o ZNIESŁAWIENIU lub ZNIEWAŻENIU. Tak na prawdę za wszystko co napiszemy możemy zostać oskarżeni. Albo na przykład zasada "misyjności" mediów publicznych? To tylko jakaś tam utopijna wizja, która w ogóle nie sprawdza się w praktyce. To nie jest normalne, że można dziennikarzom wytoczyć sprawę za to że wypowiedzieli swoje zdanie i w drugą stronę - dziennikarz też powinien zachować profesjonalizm, godność i kulturę.

mimo, że jest tak jak mówisz to wielu dziennikarzy, duże mierze z tzw. prasy brukowej tworzy bezkarnie fakty medialne, w ogóle uważam, że rak, który toczy media, to potrzeba sensacji powoduje, że faktów medialnych jest więcej od faktów.

Damian Wilk
Damian Wilk
Ilość postów: 20
data utworzenia: 14.04.2009 godz. 00:45
Zneiważenie i zniesławienie oceniam jako instytucje niezbędne. Faktem jest, że obecne PP jest w dużej mierze dla odbiorców, że po zmianie ustrojowej dziennikarze stracili najwięcej ze wszystkich grup społecznych. Nie podoba mi się to, że obecnie dziennikarz jest tak naprawdę kupką miesa. Ba, naczelny nią jest. Liczy się tylko osoba właściciela. Ale cóż, takie realia "zachodu".

Zmiany uważam za nierealne przede wszystkim. Zmiany sensowne. Na moim wydziale nad nowelizacją regulacji dot radiofonii i TV pracowała pewna grupa, projekt nie został podjęty w Sejmie. Politycy nie poprą zmian nie-politycznych. A zmiany polityczne to zmiany na gorsze.

Obecne PP jest przede wszystkim zabawne. Chociażby ten PRL tu i ówdzie :)

Juliusz Bolek
Juliusz Bolek
Ilość postów: 64
data utworzenia: 28.05.2009 godz. 06:16

Zneiważenie i zniesławienie oceniam jako instytucje niezbędne.

dlaczego uważasz, że jest to niezbędne?

Damian Wilk
Damian Wilk
Ilość postów: 20
data utworzenia: 30.05.2009 godz. 12:41
Ponieważ dobrze mi ze świadomością, że nie można napisać o mnie w sposób ogólnie przyjęty jako wulgarny (lub napisać o mnie nieprawdę) bez narażania się na konsekwencje prawne. Jeśli ktoś mnie bardzo nie lubi, to nawet jeśli to osoba nie warta uwagi - mogę zniżyć się do polemiki. Ale nigdy do pyskówki.

Juliusz Bolek
Juliusz Bolek
Ilość postów: 64
data utworzenia: 08.07.2009 godz. 08:18

Ponieważ dobrze mi ze świadomością, że nie można napisać o mnie w sposób ogólnie przyjęty jako wulgarny (lub napisać o mnie nieprawdę) bez narażania się na konsekwencje prawne. Jeśli ktoś mnie bardzo nie lubi, to nawet jeśli to osoba nie warta uwagi - mogę zniżyć się do polemiki. Ale nigdy do pyskówki.

hmmmm
nie uważam, że prawo prasowe chroni przed pisaniem (mówieniem) o Tobie czy o kimkolwiek innym w sposób ogólnie przyjęty jako wulgarny (lub artykułowania nieprawdy). Znam ludzi pomawianych i poniżanych, a Ci którzy to robili mają się BARDZO dobrze i czerpią jeszcze z tego zyski!

Damian Wilk
Damian Wilk
Ilość postów: 20
data utworzenia: 19.07.2009 godz. 18:07
Prawo jak płot: żmija się prześlizgnie, tygrys przeskoczy, a bydło nie rozejdzie. Ale myślałem, że rozmawiamy o samych zapisach, a nie (nie)skuteczności sądów.


© Copyright 2009 - 2017 by
Wirtualnemedia.pl
Created by GoldenSubmarine