SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Więcej transmisji sportowych za darmo. Skorzystają fani Igi Świątek

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji pracuje nad zmianami na liście ważnych wydarzeń sportowych, które muszą być pokazywane w kanałach otwartych. Regulator skłania się ku wpisaniu do rozporządzenia m.in. startów Polaków w Australian Open, Roland Garros, Wimbledon i US Open. To dobra wiadomość m.in. dla fanów Igi Świątek.

Prace nad aktualizacją rozporządzenia z 2014 roku trwają już blisko dwanaście miesięcy. W maju ub.r. zaapelowało o to Ministerstwo Sportu i Turystyki. - Jeszcze trwają konsultacje społeczne – mówi Wirtualnemedia.pl Teresa Brykczyńska, rzecznik prasowy KRRiT. W listopadzie regulator opublikował wcześniejsze wyniki szerokich konsultacji społecznych.

- Omawiane były podczas posiedzenia KRRiT, która zaleciła dokonanie badania socjologicznego na temat oddźwięku społecznego wywoływanego przez wybrane wydarzenia przedstawiane w mediach ogólnopolskich oraz przygotowanie projektu nowelizacji rozporządzenia KRRiT w tej sprawie w celu podjęcia dalszych kroków związanych z notyfikacją aktualizacji polskiej listy w Komisji Europejskiej - można przeczytać w sprawozdaniu z działalności KRRiT za 2023 rok.

Darmowe transmisje sportowe z meczów Igi Świątek?

Obecnie na liście ważnych wydarzeń są: mecze z udziałem reprezentacji Polski w mistrzostwach świata i Europy w piłce siatkowej kobiet i mężczyzn, w tym mecze eliminacyjne; zawody Ligi Światowej w piłce siatkowej mężczyzn rozgrywane w Polsce; półfinały i finały mistrzostw świata i Europy w piłce ręcznej mężczyzn, a także wszelkie inne mecze w ramach tych imprez z udziałem reprezentacji Polski, w tym mecze eliminacyjne; Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Klasycznym; zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich; zawody Pucharu Świata w biegach narciarskich kobiet; Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce.

Regulator chce wprowadzić aktualizację nazwy Siatkarskiej Ligi Narodów oraz dodanie meczy w ramach tej imprezy spotkań poza granicami kraju z udziałem reprezentacji Polski. Ponadto planowane jest dodanie do rozporządzenia półfinałów i finałów mistrzostw świata i Europy w koszykówce mężczyzn, a także wszelkich innych meczów w ramach tych imprez z udziałem reprezentacji Polski, w tym meczów eliminacyjnych; meczów z udziałem zawodniczek i zawodników z Polski w ramach turniejów tenisowych: Australian Open, Roland Garros, Wimbledon i US Open; meczów z udziałem polskich klubów w ramach Ligi Konferencji Europy UEFA. KRRiT chce także wykreślenia z listy zawodów Pucharu Świata w biegach narciarskich kobiet.

Byłaby to dobra wiadomość dla kibiców, którzy obecnie mecze Igi Świątek muszą oglądać w kodowanym Eurosporcie albo w Eurosporcie Extra w płatnym serwisie streamingowym Player. Taka sytuacja ma miejsce m.in. z środowym starciem tenisistki z Naomi Osaką. Pojedynek około godziny 16. 

Kibice chcą darmowego hokeja i Formuły 1

W okresie od 25 września do 27 października 2023 r. KRRiT przeprowadziła szerokie konsultacje społeczne proponowanej aktualizacji listy ważnych wydarzeń. Wpłynęły 1702 zgłoszenia w tym w większości od osób fizycznych (1692). Od nadawców, organizacji, związków sportowych i właścicieli praw (m.in. TV Polsat, TVP, KIGEiT, PIIT, ZPPM Lewiatan, UEFA, Polski Związek Hokeja na Lodzie i KTH Krynica) pochodziło 10 wniosków.

Co ciekawe większość uczestników konsultacji postulowała dodanie do listy zupełnie innych rozgrywek. - Najwięcej zgłoszeń dotyczyło umieszczenia na proponowanej liście ważnych wydarzeń mistrzostw świata Elity mężczyzn w hokeju na lodzie (859) oraz wyścigów Formuły 1 (575 wniosków, również od F2 do F4, IndyCar, WRC, Le Mans, WEC, MotoGP, NASCAR, itp.). W obu tych przypadkach można było zaobserwować aktywizację kibiców hokeja na lodzie oraz szeroko rozumianych sportów motorowych spowodowaną umieszczeniem na portalach internetowych związanych z tymi dyscyplinami sportu (np. hokej.net) informacji o konsultacjach prowadzonych przez KRRiT. Ponadto 68 zgłoszeń dotyczyło wsparcia dla proponowanej przez KRRiT aktualizacji listy, 45 dotyczyło meczów w piłkę ręczną z udziałem polskich klubów w Lidze Mistrzów EHF, 33 - mityngów lekkoatletycznych Diamentowej Ligi - czytamy w sprawozdaniu KRRiT.

Swoich interesów bronili też nadawcy kodowanych kanałów sportowych. - TV Polsat, KIGEiT, PIIT, ZPPM Lewiatan postulowały zawężenie list ważnych wydarzeń do katalogu zawartego w ustawie o radiofonii i telewizji. UEFA nie rekomendowała umieszczenia na aktualizowanej liście meczy z udziałem polskich klubów w ramach Ligi Konferencji Europy UEFA. Telewizja Polska wnioskowała o poszerzenie listy m.in. o zawody na poziomie mistrzowskim kobiet w piłce siatkowej, koszykówce i piłce ręcznej, a także mecze finałowe Ligi Mistrzów, Ligi Europy i Ligi Konferencji UEFA oraz finał Pucharu Polski w piłce nożnej mężczyzn i MŚ Elity mężczyzn w hokeju na lodzie - podsumowuje KRRiT.

Dołącz do dyskusji: Więcej transmisji sportowych za darmo. Skorzystają fani Igi Świątek

9 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
m.
Spokojnie. Tam jest takie tempo i zawsze muszą trwać szerokie pracei dochodzenia, że Świątek zdąży skończyć karierę i nie trzeba nawet będzie aktualizacji. Wydawało się, że będzie problem z Viaplay - jak to w ogóle ugryźć. I co? Za rok problem sam znika! To jest KRRiT, tam są takie umysły, które potrafią myśleć kilka ruchów do przodu.
odpowiedź
User
nie bo nie
Nie oglądam "więcej transmisji sportowych za darmo"
odpowiedź
User
drewienko
My się nigdy nie rozwiniemy jako kraj jeśli będziemy myśleć takimi kategoriami, że nam coś się należy za darmo. Za sport premium od lat płaci się coraz wyższe stawki (Liga Mistrzów, Formuła 1, wielkie szlemy, piłkarskie ligi krajowe). Nie przez przypadek większość tych praw jest w kanałach i serwisach dodatkowo płatnych. I teraz regulator rynku w kraju będzie chciał decydować co jest transmisją obowiązkowo puszczoną dla wszystkich? To jaki jest sens dla tych platform płacić ogromną kasę na prawa, które i tak trzeba będzie "oddać" ogólnodostępnemu widzowi i to jeszcze te najcenniejsze kąski? I nie, nie bronię wolnego rynku, tylko zdrowego rozsądku. Mam nadzieję, że to utknie i się nie zmieni. Może te przepisy miały rację bytu 10 lat temu, ale dziś Pan Mietek w TVP nie chce oglądać LM (pokazują to wyniki finansowe i brak zainteresowania), a jak chce to już dawno ma wykupiony pakiet Polsat (a od wakacji C+). W dobie streamingów, dostępności praw właściwe od ręki za dodatkową opłatą "dorzucanie" widzowi darmowych transmisji, gdy te go nie interesują brzmi jak typowa rozrzutność i brak zrozumienia rynku. Jedyny argument "za" to możliwość dla operatorów zarobienia dodatkowej kasy z reklam przy otwartych transmisjach (zakładając jednorazowe, zwiększone zainteresowanie widzów), ale chyba nie chcemy wprowadzać dodatkowych regulacji, by telewizje zarabiały kosztem kibica? :) No chyba, że jednak o to dokładnie chodzi :)
odpowiedź