Witam

Na rynku coraz częściej klientela szuka styropianu o jak najlepszej
lambdzie. Różnica w cenie styropianu o lambdzie 0,032 i o lambdzie
0,042 to ok. 10 zł na 1m2 (przyjmijmy tyle) przy grubości 15cm.
Średnia powierzchnia domu objęta dociepleniem to ok 200m2 - czyli
inwestor decydując sie na droższy styropian (i niby że lepszy wydaje
2000zł więcej). Teraz pytanie: Po jakim czasie te 2000zł zrefundują
się w postaci oszczędności w kosztach poniesionych na opał -
przyjmijmy, że dom ogrzewany jest eko-groszkiem (tu znów potrzebna
jest kaloryczność eko-groszku - tego nie znam). Cena eko-groszku
myślę, że można przyjąć 750zł/t Czyli po jakim czasie nasz lepszy
styropian o lambdzie 0,032 zaoszczędzi nam 2,67tony eko-groszku.
Przenikalność termiczna innych elementów domu dla obliczeń -
przyjmujemy oczywiście const.
Piec o mocy 20KW, powierzchnia użytkowa domu 180m2, kubatura
przyjmijmy 500m3.

Czy znajdzie się mądra głowa która to policzy?

pozdrawiam Marcin

Użytkownik MarcinN napisał w wiadomości
news:0ed5caf3-854e-4c37-ac78-1229442c006c@v2g2000vbx.googlegroups.com...
> Czy znajdzie się mądra głowa która to policzy?


mozna to policzyć, ale: jaka masz gwarancje ze jesli kupisz ten lepszy
bedzie mial on zakładane parametry?
Wychodząc z tego założenia i że nie kupie najdroższej firmy na rynku (bo
moze ta byłaby wiarygodna) moje 20cm styro na ścianach zrobilem ze styro
najtańszego.l




b.

W dniu czwartek, 3 maja 2012 22:19:00 UTC+2 użytkownik MarcinN napisał:
> Na rynku coraz częściej klientela szuka styropianu o jak najlepszej
> lambdzie. Różnica w cenie styropianu o lambdzie 0,032 i o lambdzie
> 0,042 to ok. 10 zł na 1m2 (przyjmijmy tyle) przy grubości 15cm.
> Średnia powierzchnia domu objęta dociepleniem to ok 200m2 - czyli
> inwestor decydując sie na droższy styropian (i niby że lepszy wydaje
> 2000zł więcej). Teraz pytanie: Po jakim czasie te 2000zł zrefundują
> się w postaci oszczędności w kosztach poniesionych na opał -
> przyjmijmy, że dom ogrzewany jest eko-groszkiem (tu znów potrzebna
> jest kaloryczność eko-groszku - tego nie znam). Cena eko-groszku
> myślę, że można przyjąć 750zł/t Czyli po jakim czasie nasz lepszy
> styropian o lambdzie 0,032 zaoszczędzi nam 2,67tony eko-groszku.
> Przenikalność termiczna innych elementów domu dla obliczeń -
> przyjmujemy oczywiście const.
> Piec o mocy 20KW, powierzchnia użytkowa domu 180m2, kubatura
> przyjmijmy 500m3.
>
> Czy znajdzie się mądra głowa która to policzy?

W bardzo duzym uproszczeniu - srednia sezonowa temperatura to gdzies 2stC, w domu utrzymujemy 22stC czyli roznica = 20stC. Sezon trwa 220 dni (czyli 5280 godzin). U styropianu 15cm lambdy 0,042 = 0,28. U styropianu 15cm lambdy 0,032 = 0,21. Roznica = 0,07W/m2/stopien. Czyli: 0,07 * 200(m2) * 5280(godzin) * 20(stC roznicy) = 1478400W = ~1478kWh. Przyjmujac ze 1kWh groszkiem kosztuje te 0,2 pln to daje roznice w sezonie rzedu niecalych 300 pln, czyli zwrot 2000 pln w siodmym roku. Nie mozna tez zapominac o tym ze w lato dzieki lepszej izolacji bedzie w domu przyjemniej (chlodniej).
pozdr.

--
Adam

> >   Czy znajdzie się mądra głowa która to policzy?
>
> W bardzo duzym uproszczeniu - srednia sezonowa temperatura to gdzies 2stC, w domu utrzymujemy 22stC czyli roznica = 20stC. Sezon trwa 220 dni (czyli 5280 godzin). U styropianu  15cm lambdy 0,042 = 0,28. U styropianu 15cm lambdy 0,032 = 0,21. Roznica = 0,07W/m2/stopien. Czyli: 0,07 * 200(m2) * 5280(godzin) * 20(stC roznicy) = 1478400W = ~1478kWh. Przyjmujac ze 1kWh groszkiem kosztuje te 0,2 pln to daje roznice w sezonie rzedu niecalych 300 pln, czyli zwrot 2000 pln w siodmym roku. Nie mozna tez zapominac o tym ze w lato dzieki lepszej izolacji bedzie w domu przyjemniej (chlodniej).
> pozdr.

Ciekawe czy duża byłaby różnica U2-U1 gdyby jeszcze uwzględnić opór
cieplny ściany.
Nie uwzględniono jeszcze systematycznego wzrostu cen groszku :)

Nie dawno liczyliśmy opłacalność 3ciej szyby w oknach. Przy takiej
samej róznicy w cenie wyszedł mniejszy zysk.

bajcik

W dniu piątek, 4 maja 2012 10:29:44 UTC+2 użytkownik Krzysztof Garus napisał:

> Ciekawe czy duża byłaby różnica U2-U1 gdyby jeszcze uwzględnić opór
> cieplny ściany.

Nie ma to zadnego znaczenia - roznica w U bylaby nadal taka sama (U to odwrotnosc oporu cieplnego, a opory sie sumuje). Czyli np. zamiast 0,28 i 0,21 byloby 0,20 i 0,13. Roznica nadal wynosi 0,07W, inaczej sie nie da :)

> Nie uwzględniono jeszcze systematycznego wzrostu cen groszku :)

Ano :)

> Nie dawno liczyliśmy opłacalność 3ciej szyby w oknach. Przy takiej
> samej róznicy w cenie wyszedł mniejszy zysk.

Ale jak to mowia - grosz do grosza.. :) Dodaj 2k na lepszy styro, dodaj 2k na wiecej welny w dachu, dodaj 2k na okna 3-szybowe, dodaj 2k na lepsze ocieplenie fundamentu, dodaj 2k na lepsze szyby w oknach dachowych.. Pozbedziesz sie 10k pln ale nie spalisz 5t groszku tylko np. 3t :) Diabel tkwi w szczegolach :-)
pozdr.

--
Adam

On 4 Maj, 11:55, Adam wrote:
> W dniu piątek, 4 maja 2012 10:29:44 UTC+2 użytkownik Krzysztof Garus napisał:
>
> > Ciekawe czy duża byłaby różnica U2-U1 gdyby jeszcze uwzględnić opór
> > cieplny ściany.
>
> Nie ma to zadnego znaczenia - roznica w U bylaby nadal taka sama (U to odwrotnosc oporu cieplnego, a opory sie sumuje). Czyli np. zamiast 0,28 i 0,21 byloby 0,20 i 0,13. Roznica nadal wynosi 0,07W, inaczej sie nie da :)

Opory mozna dodawac i odejmowac, ale z U jest gorzej, bo przez ta
odwrotnosc R sciany wchodzi do mianownika i sie nie redukuje.
Wypadkowe U wychodzi:

dU = 1/(Rs+1/U1) - 1/(Rs+1/U2)

Przykladowo dla Rs=2 (ściana z porotermu) wyjdzie roznica dU = 0.0316
czyli ponad dwukrotnie mniej :)
Wiec i oszczednosci mniejsze :(

> > Nie dawno liczyliśmy opłacalność 3ciej szyby w oknach. Przy takiej
> > samej róznicy w cenie wyszedł mniejszy zysk.
>
> Ale jak to mowia - grosz do grosza.. :) Dodaj 2k na lepszy styro, dodaj 2k na wiecej welny w dachu, dodaj 2k na okna 3-szybowe, dodaj 2k na lepsze ocieplenie fundamentu, dodaj 2k na lepsze szyby w oknach dachowych.. Pozbedziesz sie 10k pln ale nie spalisz 5t groszku tylko np. 3t :) Diabel tkwi w szczegolach :-)

racja.