izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-02 22:15:59 - quent
picasaweb.google.com/quent75/20110517_budowa_domu#5613680797086264418
....ta i kolejne fotki :-(
ławy z góry i po bokach posmarowane dysperbitem a na to 2x papa.
IMO jedna i druga warstwa powinna być dokładnie przyklejona (zatopiona)
palinkiem, który topi lepik.
Pierwsza warstwa jest jeszcze jako tako przyklejona ale jest masę miejsc
gdzie jest tak jak na fotkach. Ta druga warstwa papy to chyba tylko leży
sobie.
Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte z
góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
Q
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie tinyurl.com/3kjff77
....ta i kolejne fotki :-(
ławy z góry i po bokach posmarowane dysperbitem a na to 2x papa.
IMO jedna i druga warstwa powinna być dokładnie przyklejona (zatopiona)
palinkiem, który topi lepik.
Pierwsza warstwa jest jeszcze jako tako przyklejona ale jest masę miejsc
gdzie jest tak jak na fotkach. Ta druga warstwa papy to chyba tylko leży
sobie.
Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte z
góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
Q
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie tinyurl.com/3kjff77
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-02 22:17:52 - Jarek P.
Użytkownik quent
news:4de7ef7d$1@news.home.net.pl...
> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte z
> góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
Może zostać, jest dobrze. Jeśli tylko jest zachowana ciągłość izolacji (a
sądząc po zdjęciach - jest), to jest ok.
J.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 00:35:22 - kiki
quent
> picasaweb.google.com/quent75/20110517_budowa_domu#5613680797086264418
>
> ...ta i kolejne fotki :-(
>
> ławy z góry i po bokach posmarowane dysperbitem a na to 2x papa.
> IMO jedna i druga warstwa powinna być dokładnie przyklejona (zatopiona)
> palinkiem, który topi lepik.
Dysperbit nakłada się co najmniej 2 warstwach rozcieńczająć go pół na pół z
wodą i pomiędzy operacjami trzeba poczekać 12 godzin może i więcej ale na
pewnoo nie na mokre ławy z których za 2 dni zacznie wychodzić mleczko
cementowe.
> Pierwsza warstwa jest jeszcze jako tako przyklejona ale jest masę miejsc
> gdzie jest tak jak na fotkach. Ta druga warstwa papy to chyba tylko leży
> sobie.
Miała być gruba papa ze zbrojeniem, a nie to gówno co tam jest, a w ogóle to
za tydzień mieli się za to brać.
Wywal ich precz.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 03:00:50 - KS
Użytkownik kiki
news:is9375$pud$1@opal.futuro.pl...
>
> quent
>> picasaweb.google.com/quent75/20110517_budowa_domu#5613680797086264418
>>
>> ...ta i kolejne fotki :-(
>>
>> ławy z góry i po bokach posmarowane dysperbitem a na to 2x papa.
>> IMO jedna i druga warstwa powinna być dokładnie przyklejona (zatopiona)
>> palinkiem, który topi lepik.
>
> Dysperbit nakłada się co najmniej 2 warstwach rozcieńczająć go pół na pół
> z wodą i pomiędzy operacjami trzeba poczekać 12 godzin może i więcej ale
> na pewnoo nie na mokre ławy z których za 2 dni zacznie wychodzić mleczko
> cementowe.
Mleczko cementowe po dwóch dniach??
K.S.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-05 16:01:28 - Adam
On 3 Cze, 03:00, KS wrote:
> Mleczko cementowe po dwóch dniach??
Mam wrazenie ze kikiego betoniarnia oszukala z tymi jego pierwszymi
lawami i zamiast B25 zrobili B1 ktory mu 2 dni wiazal. Beton jaki ja
lalem w lawy i stropy byl twardy po max 12h i wtedy moznabylo juz po
nim chodzic i lac ostrym strumieniem ze szlaucha - nic juz sie nie
wyplukiwalo :) A z twardego betonu zadne mleczko nie ma prawa
wyplynac :)
pozdr.
--
Adam
> Mleczko cementowe po dwóch dniach??
Mam wrazenie ze kikiego betoniarnia oszukala z tymi jego pierwszymi
lawami i zamiast B25 zrobili B1 ktory mu 2 dni wiazal. Beton jaki ja
lalem w lawy i stropy byl twardy po max 12h i wtedy moznabylo juz po
nim chodzic i lac ostrym strumieniem ze szlaucha - nic juz sie nie
wyplukiwalo :) A z twardego betonu zadne mleczko nie ma prawa
wyplynac :)
pozdr.
--
Adam
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-06 11:54:44 - MichałG
W dniu 2011-06-05 16:01, Adam pisze:
> On 3 Cze, 03:00, KS wrote:
>
>> Mleczko cementowe po dwóch dniach??
>
> Mam wrazenie ze kikiego betoniarnia oszukala z tymi jego pierwszymi
> lawami i zamiast B25 zrobili B1 ktory mu 2 dni wiazal. Beton jaki ja
> lalem w lawy i stropy byl twardy po max 12h i wtedy moznabylo juz po
> nim chodzic i lac ostrym strumieniem ze szlaucha - nic juz sie nie
> wyplukiwalo :) A z twardego betonu zadne mleczko nie ma prawa
> wyplynac :)
Kiki ma rację- jednak to nie 'mleczko' a po prostu woda w formie pary.
Jesli na jej drodze wykonamy raczej słabą izolacje z dysperbitu to para
bedzie mocniejsza i znajdzie sobie miejsce, by przecisnąc sie na
zewnątrz (beton zawsze jest wykonywany i pielęgnowany przy nadmiarze
wody i jej cześć musi odparować). Jednak demolka izolacji nie bedzie
totalna lecz tylko punktowa, zresztą izolacja w tym miejscu nie jest
czyms krytycznym. (co nie znaczy, że nalezy ją partolic).
To tak prostymi słowmi....
--
Pozdrawiam
michał
> On 3 Cze, 03:00, KS
>
>> Mleczko cementowe po dwóch dniach??
>
> Mam wrazenie ze kikiego betoniarnia oszukala z tymi jego pierwszymi
> lawami i zamiast B25 zrobili B1 ktory mu 2 dni wiazal. Beton jaki ja
> lalem w lawy i stropy byl twardy po max 12h i wtedy moznabylo juz po
> nim chodzic i lac ostrym strumieniem ze szlaucha - nic juz sie nie
> wyplukiwalo :) A z twardego betonu zadne mleczko nie ma prawa
> wyplynac :)
Kiki ma rację- jednak to nie 'mleczko' a po prostu woda w formie pary.
Jesli na jej drodze wykonamy raczej słabą izolacje z dysperbitu to para
bedzie mocniejsza i znajdzie sobie miejsce, by przecisnąc sie na
zewnątrz (beton zawsze jest wykonywany i pielęgnowany przy nadmiarze
wody i jej cześć musi odparować). Jednak demolka izolacji nie bedzie
totalna lecz tylko punktowa, zresztą izolacja w tym miejscu nie jest
czyms krytycznym. (co nie znaczy, że nalezy ją partolic).
To tak prostymi słowmi....
--
Pozdrawiam
michał
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-06 14:12:43 - kiki
MichałG
news:isi856$glk$1@news.onet.pl...
>totalna lecz tylko punktowa, zresztą izolacja w tym miejscu nie jest czyms
>krytycznym. (co nie znaczy, że nalezy ją partolic).
>To tak prostymi słowmi....
Od początku pisałem, żeby przez 3-4 dni polewał beton po czym po tygodniu
jak wyschnie żeby się wziął za izolację.
malowanie na mokre lub niewyschniete zwykle kończy się zmarnowaniem
materiału.
Przecież nic nie szkodziło poczekać.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 07:26:20 - Jarek P.
Użytkownik kiki
news:is9375$pud$1@opal.futuro.pl...
> Miała być gruba papa ze zbrojeniem, a nie to gówno co tam jest, a w ogóle
> to za tydzień mieli się za to brać.
> Wywal ich precz.
Ile już ekip miałeś na swojej budowie?
J.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 08:04:17 - Piotr
Jarek P. napisał(a):
>
> Użytkownik kiki napisał w wiadomości
> news:is9375$pud$1@opal.futuro.pl...
>
> > Miała być gruba papa ze zbrojeniem, a nie to gówno co tam jest, a w ogóle
> > to za tydzień mieli się za to brać.
> > Wywal ich precz.
>
> Ile już ekip miałeś na swojej budowie?
>
> J.
Kiki jest perfekcjonistą, ale po fakcie.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Użytkownik kiki
> news:is9375$pud$1@opal.futuro.pl...
>
> > Miała być gruba papa ze zbrojeniem, a nie to gówno co tam jest, a w ogóle
> > to za tydzień mieli się za to brać.
> > Wywal ich precz.
>
> Ile już ekip miałeś na swojej budowie?
>
> J.
Kiki jest perfekcjonistą, ale po fakcie.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 12:34:33 - kiki
Piotr
news:is9th0$lki$1@inews.gazeta.pl...
> Kiki jest perfekcjonistą, ale po fakcie.
Akurat zwracałem na to uwagę wcześniej jak kleić papę i kiedy.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 12:41:54 - quent
W dniu 2011-06-03 08:04, Piotr pisze:
> Kiki jest perfekcjonistą, ale po fakcie.
Wszystko mówił wcześniej ale ja musiałbym stać nad nimi ciągle i pilnować.
Rozmawiałem z nimi dziś i zastrzegłem, że jak będą murować ściany
fundamentowe to fuga ma być na 1cm (też po radach Kikiego) a on mi na to
że murują zwykle na 1,5 cm więc powinno być ok :-)
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie tinyurl.com/3kjff77
> Kiki jest perfekcjonistą, ale po fakcie.
Wszystko mówił wcześniej ale ja musiałbym stać nad nimi ciągle i pilnować.
Rozmawiałem z nimi dziś i zastrzegłem, że jak będą murować ściany
fundamentowe to fuga ma być na 1cm (też po radach Kikiego) a on mi na to
że murują zwykle na 1,5 cm więc powinno być ok :-)
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie tinyurl.com/3kjff77
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 13:12:54 - kiki
quent
news:4de8ba7d$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-06-03 08:04, Piotr pisze:
>> Kiki jest perfekcjonistą, ale po fakcie.
>
> Wszystko mówił wcześniej ale ja musiałbym stać nad nimi ciągle i pilnować.
> Rozmawiałem z nimi dziś i zastrzegłem, że jak będą murować ściany
> fundamentowe to fuga ma być na 1cm (też po radach Kikiego) a on mi na to
> że murują zwykle na 1,5 cm więc powinno być ok :-)
Na 1.5cm to jak dają w mur prety fi 6, a jak bez to niech murują na 1cm i z
plastyfikatorem, bez wapna.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 13:25:25 - quent
W dniu 2011-06-03 13:12, kiki pisze:
> z plastyfikatorem, bez wapna.
A co to zmienia?
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie tinyurl.com/3kjff77
> z plastyfikatorem, bez wapna.
A co to zmienia?
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie tinyurl.com/3kjff77
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 13:39:03 - rrr
Użytkownik quent napisał:
> W dniu 2011-06-03 13:12, kiki pisze:
>> z plastyfikatorem, bez wapna.
>
> A co to zmienia?
>
Nic - poza tym, że wykonawcy jest łatwiej.
pzdr.
rafał
> W dniu 2011-06-03 13:12, kiki pisze:
>> z plastyfikatorem, bez wapna.
>
> A co to zmienia?
>
Nic - poza tym, że wykonawcy jest łatwiej.
pzdr.
rafał
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 13:48:32 - kiki
rrr
news:isah4o$o43$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik quent napisał:
>> W dniu 2011-06-03 13:12, kiki pisze:
>>> z plastyfikatorem, bez wapna.
>>
>> A co to zmienia?
>>
> Nic - poza tym, że wykonawcy jest łatwiej.
Plastyfikator uszczelniający mam na myśli. W celu takim aby przez fugi
zmniejszyć ciągnięcie wilgoci.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 13:14:16 - kiki
quent
news:4de8ba7d$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-06-03 08:04, Piotr pisze:
>> Kiki jest perfekcjonistą, ale po fakcie.
>
> Wszystko mówił wcześniej ale ja musiałbym stać nad nimi ciągle i pilnować.
> Rozmawiałem z nimi dziś i zastrzegłem, że jak będą murować ściany
> fundamentowe to fuga ma być na 1cm (też po radach Kikiego) a on mi na to
> że murują zwykle na 1,5 cm więc powinno być ok :-)
A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej wpli,
żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
W ogóle ich nie słuchaj.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 14:11:43 - Budyń
Użytkownik kiki napisał w wiadomości news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej wpli,
> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
Kiki, niezręcznie mi to mówić ale ty wiesz ze powinieneś sie leczyć? :) No bo fobie związane z brakiem zaufania w innych, a wręcz wiarą w to ze inni chca cie wyłacznie złośliwie wydymać to sie chyba leczy?
A twoje wartościowe rady giną w milionie tych za-dobrych które niczego nie poprawiają tylko podrażaja inwestycje. Tak jak w przypadku poszerzenia okna u shamana - wszyscy mówią jak poszerzyć - kiki: To by trzeba chyba prościej rozebrać kawałek i wstawić nowe nadproże niż
zabawiać się z podcinaniem
b.
> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej wpli,
> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
Kiki, niezręcznie mi to mówić ale ty wiesz ze powinieneś sie leczyć? :) No bo fobie związane z brakiem zaufania w innych, a wręcz wiarą w to ze inni chca cie wyłacznie złośliwie wydymać to sie chyba leczy?
A twoje wartościowe rady giną w milionie tych za-dobrych które niczego nie poprawiają tylko podrażaja inwestycje. Tak jak w przypadku poszerzenia okna u shamana - wszyscy mówią jak poszerzyć - kiki: To by trzeba chyba prościej rozebrać kawałek i wstawić nowe nadproże niż
zabawiać się z podcinaniem
b.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 14:25:44 - kiki
Budyń
news:isaj20$25d$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik kiki
news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej wpli,
> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
> Kiki, niezręcznie mi to mówić ale ty wiesz ze powinieneś sie leczyć? :)
Ja tylko widzę jak będzie budowana elektrownia atomowa w Polsce. Podobno ma
być. Jak bedzie jakieś referendum to bedę głosował przeciw.
Wątpię w to, że będzie dobrze wykonana.
Po pierwsze będzie generalny wykonawca, który zatrudni 100 małych firemek
jako swoich podwykonawców tylko w celu takim żeby nie zatrudniać ludzi na
umowę o pracę. Tutaj jest już pierwszy problem.
Te małe firemki wam zazbroją, zawibrują i uszczelnią ten reaktor. Inne wam
pospawają rury, a jeszcze inne to odbiorą :-)
Życzę szczęścia z korzystania z energii jądrowej :-)
Autostrady nie mogą zbudować, stadionu, czy kowalskiemu wylać ław - i ci
sami wezmą się za elektrownie atomowe.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-06 11:58:25 - MichałG
W dniu 2011-06-03 14:25, kiki pisze:
>
> Budyń wrote in message
> news:isaj20$25d$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik kiki napisał w wiadomości
> news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
>> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej
>> wpli,
>> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
>
>> Kiki, niezręcznie mi to mówić ale ty wiesz ze powinieneś sie leczyć? :)
>
> Ja tylko widzę jak będzie budowana elektrownia atomowa w Polsce. Podobno
> ma być. Jak bedzie jakieś referendum to bedę głosował przeciw.
> Wątpię w to, że będzie dobrze wykonana.
> Po pierwsze będzie generalny wykonawca, który zatrudni 100 małych
> firemek jako swoich podwykonawców tylko w celu takim żeby nie zatrudniać
> ludzi na umowę o pracę. Tutaj jest już pierwszy problem.
> Te małe firemki wam zazbroją, zawibrują i uszczelnią ten reaktor. Inne
> wam pospawają rury, a jeszcze inne to odbiorą :-)
>
> Życzę szczęścia z korzystania z energii jądrowej :-)
>
> Autostrady nie mogą zbudować, stadionu, czy kowalskiemu wylać ław - i ci
> sami wezmą się za elektrownie atomowe.
>
jesli tą elektrownię bedzie budował wykonawca wyłoniony na drodze
Ustawyu o zamów publicznych to masz 200% racji....
Jak to działa na A2 i wiekszości nowych dróg - starych (zniszczonych) od
nowości... ;(
--
Pozdrawiam
michał
>
> Budyń
> news:isaj20$25d$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik kiki
> news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
>> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej
>> wpli,
>> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
>
>> Kiki, niezręcznie mi to mówić ale ty wiesz ze powinieneś sie leczyć? :)
>
> Ja tylko widzę jak będzie budowana elektrownia atomowa w Polsce. Podobno
> ma być. Jak bedzie jakieś referendum to bedę głosował przeciw.
> Wątpię w to, że będzie dobrze wykonana.
> Po pierwsze będzie generalny wykonawca, który zatrudni 100 małych
> firemek jako swoich podwykonawców tylko w celu takim żeby nie zatrudniać
> ludzi na umowę o pracę. Tutaj jest już pierwszy problem.
> Te małe firemki wam zazbroją, zawibrują i uszczelnią ten reaktor. Inne
> wam pospawają rury, a jeszcze inne to odbiorą :-)
>
> Życzę szczęścia z korzystania z energii jądrowej :-)
>
> Autostrady nie mogą zbudować, stadionu, czy kowalskiemu wylać ław - i ci
> sami wezmą się za elektrownie atomowe.
>
jesli tą elektrownię bedzie budował wykonawca wyłoniony na drodze
Ustawyu o zamów publicznych to masz 200% racji....
Jak to działa na A2 i wiekszości nowych dróg - starych (zniszczonych) od
nowości... ;(
--
Pozdrawiam
michał
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 14:47:28 - Shaman
Dnia 03-06-2011 o 14:11:43 Budyń napisał(a):
> Użytkownik kiki napisał w wiadomości
> news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
>> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej
>> wpli,
>> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
>
> Tak jak w przypadku poszerzenia okna u shamana - wszyscy mówią jak
> poszerzyć - kiki: To by trzeba chyba prościej rozebrać kawałek i
> wstawić nowe nadproże niż
> zabawiać się z podcinaniem
Tu chyba akurat nie zauważył na fotce szerokiego nadproża. Co zresztą jest
dla niego równie dyskwalifikujące - bo przecież sam się tych fotek domaga
:)
--
PZDR
Shaman
> Użytkownik kiki
> news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
>> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej
>> wpli,
>> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
>
> Tak jak w przypadku poszerzenia okna u shamana - wszyscy mówią jak
> poszerzyć - kiki: To by trzeba chyba prościej rozebrać kawałek i
> wstawić nowe nadproże niż
> zabawiać się z podcinaniem
Tu chyba akurat nie zauważył na fotce szerokiego nadproża. Co zresztą jest
dla niego równie dyskwalifikujące - bo przecież sam się tych fotek domaga
:)
--
PZDR
Shaman
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 08:48:13 - Budyń
Użytkownik kiki napisał w wiadomości news:is9375$pud$1@opal.futuro.pl...
> Dysperbit nakłada się co najmniej 2 warstwach rozcieńczająć go pół na pół z
> wodą
rozcieńcza to sie na jedną warstwe jako grunt, potem 2 lub 3x prosto z wiadra. Powtórnie malować mozna na suche.
> Miała być gruba papa ze zbrojeniem, a nie to gówno co tam jest, a w ogóle to
> za tydzień mieli się za to brać.
> Wywal ich precz.
Ta papa jest dobra (bo podwójna) - przestan straszyc ludzi.
b.
> Dysperbit nakłada się co najmniej 2 warstwach rozcieńczająć go pół na pół z
> wodą
rozcieńcza to sie na jedną warstwe jako grunt, potem 2 lub 3x prosto z wiadra. Powtórnie malować mozna na suche.
> Miała być gruba papa ze zbrojeniem, a nie to gówno co tam jest, a w ogóle to
> za tydzień mieli się za to brać.
> Wywal ich precz.
Ta papa jest dobra (bo podwójna) - przestan straszyc ludzi.
b.
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-03 19:36:03 - janusz_kk1
Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent napisał(a):
> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte z
> góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na górę
folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
niezniszczalna.
A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
--
Pozdr
JanuszK
> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte z
> góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na górę
folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
niezniszczalna.
A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
--
Pozdr
JanuszK
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-06 11:48:02 - MichałG
W dniu 2011-06-03 19:36, janusz_kk1 pisze:
> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent napisał(a):
>
>
>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na górę
> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
> niezniszczalna.
> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
--
Pozdrawiam
michał
> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent
>
>
>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na górę
> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
> niezniszczalna.
> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
--
Pozdrawiam
michał
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-06 22:27:42 - janusz_kk1
Dnia 06-06-2011 o 11:48:02 MichałG napisał(a):
> W dniu 2011-06-03 19:36, janusz_kk1 pisze:
>> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent napisał(a):
>>
>>
>>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
>> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
>> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na
>> górę
>> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
>> niezniszczalna.
>> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
>
> oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
> innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
> Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
Ale po co łączyć? jak on nie ma piwnicy? a na chudziaku na górze lepiej
dać folię
bo jak dasz pape i na to styropian to ci rozpuszczalniki z papy 'zjedzą'
styropian.
Pod mury na chudziak dajesz 1mm folię a na chudziak 0,3mm a na to styro,
wilgoci z 'dołu'
nie pociągnie. Co innego piwnica, tam jak się ma kiepskie warunki wodne
trzeba
zrobić 'wannę' i wtedy klejenie papy spod ławy z papą pod wylewką jest
konieczne.
--
Pozdr
JanuszK
> W dniu 2011-06-03 19:36, janusz_kk1 pisze:
>> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent
>>
>>
>>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
>> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
>> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na
>> górę
>> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
>> niezniszczalna.
>> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
>
> oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
> innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
> Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
Ale po co łączyć? jak on nie ma piwnicy? a na chudziaku na górze lepiej
dać folię
bo jak dasz pape i na to styropian to ci rozpuszczalniki z papy 'zjedzą'
styropian.
Pod mury na chudziak dajesz 1mm folię a na chudziak 0,3mm a na to styro,
wilgoci z 'dołu'
nie pociągnie. Co innego piwnica, tam jak się ma kiepskie warunki wodne
trzeba
zrobić 'wannę' i wtedy klejenie papy spod ławy z papą pod wylewką jest
konieczne.
--
Pozdr
JanuszK
Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
2011-06-07 09:33:46 - MichałG
W dniu 2011-06-06 22:27, janusz_kk1 pisze:
> Dnia 06-06-2011 o 11:48:02 MichałG napisał(a):
>
>> W dniu 2011-06-03 19:36, janusz_kk1 pisze:
>>> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>>>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
>>> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
>>> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na
>>> górę
>>> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
>>> niezniszczalna.
>>> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
>>
>> oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
>> innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
>> Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
> Ale po co łączyć? jak on nie ma piwnicy? a na chudziaku na górze lepiej
> dać folię
> bo jak dasz pape i na to styropian to ci rozpuszczalniki z papy 'zjedzą'
> styropian.
legenda.... pisze o papie modyfikowanej (zgrzewalnej)
> Pod mury na chudziak dajesz 1mm folię a na chudziak 0,3mm a na to styro,
> wilgoci z 'dołu'
> nie pociągnie.
ale pociągnie z boku tak samo skutecznie jak z dołu. A jak wyglądają
izolacje pionowe to Ci kiki opowie.... ;)
--
Pozdrawiam
Michał
> Dnia 06-06-2011 o 11:48:02 MichałG
>
>> W dniu 2011-06-03 19:36, janusz_kk1 pisze:
>>> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent
>>>
>>>
>>>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>>>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
>>> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
>>> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na
>>> górę
>>> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
>>> niezniszczalna.
>>> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
>>
>> oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
>> innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
>> Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
> Ale po co łączyć? jak on nie ma piwnicy? a na chudziaku na górze lepiej
> dać folię
> bo jak dasz pape i na to styropian to ci rozpuszczalniki z papy 'zjedzą'
> styropian.
legenda.... pisze o papie modyfikowanej (zgrzewalnej)
> Pod mury na chudziak dajesz 1mm folię a na chudziak 0,3mm a na to styro,
> wilgoci z 'dołu'
> nie pociągnie.
ale pociągnie z boku tak samo skutecznie jak z dołu. A jak wyglądają
izolacje pionowe to Ci kiki opowie.... ;)
--
Pozdrawiam
Michał
