W dniu 23.12.2016 o 15:04, J.F. pisze:
>
>
> Jak myslicie - dziala tak dobrze jak na filmie ?

tak. jest też taki specjalny spray, swoją wersję robi też volvo, którym
możesz spryskać ubranie i uzyskasz ten sam efekt. w normalnym świetle -
nic nie widać, w bysku lampy - idealna biel. kumpel na ostatnich targach
rowerowych, na czarnej kurtce typu soft shell, namalaował sobie
"uśmiech" ( głowę wielkości talerza). Niema wała żebyś to zauważył. ale
wystarczy pstryknąć fotkę, albo zaświecić mocną latarką- zaczyna działać
magia.

ale jak z trwałością? Z ubrania zlazło przy pierwszym praniu. naklejka
na szybie też jest czytelna na fotoradarze

ToMasz

W dniu 2016-12-23 o 17:03, ToMasz pisze:
> ale jak z trwałością? Z ubrania zlazło przy pierwszym praniu. naklejka
> na szybie też jest czytelna na fotoradarze
Na którym?? Na fotce z fotoradaru ledwo poznałem siebie, a i numery na
tablicy nie były idealne. Jak chciałbyś je odczytać z mojej naklejki na
szybie?? Pomijam już kwestię, że moja naklejka wypada akurat na
wysokości wycieraczki :->

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2016-12-26 o 00:05, Maciek pisze:

> Na fotce z fotoradaru ledwo poznałem siebie, a i numery
> na tablicy nie były idealne. Jak chciałbyś je odczytać z mojej
> naklejki na szybie??

To, że dostałeś nieczytelną fotkę, nie oznacza jeszcze, że ITD nie ma
lepszej.

> Pomijam już kwestię, że moja naklejka wypada
> akurat na wysokości wycieraczki :->

Nie każdy ma ten luksus.

W dniu 2016-12-27 o 00:29, nadir pisze:
> W dniu 2016-12-26 o 00:05, Maciek pisze:
>
>> Na fotce z fotoradaru ledwo poznałem siebie, a i numery
>> na tablicy nie były idealne. Jak chciałbyś je odczytać z mojej
>> naklejki na szybie??
>
> To, że dostałeś nieczytelną fotkę, nie oznacza jeszcze, że ITD nie ma
> lepszej.

Widziałeś kiedyś jakąkolwiek fotkę z fotoradaru
(nawet z najlepszego sprzętu i nieważne czyjego) na której da się
odczytać coś z naklejki?

W dniu 2016-12-27 o 07:54, cef pisze:

>> To, że dostałeś nieczytelną fotkę, nie oznacza jeszcze, że ITD nie ma
>> lepszej.
>
> Widziałeś kiedyś jakąkolwiek fotkę z fotoradaru
> (nawet z najlepszego sprzętu i nieważne czyjego) na której da się
> odczytać coś z naklejki?

No nie widziałem, co nadal nie oznacza, że ITD nie ma lepszej.
Natomiast widziałem fotkę z fotoradaru wykonaną w Niemczech jakieś 15
lat temu, co prawda żadnych nalepek na szybie nie było, natomiast
szczegóły twarzy kierowcy i pasażera na zdjęciu pozwalają przypuszczać,
że już wtedy Niemcy naszą naklejkę by odczytali. Nie widzę więc powodu
żeby dziś był to jakiś niebywały wyczyn.

Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58626d05$0$5142$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2016-12-27 o 07:54, cef pisze:
>> Widziałeś kiedyś jakąkolwiek fotkę z fotoradaru
>> (nawet z najlepszego sprzętu i nieważne czyjego) na której da się
>> odczytać coś z naklejki?

>No nie widziałem, co nadal nie oznacza, że ITD nie ma lepszej.
>Natomiast widziałem fotkę z fotoradaru wykonaną w Niemczech jakieś 15
>lat temu, co prawda żadnych nalepek na szybie nie było, natomiast
>szczegóły twarzy kierowcy i pasażera na zdjęciu pozwalają
>przypuszczać, że już wtedy Niemcy naszą naklejkę by odczytali. Nie
>widzę więc powodu żeby dziś był to jakiś niebywały wyczyn.

Jesli kamera obejmuje np 5m szerokosci pasa, i ma rozdzielczosc
pozioma 4tys, to nam daje 1.25mm/piksel.

Ale 15 lat temu takich kamer nie bylo.
A i dzis stojace FR nie wszystkie musza byc takie dobre.

Przy 3mm/px, plus rozmycie na skutek predkosci, plus rozmycie
obiektywu, plus szumy przy gorszym oswietleniu - i juz odczyt z
naklejki jest problematyczny.

J.

On Tue, 27 Dec 2016 14:30:43 +0100
nadir <n...@h...org> wrote:

> Nie widzę więc powodu
> żeby dziś był to jakiś niebywały wyczyn.

:) W podobnym okresie, w każdym razie jeszcze miałem stare czarne blachy, jakoś tak
zimowa pora, auto i blachy miałem tak uwalone, że w ciągu dnia z dwudziestu metrów
nie byłem w stanie z nich nic odczytać.
W drugi dzień swiąt wracałem do domu i nadziałem się na fotopstryka na czerwonym
świetle przy Stegnach w Wawie, jeszcze straż miejska go obsługiwała, czytelność blach
na zdjęciu nie pozostawiała pola na domysły :)

--
pozdrawiam
szerszeń

Użytkownik "szerszen" napisał
On Tue, 27 Dec 2016 14:30:43 +0100 nadir <n...@h...org> wrote:
>> Nie widzę więc powodu
>> żeby dziś był to jakiś niebywały wyczyn.

>:) W podobnym okresie, w każdym razie jeszcze miałem stare czarne
>blachy, jakoś tak zimowa pora, auto i blachy miałem tak uwalone, że w
>ciągu dnia z >dwudziestu metrów nie byłem w stanie z nich nic
>odczytać.
>W drugi dzień swiąt wracałem do domu i nadziałem się na fotopstryka
>na czerwonym świetle przy Stegnach w Wawie, jeszcze straż miejska go
>obsługiwała, >czytelność blach na zdjęciu nie pozostawiała pola na
>domysły :)

Ale my tu o naklejce za szyba. Czcionka 10x mniejsza.

Twoje "czarne blachy" to chyba jednak byly troche odblaskowe, skoro
taki dobry wynik.

J.

On Tue, 27 Dec 2016 18:15:44 +0100
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:


> Ale my tu o naklejce za szyba. Czcionka 10x mniejsza.

O jakości zdjęć z fotoradarów, w dość odległej przeszłości.

> Twoje "czarne blachy" to chyba jednak byly troche odblaskowe, skoro
> taki dobry wynik.

Absolutnie nie były odblaskowe, jakość fotografi i obróbka zrobiły swoje.


--
pozdrawiam
szerszeń

W dniu 2016-12-27 o 14:30, nadir pisze:
> W dniu 2016-12-27 o 07:54, cef pisze:
>
>>> To, że dostałeś nieczytelną fotkę, nie oznacza jeszcze, że ITD nie ma
>>> lepszej.
>>
>> Widziałeś kiedyś jakąkolwiek fotkę z fotoradaru
>> (nawet z najlepszego sprzętu i nieważne czyjego) na której da się
>> odczytać coś z naklejki?
>
> No nie widziałem, co nadal nie oznacza, że ITD nie ma lepszej.
> Natomiast widziałem fotkę z fotoradaru wykonaną w Niemczech jakieś 15
> lat temu, co prawda żadnych nalepek na szybie nie było, natomiast
> szczegóły twarzy kierowcy i pasażera na zdjęciu pozwalają przypuszczać,
> że już wtedy Niemcy naszą naklejkę by odczytali. Nie widzę więc powodu
> żeby dziś był to jakiś niebywały wyczyn.

Ja akurat uważam, że to byłby wyczyn.