Reżyser nie kryje, że sceny erotyczne w filmie będą mocne,
a czasem pojawi się w nich przemoc, ale głównym tematem jest
miłość. Zapowiada też wiele ujęć ukazujących akty erotyczne
w znacznym zbliżeniu. Wobraźcie sobie gigantyczne, trójwymiarowe
elementy anatomii zbliżające się do waszych twarzy.

technowinki.onet.pl/wiadomosci/porno-3d-w-kinach-imax,1,3528590,artykul.html

Krystian

W dniu 2010-08-17 22:56, Krystian Zaczyk pisze:
> Reżyser nie kryje, że sceny erotyczne w filmie będą mocne,
> a czasem pojawi się w nich przemoc, ale głównym tematem jest
> miłość. Zapowiada też wiele ujęć ukazujących akty erotyczne
> w znacznym zbliżeniu. Wobraźcie sobie gigantyczne, trójwymiarowe
> elementy anatomii zbliżające się do waszych twarzy.
>
> technowinki.onet.pl/wiadomosci/porno-3d-w-kinach-imax,1,3528590,artykul.html
>

Nie widzę w tym nic śmiesznego.
www.youtube.com/watch?v=xcs-ZZSfmk8

--

Użytkownik Rais napisał:

>W dniu 2010-08-17 22:56, Krystian Zaczyk pisze:
>> Reżyser nie kryje, że sceny erotyczne w filmie będą mocne,
>> a czasem pojawi się w nich przemoc, ale głównym tematem jest
>> miłość. Zapowiada też wiele ujęć ukazujących akty erotyczne
>> w znacznym zbliżeniu. Wobraźcie sobie gigantyczne, trójwymiarowe
>> elementy anatomii zbliżające się do waszych twarzy.
>>
>> technowinki.onet.pl/wiadomosci/porno-3d-w-kinach-imax,1,3528590,artykul.html
>>
> Nie widzę w tym nic śmiesznego.

I słusznie, bo to nie ma być komedia (chociaż kto wie, jak zareaguje publiczność).
Chodziło mi raczej o wydatne efekty 3D, których brakowało niektórym w Avatarze,
podobnie, jak i szczegółów anatomii. ;-)

Krystian

On Wed, 18 Aug 2010 10:23:16 +0200, Krystian Zaczyk
wrote:

>Użytkownik Rais napisał:
>
>>W dniu 2010-08-17 22:56, Krystian Zaczyk pisze:
>>> Reżyser nie kryje, że sceny erotyczne w filmie będą mocne,
>>> a czasem pojawi się w nich przemoc, ale głównym tematem jest
>>> miłość. Zapowiada też wiele ujęć ukazujących akty erotyczne
>>> w znacznym zbliżeniu. Wobraźcie sobie gigantyczne, trójwymiarowe
>>> elementy anatomii zbliżające się do waszych twarzy.
>>>
>>> technowinki.onet.pl/wiadomosci/porno-3d-w-kinach-imax,1,3528590,artykul.html
>>>
>> Nie widzę w tym nic śmiesznego.
>
>I słusznie, bo to nie ma być komedia (chociaż kto wie, jak zareaguje publiczność).
>Chodziło mi raczej o wydatne efekty 3D, których brakowało niektórym w Avatarze,
>podobnie, jak i szczegółów anatomii. ;-)
>Krystian

powiedz mi kto ten film wezmie w dystrybucje kinowa? kina porno nie
maja projektorow IMAX a kina IMAX nie przyjma ze wzgledu na regulacje
prawne. jedyna mozliwosc to wydanie na BR, ale rynek sprzetowy nie
jest jeszcze na to gotowy.

On Wed, 18 Aug 2010 14:16:25 -0400, rs wrote:

[...]

>>I słusznie, bo to nie ma być komedia (chociaż kto wie, jak zareaguje publiczność).
>>Chodziło mi raczej o wydatne efekty 3D, których brakowało niektórym w Avatarze,
>>podobnie, jak i szczegółów anatomii. ;-)
>>Krystian
>
> powiedz mi kto ten film wezmie w dystrybucje kinowa? kina porno nie
> maja projektorow IMAX a kina IMAX nie przyjma ze wzgledu na regulacje
> prawne. jedyna mozliwosc to wydanie na BR, ale rynek sprzetowy nie
> jest jeszcze na to gotowy.

Jakie regulacje prawne? Skoro można było wpuścić do kin Baise Moi albo
Intymność? Sądzisz, że skoro planują wprowadzenie filmu do IMAXów to tego
nie sprawdzili?

--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com

On Wed, 18 Aug 2010 20:24:17 +0200, Michał Gancarski
wrote:

>On Wed, 18 Aug 2010 14:16:25 -0400, rs wrote:
>
>[...]
>
>>>I słusznie, bo to nie ma być komedia (chociaż kto wie, jak zareaguje publiczność).
>>>Chodziło mi raczej o wydatne efekty 3D, których brakowało niektórym w Avatarze,
>>>podobnie, jak i szczegółów anatomii. ;-)
>>>Krystian
>>
>> powiedz mi kto ten film wezmie w dystrybucje kinowa? kina porno nie
>> maja projektorow IMAX a kina IMAX nie przyjma ze wzgledu na regulacje
>> prawne. jedyna mozliwosc to wydanie na BR, ale rynek sprzetowy nie
>> jest jeszcze na to gotowy.
>
>Jakie regulacje prawne?

dozwolone od lat ...

> Skoro można było wpuścić do kin Baise Moi albo
>Intymność? Sądzisz, że skoro planują wprowadzenie filmu do IMAXów to tego
>nie sprawdzili?

sadze, ze planuja i moga sie przeliczyc? w chinach juz podobno jest
zbanowany, choc go pewnie jeszcze nikt widzial.
krecenie tego filmu to MZ chwyt marketingowy promujacy firme one
dollar production. o tej produkcji bylo glosno juz w styczniu zeszlego
roku. wazne, zeby sie zapisac w historii pierwszy porno film w 3D.
to ladnie brzmi na CV. cala produkcja zwyklego filmu porno trwa
czasami tylko pare dni. dlaczego tego filmu nie ma jeszcze po poltora
roku od rozpoczecia zdjec?

zapominasz, o dwoch rzeczach, ze przemysl porno nastawiony jest na
zysk. to nie jest artystyczne kino (cokolwiek to znaczy) jak dwa
wymienione. one mialy niezwykle ograniczana dystrybucje na swiecie.
boise moi w usa np. byl wyswietlany tylko w jednym kinie. plus na
paru festiwalach. wlasciwie nie ma nawet jak porownac tych filmow z
3D sex and zen.

druga rzecz, to o ktorej wspominalem, nowa technologia, ktorej kina
porno nie posiadaja, a obecnie przezywajac kryzys, nie sadze by sie
chcialy w nia pakowac, a to nie jest tylko kwestia samego sprzetu.
moge cie jednak zapewnic, ze ten film nie pokaze sie w zadnym z
obecnych IMAXow w amerykanskich miastach.
a ty mi powiedz jak widzisz praktyczne wejscie tego filmu do polskich
IMAXow, skoro np. madonna i marylin manson mieli problemy ze swoimi
koncertami?

On Wed, 18 Aug 2010 15:35:12 -0400, rs wrote:

[...]

>>> powiedz mi kto ten film wezmie w dystrybucje kinowa? kina porno nie
>>> maja projektorow IMAX a kina IMAX nie przyjma ze wzgledu na regulacje
>>> prawne. jedyna mozliwosc to wydanie na BR, ale rynek sprzetowy nie
>>> jest jeszcze na to gotowy.
>>
>>Jakie regulacje prawne?
>
> dozwolone od lat ...

Ale co z tego?


>> Skoro można było wpuścić do kin Baise Moi albo
>>Intymność? Sądzisz, że skoro planują wprowadzenie filmu do IMAXów to tego
>>nie sprawdzili?
>
> sadze, ze planuja i moga sie przeliczyc? w chinach juz podobno jest
> zbanowany, choc go pewnie jeszcze nikt widzial.
> krecenie tego filmu to MZ chwyt marketingowy promujacy firme one
> dollar production. o tej produkcji bylo glosno juz w styczniu zeszlego
> roku. wazne, zeby sie zapisac w historii pierwszy porno film w 3D.
> to ladnie brzmi na CV. cala produkcja zwyklego filmu porno trwa
> czasami tylko pare dni. dlaczego tego filmu nie ma jeszcze po poltora
> roku od rozpoczecia zdjec?

Bo może to nie jest po prostu film porno? Widziałeś już?


> zapominasz, o dwoch rzeczach, ze przemysl porno nastawiony jest na
> zysk.

Zapominam?


> to nie jest artystyczne kino (cokolwiek to znaczy) jak dwa
> wymienione.

Base Moi to kino artystyczne? FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!


> one mialy niezwykle ograniczana dystrybucje na swiecie.
> boise moi w usa np. byl wyswietlany tylko w jednym kinie. plus na
> paru festiwalach. wlasciwie nie ma nawet jak porownac tych filmow z
> 3D sex and zen.

Intymność była w polskiej telewizji, Baise Moi można było obejrzeć w Cinema
City. Nadal nie mam pojęcia jak to się ma do tego, że nie będzie erotyki 3D
w salach IMAX.


> druga rzecz, to o ktorej wspominalem, nowa technologia, ktorej kina
> porno nie posiadaja, a obecnie przezywajac kryzys, nie sadze by sie
> chcialy w nia pakowac, a to nie jest tylko kwestia samego sprzetu.

Jeśli ma być w IMAXach to po co kina porno?


> moge cie jednak zapewnic, ze ten film nie pokaze sie w zadnym z
> obecnych IMAXow w amerykanskich miastach.

Zapewniaj, zapewniaj. Nawet nie widziałeś filmu.


> a ty mi powiedz jak widzisz praktyczne wejscie tego filmu do polskich
> IMAXow, skoro np. madonna i marylin manson mieli problemy ze swoimi
> koncertami?

Nie wiem jak. W artkule nie ma nic o konieczności wprowadzenia go do
każdego możliwego IMAXa.


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com

On Wed, 18 Aug 2010 22:31:05 +0200, Michał Gancarski
wrote:

>On Wed, 18 Aug 2010 15:35:12 -0400, rs wrote:
>
>[...]
>
>>>> powiedz mi kto ten film wezmie w dystrybucje kinowa? kina porno nie
>>>> maja projektorow IMAX a kina IMAX nie przyjma ze wzgledu na regulacje
>>>> prawne. jedyna mozliwosc to wydanie na BR, ale rynek sprzetowy nie
>>>> jest jeszcze na to gotowy.
>>>Jakie regulacje prawne?
>> dozwolone od lat ...
>Ale co z tego?

ty zartujesz czy kpisz?

>>> Skoro można było wpuścić do kin Baise Moi albo
>>>Intymność? Sądzisz, że skoro planują wprowadzenie filmu do IMAXów to tego
>>>nie sprawdzili?
>>
>> sadze, ze planuja i moga sie przeliczyc? w chinach juz podobno jest
>> zbanowany, choc go pewnie jeszcze nikt widzial.
>> krecenie tego filmu to MZ chwyt marketingowy promujacy firme one
>> dollar production. o tej produkcji bylo glosno juz w styczniu zeszlego
>> roku. wazne, zeby sie zapisac w historii pierwszy porno film w 3D.
>> to ladnie brzmi na CV. cala produkcja zwyklego filmu porno trwa
>> czasami tylko pare dni. dlaczego tego filmu nie ma jeszcze po poltora
>> roku od rozpoczecia zdjec?
>Bo może to nie jest po prostu film porno? Widziałeś już?

jest reklamowany jako porn, nie? nawet jesli nie bedzie penetracji
nadal bedzie klasyfikowany jako soft porn, czyli XXX czyli nie ma
szans na, _komercyjna_ dystrybucje. no chyba ze bedzie to remake
wprost sex and zen, ktory byl wlasciwie subtelna fantazja erotyczna.
>> zapominasz, o dwoch rzeczach, ze przemysl porno nastawiony jest na
>> zysk.
>Zapominam?

nawet zapomniales.

>> to nie jest artystyczne kino (cokolwiek to znaczy) jak dwa
>> wymienione.
>Base Moi to kino artystyczne? FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!

nowa fala kina francuskiego, mowi ci to cos? jak widziales w nim tylko
pornosa to juz tylko twoj problem.

>> one mialy niezwykle ograniczana dystrybucje na swiecie.
>> boise moi w usa np. byl wyswietlany tylko w jednym kinie. plus na
>> paru festiwalach. wlasciwie nie ma nawet jak porownac tych filmow z
>> 3D sex and zen.
>Intymność była w polskiej telewizji,

a jak wszyscy wiemy polska telewizja emituje w 3D.

> Baise Moi można było obejrzeć w Cinema
>City. Nadal nie mam pojęcia jak to się ma do tego, że nie będzie erotyki 3D
>w salach IMAX.

pisalem juz. przeczytaj jeszcze raz.
teraz dodam jeszcze jedno. obecnie obserwujemy praktycznie zalew
filmow 3D, rowniez wyswietlanych w technologii IMAX. jak wyobrazasz
sobie wcisniecie takiego filmu, pomiedzy kreskowki pixara, dreamwork
czy inne zabili go i uciekl. filmow z wielka kasa na promocje, ktore
sa witane z otwartymi rekami, przez rodziny i wlascicieli kin bo nikt
nie rzuca dystrybutorom klod pod nogi i nie wyklina autora za
niemoralnosc, a kina sprzedaja na nie bilety i popcorn.

>> druga rzecz, to o ktorej wspominalem, nowa technologia, ktorej kina
>> porno nie posiadaja, a obecnie przezywajac kryzys, nie sadze by sie
>> chcialy w nia pakowac, a to nie jest tylko kwestia samego sprzetu.
>Jeśli ma być w IMAXach to po co kina porno?

ma byc? to sa na razie tylko pobozne zyczenia. rownie dobrze moze to
byc zabieg marketingowy innego typu i film bedzie kolejnym odcinkiem
sex and zen tyle ze w 3D (wyciaganie staroci na potrzeby 3D jest
teraz w modzie), ktory w wiekszosci swiata nie byl uznany za porn i w
usa nie ma nawet ratingu NC17 a zwykle R, w reszcie swiata to tylko
18. jesli by nie bylo tego porn w tytulach artykulow, nikt by sie
tym filmem w ogole nie zainteresowal. i slusznie bo filmy erotyczne w
3D juz byly w latach 70-80tych. pierwszy 3D porn i jeszcze w IMAX,
to zupelnie co innego.

>> moge cie jednak zapewnic, ze ten film nie pokaze sie w zadnym z
>> obecnych IMAXow w amerykanskich miastach.
>Zapewniaj, zapewniaj. Nawet nie widziałeś filmu.

bo nikt go jeszcze nie widzial. na razie powinno wystarczyc to w jakis
sposob jest reklamowany i czy w ogole bedzie w obiegu kinowym i czy w
ogole powstanie. wczesniej czy pozniej jakis 3D porn powstanie na
pewno, ale czy wlasnie ten bedzie pierwszy?
jak chcesz moge sie z toba nawet zalozyc.

>> a ty mi powiedz jak widzisz praktyczne wejscie tego filmu do polskich
>> IMAXow, skoro np. madonna i marylin manson mieli problemy ze swoimi
>> koncertami?
>Nie wiem jak. W artkule nie ma nic o konieczności wprowadzenia go do
>każdego możliwego IMAXa.

przeczytaj jeszcze raz to co napisalem i znajdz miejsca, w ktorych
znajduja sie wyrazy KONIECZNOSC i KAZDEGO.
btw. na temat tego filmu napisano juz wiele artykulow i siu udzielil
kilku wywiadow w tej sprawie. radze poczytac troche i zastanowic sie
samemu.

On Wed, 18 Aug 2010 17:20:40 -0400, rs wrote:

[...]

>>>>> powiedz mi kto ten film wezmie w dystrybucje kinowa? kina porno nie
>>>>> maja projektorow IMAX a kina IMAX nie przyjma ze wzgledu na regulacje
>>>>> prawne. jedyna mozliwosc to wydanie na BR, ale rynek sprzetowy nie
>>>>> jest jeszcze na to gotowy.
>>>>Jakie regulacje prawne?
>>> dozwolone od lat ...
>>Ale co z tego?
>
> ty zartujesz czy kpisz?

Czyli nie potrafisz odpowiedzieć?


[...]

>>> sadze, ze planuja i moga sie przeliczyc? w chinach juz podobno jest
>>> zbanowany, choc go pewnie jeszcze nikt widzial.
>>> krecenie tego filmu to MZ chwyt marketingowy promujacy firme one
>>> dollar production. o tej produkcji bylo glosno juz w styczniu zeszlego
>>> roku. wazne, zeby sie zapisac w historii pierwszy porno film w 3D.
>>> to ladnie brzmi na CV. cala produkcja zwyklego filmu porno trwa
>>> czasami tylko pare dni. dlaczego tego filmu nie ma jeszcze po poltora
>>> roku od rozpoczecia zdjec?
>>Bo może to nie jest po prostu film porno? Widziałeś już?
>
> jest reklamowany jako porn, nie?

Jest reklamowany różnie w zależności od źródła. Polska wersja Gizmodo nie
jest jedynym.


> nawet jesli nie bedzie penetracji
> nadal bedzie klasyfikowany jako soft porn, czyli XXX czyli nie ma
> szans na, _komercyjna_ dystrybucje.

Soft porn nie ma szans na komercyjną dystrybucję? Coraz ciekawiej.


> no chyba ze bedzie to remake
> wprost sex and zen, ktory byl wlasciwie subtelna fantazja erotyczna.

Po prostu nie wiesz, co oczywiście nie przeszkadza w wypowiadaniu się ze
100% pewnością o regulacjach prawnych i z pewnością tu i tu go nie
obejrzymy.


>>> zapominasz, o dwoch rzeczach, ze przemysl porno nastawiony jest na
>>> zysk.
>>Zapominam?
>
> nawet zapomniales.

Wręcz przeciwnie.


>>> to nie jest artystyczne kino (cokolwiek to znaczy) jak dwa
>>> wymienione.
>>Base Moi to kino artystyczne? FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!
>
> nowa fala kina francuskiego, mowi ci to cos? jak widziales w nim tylko
> pornosa to juz tylko twoj problem.

To nie jest żaden problem, to jest ordynarny pornol sprzedawany jako nowa
fala francuskiego kina. Przyłożenie pretensjonalnej łatki sztuki nie
czyni.


>>> one mialy niezwykle ograniczana dystrybucje na swiecie.
>>> boise moi w usa np. byl wyswietlany tylko w jednym kinie. plus na
>>> paru festiwalach. wlasciwie nie ma nawet jak porownac tych filmow z
>>> 3D sex and zen.
>>Intymność była w polskiej telewizji,
>
> a jak wszyscy wiemy polska telewizja emituje w 3D.

Skoro tak twierdzisz, to nie będę się spierał. Dawno nie oglądałem, może
coś się zmieniło.


>> Baise Moi można było obejrzeć w Cinema
>>City. Nadal nie mam pojęcia jak to się ma do tego, że nie będzie erotyki 3D
>>w salach IMAX.
>
> pisalem juz.
> przeczytaj jeszcze raz.
> teraz dodam jeszcze jedno. obecnie obserwujemy praktycznie zalew
> filmow 3D, rowniez wyswietlanych w technologii IMAX. jak wyobrazasz
> sobie wcisniecie takiego filmu, pomiedzy kreskowki pixara, dreamwork
> czy inne zabili go i uciekl. filmow z wielka kasa na promocje, ktore
> sa witane z otwartymi rekami, przez rodziny i wlascicieli kin bo nikt
> nie rzuca dystrybutorom klod pod nogi i nie wyklina autora za
> niemoralnosc, a kina sprzedaja na nie bilety i popcorn.

Ja sobie nie muszę niczego wyobrażać, bo nie jestem dystrybutorem tego
filmu i nie moim problemem jest jego promocja. Twierdzę tylko, że do tej
pory nie wymieniłeś żadnego dobrze uzasadnionego powodu, dla którego film
ten *z pewnością* w IMAXie, czy ogólnie w salach 3D się nie znajdzie.
Wyjechałeś z niczym nie podartymi regulacjami prawnymi (tak jakby w
kinach nie były emitowane filmy z klasyfikacją 18+), po czym zacząłeś pocić
się przy próbach udowadniania, że coś tam coś tam bo tak. Sorka, to nie
wystarczy, to nie przedszkole.


>>> druga rzecz, to o ktorej wspominalem, nowa technologia, ktorej kina
>>> porno nie posiadaja, a obecnie przezywajac kryzys, nie sadze by sie
>>> chcialy w nia pakowac, a to nie jest tylko kwestia samego sprzetu.
>>Jeśli ma być w IMAXach to po co kina porno?
>
> ma byc?

A nie ma być?


> to sa na razie tylko pobozne zyczenia. rownie dobrze moze to
> byc zabieg marketingowy innego typu i film bedzie kolejnym odcinkiem
> sex and zen tyle ze w 3D (wyciaganie staroci na potrzeby 3D jest
> teraz w modzie), ktory w wiekszosci swiata nie byl uznany za porn i w
> usa nie ma nawet ratingu NC17 a zwykle R, w reszcie swiata to tylko
> 18. jesli by nie bylo tego porn w tytulach artykulow, nikt by sie
> tym filmem w ogole nie zainteresowal. i slusznie bo filmy erotyczne w
> 3D juz byly w latach 70-80tych. pierwszy 3D porn i jeszcze w IMAX,
> to zupelnie co innego.

Nadal jednak nie wiesz co w tym filmie się znajdzie i wesoło sobie
spekulujesz na podstawie jednego tekstu.


>>> moge cie jednak zapewnic, ze ten film nie pokaze sie w zadnym z
>>> obecnych IMAXow w amerykanskich miastach.
>>Zapewniaj, zapewniaj. Nawet nie widziałeś filmu.
>
> bo nikt go jeszcze nie widzial. na razie powinno wystarczyc to w jakis
> sposob jest reklamowany i czy w ogole bedzie w obiegu kinowym i czy w
> ogole powstanie. wczesniej czy pozniej jakis 3D porn powstanie na
> pewno, ale czy wlasnie ten bedzie pierwszy?
> jak chcesz moge sie z toba nawet zalozyc.

Ale po co?


>>> a ty mi powiedz jak widzisz praktyczne wejscie tego filmu do polskich
>>> IMAXow, skoro np. madonna i marylin manson mieli problemy ze swoimi
>>> koncertami?
>>Nie wiem jak. W artkule nie ma nic o konieczności wprowadzenia go do
>>każdego możliwego IMAXa.
>
> przeczytaj jeszcze raz to co napisalem i znajdz miejsca, w ktorych
> znajduja sie wyrazy KONIECZNOSC i KAZDEGO.

Po co? Stwierdziłeś, że ktoś tam miał problemy w Polsce, więc ten film też
będzie miał. A ja spytałem się: co z tego? Stary, nie proś mnie o
kilkukrotne czytanie tego co piszesz jeśli nie za bardzo rozumiesz
odpowiedzi, które otrzymujesz.


> btw. na temat tego filmu napisano juz wiele artykulow i siu udzielil
> kilku wywiadow w tej sprawie. radze poczytac troche i zastanowic sie
> samemu.

I wzajemnie!


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com

On Thu, 19 Aug 2010 14:50:50 +0200, Michał Gancarski
wrote:

>On Wed, 18 Aug 2010 17:20:40 -0400, rs wrote:
>
>[...]
>
>>>>>> powiedz mi kto ten film wezmie w dystrybucje kinowa? kina porno nie
>>>>>> maja projektorow IMAX a kina IMAX nie przyjma ze wzgledu na regulacje
>>>>>> prawne. jedyna mozliwosc to wydanie na BR, ale rynek sprzetowy nie
>>>>>> jest jeszcze na to gotowy.
>>>>>Jakie regulacje prawne?
>>>> dozwolone od lat ...
>>>Ale co z tego?
>>
>> ty zartujesz czy kpisz?
>Czyli nie potrafisz odpowiedzieć?

jaki epytanie taka odpowiedz. po tym sadze, ze po prostu kpisz.

>>>> sadze, ze planuja i moga sie przeliczyc? w chinach juz podobno jest
>>>> zbanowany, choc go pewnie jeszcze nikt widzial.
>>>> krecenie tego filmu to MZ chwyt marketingowy promujacy firme one
>>>> dollar production. o tej produkcji bylo glosno juz w styczniu zeszlego
>>>> roku. wazne, zeby sie zapisac w historii pierwszy porno film w 3D.
>>>> to ladnie brzmi na CV. cala produkcja zwyklego filmu porno trwa
>>>> czasami tylko pare dni. dlaczego tego filmu nie ma jeszcze po poltora
>>>> roku od rozpoczecia zdjec?
>>>Bo może to nie jest po prostu film porno? Widziałeś już?
>> jest reklamowany jako porn, nie?
>Jest reklamowany różnie w zależności od źródła. Polska wersja Gizmodo nie
>jest jedynym.

chcesz powolac sie na inne zroda? podaj pare ktore masz na mysli.

>> nawet jesli nie bedzie penetracji
>> nadal bedzie klasyfikowany jako soft porn, czyli XXX czyli nie ma
>> szans na, _komercyjna_ dystrybucje.
>Soft porn nie ma szans na komercyjną dystrybucję? Coraz ciekawiej.

w XXI w nie ma. to juz nie czasy kiedy deep throat mogl byc nawet
kinowym sukcesem.

>> no chyba ze bedzie to remake
>> wprost sex and zen, ktory byl wlasciwie subtelna fantazja erotyczna.
>Po prostu nie wiesz, co oczywiście nie przeszkadza w wypowiadaniu się ze
>100% pewnością o regulacjach prawnych i z pewnością tu i tu go nie
>obejrzymy.

chcialem sie z toba zalozyc? wymiekles.
widac o regulacjach prawnych dotyczacych dystrybucji filmu nic nie
wiesz, skoro jeszcze sie temu co pisze dziwisz.

>>>> zapominasz, o dwoch rzeczach, ze przemysl porno nastawiony jest na
>>>> zysk.
>>>Zapominam?
>> nawet zapomniales.
>Wręcz przeciwnie.

i tak jestem ci wdzieczny ze nie napisales pomidor

>>>> to nie jest artystyczne kino (cokolwiek to znaczy) jak dwa
>>>> wymienione.
>>>Base Moi to kino artystyczne? FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!
>>
>> nowa fala kina francuskiego, mowi ci to cos? jak widziales w nim tylko
>> pornosa to juz tylko twoj problem.
>To nie jest żaden problem, to jest ordynarny pornol sprzedawany jako nowa
>fala francuskiego kina. Przyłożenie pretensjonalnej łatki sztuki nie
>czyni.

skoro dla ciebei to tylko pornol no to sobie nie pogadamy.

>>>> one mialy niezwykle ograniczana dystrybucje na swiecie.
>>>> boise moi w usa np. byl wyswietlany tylko w jednym kinie. plus na
>>>> paru festiwalach. wlasciwie nie ma nawet jak porownac tych filmow z
>>>> 3D sex and zen.
>>>Intymność była w polskiej telewizji,
>> a jak wszyscy wiemy polska telewizja emituje w 3D.
>Skoro tak twierdzisz, to nie będę się spierał. Dawno nie oglądałem, może
>coś się zmieniło.

widze, ze wielu innych rzeczy tez nie widziales.

>>> Baise Moi można było obejrzeć w Cinema
>>>City. Nadal nie mam pojęcia jak to się ma do tego, że nie będzie erotyki 3D
>>>w salach IMAX.
>>
>> pisalem juz.
>> przeczytaj jeszcze raz.
>> teraz dodam jeszcze jedno. obecnie obserwujemy praktycznie zalew
>> filmow 3D, rowniez wyswietlanych w technologii IMAX. jak wyobrazasz
>> sobie wcisniecie takiego filmu, pomiedzy kreskowki pixara, dreamwork
>> czy inne zabili go i uciekl. filmow z wielka kasa na promocje, ktore
>> sa witane z otwartymi rekami, przez rodziny i wlascicieli kin bo nikt
>> nie rzuca dystrybutorom klod pod nogi i nie wyklina autora za
>> niemoralnosc, a kina sprzedaja na nie bilety i popcorn.
>
>Ja sobie nie muszę niczego wyobrażać, bo nie jestem dystrybutorem tego
>filmu i nie moim problemem jest jego promocja.

wiec nie dziwi mnie ze nie potrafisz sie postawic w ich sytuacji i
syntetycznie zrozumiec calego zagadnienia, ale bedziesz sie upieral
jak cegla.

> Twierdzę tylko, że do tej
>pory nie wymieniłeś żadnego dobrze uzasadnionego powodu, dla którego film
>ten *z pewnością* w IMAXie, czy ogólnie w salach 3D się nie znajdzie.

jesli to co napisalem to nie sa uzasadnione powpody, to albo ty sie
nie zastanawiasz nad tym co czytasz, albo w ogole nie czytasz. jesli
te powody nie sa zasadne to przynajmniej, wypadaloby napisac dlaczego,
a nie typowe nie bo nie

>Wyjechałeś z niczym nie podartymi regulacjami prawnymi

a co ja mam poppierac? czy ty w ogole wiesz co to jest, czym sie
zajmuje MPAA i ich lokalne odopwiedniki. nie. pewnie nawet ze
istnieja.

>(tak jakby w
>kinach nie były emitowane filmy z klasyfikacją 18+),

komercyjne, ktorych dystrybucja by uzasadniala stosunkowo wysoki (jak
na warunki chinskie) budzet. zastanow sie choc przez chwile.

> po czym zacząłeś pocić
>się przy próbach udowadniania, że coś tam coś tam bo tak. Sorka, to nie
>wystarczy, to nie przedszkole.
>>>> druga rzecz, to o ktorej wspominalem, nowa technologia, ktorej kina
>>>> porno nie posiadaja, a obecnie przezywajac kryzys, nie sadze by sie
>>>> chcialy w nia pakowac, a to nie jest tylko kwestia samego sprzetu.
>>>Jeśli ma być w IMAXach to po co kina porno?
>>
>> ma byc?
>
>A nie ma być?

dobra. wystarczy. dalej mi sie juz odechcialo czytac. tak cos
przeczuwalem, ze mam kontakt z przedszkolakiem. [EOD}

On Thu, 19 Aug 2010 13:39:02 -0400, rs wrote:

[...]

>>> ty zartujesz czy kpisz?
>>Czyli nie potrafisz odpowiedzieć?
>
> jaki epytanie taka odpowiedz. po tym sadze, ze po prostu kpisz.

Odpowiedź jest taka jaką dałeś, nie wykręcaj się pytaniem. Póki co nie
pokazałeś regulacji prawnych, które mogłyby uniemożliwić wejście filmu na
ekrany.


[...]

>>> jest reklamowany jako porn, nie?
>>Jest reklamowany różnie w zależności od źródła. Polska wersja Gizmodo nie
>>jest jedynym.
>
> chcesz powolac sie na inne zroda? podaj pare ktore masz na mysli.

No ponoć coś tam o tym filmie czytałeś. Czyli jednak nie?


>>> nawet jesli nie bedzie penetracji
>>> nadal bedzie klasyfikowany jako soft porn, czyli XXX czyli nie ma
>>> szans na, _komercyjna_ dystrybucje.
>>Soft porn nie ma szans na komercyjną dystrybucję? Coraz ciekawiej.
>
> w XXI w nie ma. to juz nie czasy kiedy deep throat mogl byc nawet
> kinowym sukcesem.

Komercyjna dystrybucja to to samo co wyświetlanie w kinach?


>>> no chyba ze bedzie to remake
>>> wprost sex and zen, ktory byl wlasciwie subtelna fantazja erotyczna.
>>Po prostu nie wiesz, co oczywiście nie przeszkadza w wypowiadaniu się ze
>>100% pewnością o regulacjach prawnych i z pewnością tu i tu go nie
>>obejrzymy.
>
> chcialem sie z toba zalozyc? wymiekles.

Myślę, że powinieneś rozluźnić pośladki.


> widac o regulacjach prawnych dotyczacych dystrybucji filmu nic nie
> wiesz, skoro jeszcze sie temu co pisze dziwisz.

Ja się dziwię, że niby piszesz sporo, a w sumie nie piszesz nic. To jest
oczywiście pewna umiejętność w Usenecie, dość powszechna ale nadal jej nie
rozumiem.


>>>>> zapominasz, o dwoch rzeczach, ze przemysl porno nastawiony jest na
>>>>> zysk.
>>>>Zapominam?
>>> nawet zapomniales.
>>Wręcz przeciwnie.
>
> i tak jestem ci wdzieczny ze nie napisales pomidor

Proszę bardzo.


>>>>> to nie jest artystyczne kino (cokolwiek to znaczy) jak dwa
>>>>> wymienione.
>>>>Base Moi to kino artystyczne? FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!
>>>
>>> nowa fala kina francuskiego, mowi ci to cos? jak widziales w nim tylko
>>> pornosa to juz tylko twoj problem.
>>To nie jest żaden problem, to jest ordynarny pornol sprzedawany jako nowa
>>fala francuskiego kina. Przyłożenie pretensjonalnej łatki sztuki nie
>>czyni.
>
> skoro dla ciebei to tylko pornol no to sobie nie pogadamy.

O pornolach sprzedawanych jako nowa fala kina francuskiego? Nie ma
specjalnie o czym.


>>>>> one mialy niezwykle ograniczana dystrybucje na swiecie.
>>>>> boise moi w usa np. byl wyswietlany tylko w jednym kinie. plus na
>>>>> paru festiwalach. wlasciwie nie ma nawet jak porownac tych filmow z
>>>>> 3D sex and zen.
>>>>Intymność była w polskiej telewizji,
>>> a jak wszyscy wiemy polska telewizja emituje w 3D.
>>Skoro tak twierdzisz, to nie będę się spierał. Dawno nie oglądałem, może
>>coś się zmieniło.
>
> widze, ze wielu innych rzeczy tez nie widziales.

W ogóle jest tak, że każdy człowiek mniej widział niż nie widział. To
sprawia, że życie jest interesujące.


>>>> Baise Moi można było obejrzeć w Cinema
>>>>City. Nadal nie mam pojęcia jak to się ma do tego, że nie będzie erotyki 3D
>>>>w salach IMAX.
>>>
>>> pisalem juz.
>>> przeczytaj jeszcze raz.
>>> teraz dodam jeszcze jedno. obecnie obserwujemy praktycznie zalew
>>> filmow 3D, rowniez wyswietlanych w technologii IMAX. jak wyobrazasz
>>> sobie wcisniecie takiego filmu, pomiedzy kreskowki pixara, dreamwork
>>> czy inne zabili go i uciekl. filmow z wielka kasa na promocje, ktore
>>> sa witane z otwartymi rekami, przez rodziny i wlascicieli kin bo nikt
>>> nie rzuca dystrybutorom klod pod nogi i nie wyklina autora za
>>> niemoralnosc, a kina sprzedaja na nie bilety i popcorn.
>>
>>Ja sobie nie muszę niczego wyobrażać, bo nie jestem dystrybutorem tego
>>filmu i nie moim problemem jest jego promocja.
>
> wiec nie dziwi mnie ze nie potrafisz sie postawic w ich sytuacji i
> syntetycznie zrozumiec calego zagadnienia, ale bedziesz sie upieral
> jak cegla.

Jak możesz postawić się w sytuacji dystrybutorów filmu, o którym niewiele
wiesz? Jedynie ssąc kciucka. Oczywiście możesz ssać kciuka syntetycznie.


>> Twierdzę tylko, że do tej
>>pory nie wymieniłeś żadnego dobrze uzasadnionego powodu, dla którego film
>>ten *z pewnością* w IMAXie, czy ogólnie w salach 3D się nie znajdzie.
>
> jesli to co napisalem to nie sa uzasadnione powpody, to albo ty sie
> nie zastanawiasz nad tym co czytasz, albo w ogole nie czytasz.

Nie no, stary, przestań mieć o sobie nieuzasadnienie wysokie mniemanie.


> jesli
> te powody nie sa zasadne to przynajmniej, wypadaloby napisac dlaczego,
> a nie typowe nie bo nie

Raczej pasowałoby wyjść poza tak bo tak. Chyba zapomniałeś o ciężarze
dowodu.


>>Wyjechałeś z niczym nie podartymi regulacjami prawnymi
>
> a co ja mam poppierac? czy ty w ogole wiesz co to jest, czym sie
> zajmuje MPAA i ich lokalne odopwiedniki. nie. pewnie nawet ze
> istnieja.

MPAA działa na całym świecie? Jak powiedział kiedyś kumpel, jest to nowa
nowość.


>>(tak jakby w
>>kinach nie były emitowane filmy z klasyfikacją 18+),
>
> komercyjne, ktorych dystrybucja by uzasadniala stosunkowo wysoki (jak
> na warunki chinskie) budzet. zastanow sie choc przez chwile.

Gdybyś dał mi choć przez moment powód do zastanowienia, to być może nawet
bym to zrobił. Póki co napisałeś dziesiątki linijek nie precyzując żadnego
ze swoich twierdzeń.


>> po czym zacząłeś pocić
>>się przy próbach udowadniania, że coś tam coś tam bo tak. Sorka, to nie
>>wystarczy, to nie przedszkole.
>>>>> druga rzecz, to o ktorej wspominalem, nowa technologia, ktorej kina
>>>>> porno nie posiadaja, a obecnie przezywajac kryzys, nie sadze by sie
>>>>> chcialy w nia pakowac, a to nie jest tylko kwestia samego sprzetu.
>>>>Jeśli ma być w IMAXach to po co kina porno?
>>>
>>> ma byc?
>>
>>A nie ma być?
>
> dobra. wystarczy. dalej mi sie juz odechcialo czytac. tak cos
> przeczuwalem, ze mam kontakt z przedszkolakiem. [EOD}

Chłopaku, słabo i tanio.


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com

W dniu 2010-08-17 22:56, Krystian Zaczyk pisze:
> Reżyser nie kryje, że sceny erotyczne w filmie będą mocne,
> a czasem pojawi się w nich przemoc, ale głównym tematem jest
> miłość. Zapowiada też wiele ujęć ukazujących akty erotyczne
> w znacznym zbliżeniu. Wobraźcie sobie gigantyczne, trójwymiarowe
> elementy anatomii zbliżające się do waszych twarzy.
>
> technowinki.onet.pl/wiadomosci/porno-3d-w-kinach-imax,1,3528590,artykul.html


No nie wiem. Erotyzm i seks to nie to samo co ginekologia.

Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

Użytkownik Arek napisał:

>W dniu 2010-08-17 22:56, Krystian Zaczyk pisze:
>> Reżyser nie kryje, że sceny erotyczne w filmie będą mocne,
>> a czasem pojawi się w nich przemoc, ale głównym tematem jest
>> miłość. Zapowiada też wiele ujęć ukazujących akty erotyczne
>> w znacznym zbliżeniu. Wobraźcie sobie gigantyczne, trójwymiarowe
>> elementy anatomii zbliżające się do waszych twarzy.
>>
>> technowinki.onet.pl/wiadomosci/porno-3d-w-kinach-imax,1,3528590,artykul.html
>
>
> No nie wiem. Erotyzm i seks to nie to samo co ginekologia.

Wbrew sensacyjnym tytułom to ma być film erotyczny, oparty na XVII-wiecznej
powieści chińskiej. Ale narządy nie będa zakrywane, więc nie powinieneś narzekać.

Krystian