pierwszy odcinek był fajny, ale 2 i 3 są po prostu tragiczne.

naczytałem się jaki to fajny serial, co i jak, a tu się praktycznie nic
nie dzieje. wątek który teoreytcznie jest na 5 minut czasu ekranowego
jest rozwleczony na 1.5 odcinka.

bohaterowie praktycznie wszyscy antypatyczni, z takiego lub innego
powodu, ale nie jestem w stanie polubić praktycznie nikogo?!

ja kumam, że nie wszystko musi się każdemu podobać, i kumam, że może to
akurat nie mój typ serialu. stąd pytanie - czy reszta jest taka sama?
czy może zaczyna się coś bardziej rozwijać/dziać?

depesz

--
Linkedin: www.linkedin.com/in/depesz / blog: www.depesz.com/
jid/gtalk: depesz@depesz.com / aim:depeszhdl / skype:depesz_hdl / gg:6749007

On Sun, 6 Jun 2010 09:31:13 +0000, hubert depesz lubaczewski wrote:

> pierwszy odcinek był fajny, ale 2 i 3 są po prostu tragiczne.
>
> naczytałem się jaki to fajny serial, co i jak, a tu się praktycznie nic
> nie dzieje. wątek który teoreytcznie jest na 5 minut czasu ekranowego
> jest rozwleczony na 1.5 odcinka.
>
> bohaterowie praktycznie wszyscy antypatyczni, z takiego lub innego
> powodu, ale nie jestem w stanie polubić praktycznie nikogo?!
>
> ja kumam, że nie wszystko musi się każdemu podobać, i kumam, że może to
> akurat nie mój typ serialu. stąd pytanie - czy reszta jest taka sama?
> czy może zaczyna się coś bardziej rozwijać/dziać?

Odpowiedziec Ci niestety nie potrafie, ale chcialem dac znac, ze nie jestes
odosobniony. Pierwszy odcinek b. mi sie podobal a kazdy kolejne mniej i
mniej. Po 5-6 postanowilem zakonczyc ogladanie i nie zaluje ;)
Niemniej dziwią mnie właśnie same pozytywne opinie dot. tego serialu.

--
pozdrawiam,
Marek Sosnowski
Anything is good and useful if it is made of chocolate

On 6 Cze, 13:28, chary wrote:

> Odpowiedziec Ci niestety nie potrafie, ale chcialem dac znac, ze nie jestes
> odosobniony. Pierwszy odcinek b. mi sie podobal a kazdy kolejne mniej i
> mniej. Po 5-6 postanowilem zakonczyc ogladanie i nie zaluje ;)
> Niemniej dziwią mnie właśnie same pozytywne opinie dot. tego serialu.

Jesli mówicie o pierwszym sezonie, to owszem - rozkręca się i to
bardzo.
Ale to nie jest serial dla każdego. Widzowie przyzwyczajeni do happy
endu w każdym odcinku i do generycznych amerykańskich postaci zapewne
będą rozczarowani.

pozdr,
p.

>Ale to nie jest serial dla każdego. Widzowie przyzwyczajeni do happy

Tu masz racje, choc w pewnym sensie chyba zmierza do swoistego happy endu
ale napewno nie w stylu Niani.

On 2010-06-06, neuro wrote:
> Ale to nie jest serial dla każdego. Widzowie przyzwyczajeni do happy
> endu w każdym odcinku i do generycznych amerykańskich postaci zapewne
> będą rozczarowani.

nie sądze bym był przyzwyczajony do happy endu. dwa najlepsze seriale
jakie widziałem - twin peaks i the wire - raczej nie można nazwać
serialami z szczęliwym zakończeniem.

depesz

--
Linkedin: www.linkedin.com/in/depesz / blog: www.depesz.com/
jid/gtalk: depesz@depesz.com / aim:depeszhdl / skype:depesz_hdl / gg:6749007

On 6 Cze, 19:13, hubert depesz lubaczewski wrote:

> nie sądze bym był przyzwyczajony do happy endu. dwa najlepsze seriale
> jakie widziałem - twin peaks i the wire - raczej nie można nazwać
> serialami z szczęliwym zakończeniem.

Ale tu dyskutujemy o wspóczesnych serialach, nie tych sprzed 20
lat.
Sam zreszta mam golden box TP i jest to dla mnie równie kultowy
obraz jak Blade Runner.
Ale to inna metafizyka. Zobacz w takim razie Carnivale, jeśli jeszcze
nie znasz - powinno się spodobać.
A BB jest serialem świetnym właśnie dlatego, że nie ma jednoznacznie
moralnych postaci. Ten serial każe się mocno zastanawiać nad istotą
bycia poza prawem i moralnymi osądami. I dlatego jest tak wysoko
oceniany.
Ci, którzy już widzieli scenę z ćpunką wiedzą co w tym przypadku
oznacza prawdziwe (nie-horrorowate) zło w człowieku.

pozdr,
p.

On 2010-06-06, neuro wrote:
> Ale tu dyskutujemy o wspóczesnych serialach, nie tych sprzed 20
> lat.

co za różnica? może być dorby współczesny, i zły. tak samo taki sprzed
20 lat.

> A BB jest serialem świetnym właśnie dlatego, że nie ma jednoznacznie
> moralnych postaci. Ten serial każe się mocno zastanawiać nad istotą
> bycia poza prawem i moralnymi osądami. I dlatego jest tak wysoko
> oceniany.

Wiesz. Mnie przede wszystkim BB każe się zastanowić czemu jest tak
maksymalnie rozwleczony.
Ale ok. Już rozumiem - po prostu nie dla mnie. zajmę się może shield'em
czy homicide - life on the streets.

depesz

--
Linkedin: www.linkedin.com/in/depesz / blog: www.depesz.com/
jid/gtalk: depesz@depesz.com / aim:depeszhdl / skype:depesz_hdl / gg:6749007

> naczytałem się jaki to fajny serial, co i jak, a tu się praktycznie nic
> nie dzieje. wątek który teoreytcznie jest na 5 minut czasu ekranowego
> jest rozwleczony na 1.5 odcinka.

I to wlasnie jest fajne w tym serialu.

> bohaterowie praktycznie wszyscy antypatyczni, z takiego lub innego
> powodu, ale nie jestem w stanie polubić praktycznie nikogo?!

To nie Na wspolnej nie masz nikogo lubic, wlasciwie to masz sie czegos od
nich nauczyc.

> czy może zaczyna się coś bardziej rozwijać/dziać?

W zakladanym przez Ciebie tempie nie, a ogolnie serial ma wzloty i upadki i
w pewien sposob przypomina mi My name is Earl jezeli chodzi o wychodzace
w trakcie iodcinkow powiazania miedzy roznymi postaciami. Ogolnie efekt
motyla.

On 2010-06-06, looker wrote:
>> naczyta?em si? jaki to fajny serial, co i jak, a tu si? praktycznie nic
>> nie dzieje. w?tek który teoreytcznie jest na 5 minut czasu ekranowego
>> jest rozwleczony na 1.5 odcinka.
> I to wlasnie jest fajne w tym serialu.

czyli tak już zostaje? uff. dzięki. czyli mogę sobie odpuścić.

>> bohaterowie praktycznie wszyscy antypatyczni, z takiego lub innego
>> powodu, ale nie jestem w stanie polubi? praktycznie nikogo?!
> To nie Na wspolnej nie masz nikogo lubic, wlasciwie to masz sie czegos od
> nich nauczyc.

a tego nie znam. co to?

depesz

--
Linkedin: www.linkedin.com/in/depesz / blog: www.depesz.com/
jid/gtalk: depesz@depesz.com / aim:depeszhdl / skype:depesz_hdl / gg:6749007

hubert depesz lubaczewski pisze:
> pierwszy odcinek był fajny, ale 2 i 3 są po prostu tragiczne.
>
> naczytałem się jaki to fajny serial, co i jak, a tu się praktycznie nic
> nie dzieje. wątek który teoreytcznie jest na 5 minut czasu ekranowego
> jest rozwleczony na 1.5 odcinka.
>
> bohaterowie praktycznie wszyscy antypatyczni, z takiego lub innego
> powodu, ale nie jestem w stanie polubić praktycznie nikogo?!
>
> ja kumam, że nie wszystko musi się każdemu podobać, i kumam, że może to
> akurat nie mój typ serialu. stąd pytanie - czy reszta jest taka sama?
> czy może zaczyna się coś bardziej rozwijać/dziać?
>
> depesz
>

Też mnie na początku odepchnęło (po 3 odcinku i gdzieś tak do 6), że
mega akcja zamieniła się w obyczaj-dramat. Ale widocznie dla moich oczu
fana seriali okazało się to górką do przeskoczenia. Po miesiącu czasu
obrazy za te kilka nudnych odcinków wróciłam do BB i już mnie, że tak
powiem, jebło do końca. Bardzo cholernie dobry serial.

PS. równolegle do BB zaczęłam odkrywać starości kultowe HBO (jakoś
wcześniej nie miałam ochoty ani możliwości) czyli 6 stóp pod ziemią i
Carnivale. PYCHOTA do kwadratu!!!

pozdrawiam

> wcześniej nie miałam ochoty ani możliwości) czyli 6 stóp pod ziemią i
> Carnivale. PYCHOTA do kwadratu!!!

Six feet jest genialne a ostatnie 10 minut po prostu ...... ech.

> pierwszy odcinek był fajny, ale 2 i 3 są po prostu tragiczne.

to zalezy co kto lubi, ostatnio byl praktycznie caly odcinek o polowaniu na
muche :)

On 7 Cze, 01:28, prg wrote:
> > pierwszy odcinek był fajny, ale 2 i 3 są po prostu tragiczne.
>
> to zalezy co kto lubi, ostatnio byl praktycznie caly odcinek o polowaniu na
> muche :)

Kapitalny byl ten odcinek :) Generalnie pierwsza seria mocno sie
wlecze, pod koniec sie rozkreca. Nastepne serie to zauwazalnie wyzsze
tempo - szczegolnie ostatnia :)

--
Tomasz

On 6/6/10 11:31 AM, hubert depesz lubaczewski wrote:

> ja kumam, że nie wszystko musi się każdemu podobać, i kumam, że może to
> akurat nie mój typ serialu. stąd pytanie - czy reszta jest taka sama?
> czy może zaczyna się coś bardziej rozwijać/dziać?

Wątpię. Po pierwszych dwóch odcinkach ściągnąłem z ciekawości jakiś
środkowy odcinek drugiego sezonu - dalej siedzą w przyczepie na pustyni
i coś gotują w probówkach. Jedyna zmiana - główny heros jest łysy.
Dałem se spokój...

J

On Jun 7, 8:42 pm, Jester wrote:

> Wątpię. Po pierwszych dwóch odcinkach ściągnąłem z ciekawości jakiś
> środkowy odcinek drugiego sezonu - dalej siedzą w przyczepie na pustyni
> i coś gotują w probówkach. Jedyna zmiana - główny heros jest łysy.
> Dałem se spokój...

Żałuj. Drugi sezon trzyma cały czas w napięciu, a trzeci...to już w
ogóle jazda bez trzymanki.
Przedwczorajszy odcinek zmiażdżył. Po raz kolejny pokazali, co oznacza
to break bad ;)

p.

Użytkownik Jester napisał w wiadomości
news:hujei7$pko$1@node2.news.atman.pl...
> On 6/6/10 11:31 AM, hubert depesz lubaczewski wrote:

> środkowy odcinek drugiego sezonu - dalej siedzą w przyczepie na pustyni i
> coś gotują w probówkach. Jedyna zmiana - główny heros jest łysy.

ROTFL! Dla mnie również świetny serial, zresztą jedyny który teraz oglądam po
tym jak skonczyło się 24 :(


--
Pozdrawiam
Monty