Stop GMO!

Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:25:51 +0100, Witek napisał(a):

> Ikselka used his keyboard to write :
>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 16:40:25 +0100, Witek napisał(a):
>>
>>> Ikselka brought next idea :
>>>> www.agronews.com.pl/pl/0,21,8703,mamy_dosc_gmo.html
>>>>
>>>> Jak w temacie.
>>>
>>> Stop zbożom poliploidalnym i nowym odmianom roślin i zwierząt. Wracajmy
>>> do zjadania dzikich traw ;-).
>>
>> Nowe odmiany bez GMO świetnie się uzyskuje.
>>
> Taaa, a w czym jest lepsza przypadkowa mutacja od tej dokładnie
> zaplanowanej i kontrolowanej?

W tym, że jest wewnątrzgatunkowa. Nie zmiesza się w naturze papryka z
koniem ani człowiek ze świnią. A tymczasem człowiek już wypaprał
świnioluda, po tym jak ujrzały swiatło dzienne pomidor z genem ryby,
ziemniak z genem meduzy, ryż z genem człowieka, kukurydza z genem
bakterii.
helfeo.pl/zdrowe-odzywianie/manipulacje-genetyczne/

> Nie uważam, żeby GMO było lekiem na całe
> zło świata, ale każda nowa odmiana to modyfikacja genetyczna, często
> uzyskiwana poprzez zastosowanie technik zwiększających ich
> występowanie.

Bo wolność nie oznacza swobody robienia wszystkiego!

Stosowanie inżynierii genetycznej wywołuje wzrost substancji trujących,
alergenów, związków zakłócających
reakcje organizmów na lekarstwa - a zwłaszcza nienaturalne powoływanie do
istnienia zdolnych do rozmnażania form, wyposażonych w nowe cechy. Te formy
wydostają się z laboratoriów i zakładów przetwórczych przez ścieki, wyziewy
gazowe, odpady poprodukcyjne i tak dalej. Ilustracją mogą być już dziko
rosnące na polach rośliny transgeniczne.

W Polsce, oficjalnie, wprowadzane do obrotu produkty żywnościowe
zawierające organizmy genetycznie zmodyfikowane lub składające się z takich
organizmów albo ich części, powinny być oznakowane napisem (przy nazwie):
produkt genetycznie modyfikowany lub genetycznie modyfikowane.
Jednakże, zgodnie z przepisami obowiązującymi zarówno w Unii Europejskiej,
jak i w Polsce, obowiązkowe znakowanie produktu na opakowaniu jednostkowym
jest wymagane, gdy produkt zawiera powyżej 1% zmodyfikowanego DNA. Innych
produktów nie trzeba oznaczać!

Ekosystem budowany przez tysiące lat, może zostać zachwiany w ciągu kilku
godzin. I co wtedy? Czy znacie ten film? Król pewnego bogatego kraju
dosypuje ?coś do ziarna zebranego na polach swojego królestwa i posyła to
zmodyfikowane ziarno jako podarunek dla ludności ościennego biednego
kraju. Obdarowani cieszą się hojnością bogatego króla, spożywają ziarno i -
poznają dobroć darczyńcy. Prosimy nie przerażać się, mamy na myśli
jedynie wymyślony, fantastyczny film. Naprawdę!
Link jak wyżej.

>
>>> Lekko mnie przeraża informacja, że z Polski przyjechała reprezentacja
>>> ?Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych im. św. Franciszka z Asyżu?.
>>> Witek
>>
>> I to czyni Cię ślepym?
>
> A Ciebie mądrzejszą?
> Niestety wszędzie tam, gdzie miesza się religie wszelkiej maści z
> nauką, efekty są raczej opłakane. Szczególnie w naukach przyrodniczych
> to widać ;-(

I to generalizowanie czyni Cię mądrzejszym?
A wystarczy tylko pomyśleć racjonalnie.
Jadwiga Łopata - Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi: Nigdy
wcześniej rośliny zmodyfikowane genetycznie nie były częścią jadłospisu
człowieka. Nie wiadomo więc, jak wpływają na jego zdrowie i czy są
bezpieczne. Istnieje ryzyko, że wprowadzone do żywych organizmów obce geny
mogą stać się impulsem do powstawania chorobotwórczych mutacji. (...) Nie
widzę potrzeby genetycznego wzbogacania żywności witaminami lub składnikami
mineralnymi, bo rośliny produkowane metodami tradycyjnymi (zwłaszcza
żywność ekologiczna) są wystarczająco bogate pod względem odżywczym. Metody
jej produkcji i przetwarzania sprawdzone zostały przez pokolenia. Ryzykowne
technologie, których skutki są trudne do przewidzenia, nie są więc
potrzebne (...) Wbrew wcześniejszym zapewnieniom producentów, GMO nie jest
też wcale tańsza od tradycyjnej.

Re: Stop GMO!

Ikselka wrote in message
news:1f5ffj19i2ooj$.a7eaimzz8nyi.dlg@40tude.net...

GMO jest przewidziane do niewidzialnej redukcji ludnoúci na úwiecie. Tć
ýywnoúă zjadaă bćdŕ ludzie ubodzy,których nie bćdzie staă na BIO i EKO...

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 30 Jan 2011 21:30:21 +0100, Panslavista napisał(a):

> Ikselka wrote in message
> news:1f5ffj19i2ooj$.a7eaimzz8nyi.dlg@40tude.net...
>
> GMO jest przewidziane do niewidzialnej redukcji ludnoúci na úwiecie. Tć
> ýywnoúă zjadaă bćdŕ ludzie ubodzy,których nie bćdzie staă na BIO i EKO...

Tiaaa, tylko że reszta niepostrzeżenie dla samych siebie też bedzie w to
wmanewrowywana - oznaczenia to tzw pic na wodę, wkrótce przestaną
obowiazywać, bo WSZYSTKO będzie G(ówn)MO.

Re: Stop GMO!

Ikselka wrote :

>>>>
>>>> Stop zbożom poliploidalnym i nowym odmianom roślin i zwierząt. Wracajmy
>>>> do zjadania dzikich traw ;-).
>>>
>>> Nowe odmiany bez GMO świetnie się uzyskuje.
>>>
>> Taaa, a w czym jest lepsza przypadkowa mutacja od tej dokładnie
>> zaplanowanej i kontrolowanej?
>
> W tym, że jest wewnątrzgatunkowa. Nie zmiesza się w naturze papryka z
> koniem ani człowiek ze świnią. A tymczasem człowiek już wypaprał
> świnioluda, po tym jak ujrzały swiatło dzienne pomidor z genem ryby,
> ziemniak z genem meduzy, ryż z genem człowieka, kukurydza z genem
> bakterii.
> helfeo.pl/zdrowe-odzywianie/manipulacje-genetyczne/
>

Niestety to w większości stek pierdół i farmazonów wypisywanych przez
gości mających tylko powierzchownie-internetowa wiedzę, niestety.

>> Nie uważam, żeby GMO było lekiem na całe
>> zło świata, ale każda nowa odmiana to modyfikacja genetyczna, często
>> uzyskiwana poprzez zastosowanie technik zwiększających ich
>> występowanie.
>
> Bo wolność nie oznacza swobody robienia wszystkiego!
>
> Stosowanie inżynierii genetycznej wywołuje wzrost substancji trujących,
> alergenów, związków zakłócających
> reakcje organizmów na lekarstwa - a zwłaszcza nienaturalne powoływanie do
> istnienia zdolnych do rozmnażania form, wyposażonych w nowe cechy.

Znowy ogólniki bez uzasadnienia, farmazony wypisywane bez zrozumienia
podstaw.
Ciekaw jestem czy jak znajdziesz w necie stronę która udowadnia że
ziemia jest pałaka, to tez ja zacytujesz jako źródło?

Czy wiesz co znaczy recenzowalne żródło?
Niestety, większość twoich odpowiedzi ogranicza się do ctrl-c ctrl-v.
Cytujesz pseudonaukowe wypowiedzi, które nieznajdują uzasadnienia, a
jedynie są internetowym bełkotem ;-(
>>
>>>> Lekko mnie przeraża informacja, że z Polski przyjechała reprezentacja
>>>> ?Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych im. św. Franciszka z Asyżu?.
>>>> Witek
>>>
>>> I to czyni Cię ślepym?
>>
>> A Ciebie mądrzejszą?
>> Niestety wszędzie tam, gdzie miesza się religie wszelkiej maści z
>> nauką, efekty są raczej opłakane. Szczególnie w naukach przyrodniczych
>> to widać ;-(
>
> I to generalizowanie czyni Cię mądrzejszym?
> A wystarczy tylko pomyśleć racjonalnie.
> Jadwiga Łopata - Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi: Nigdy
> wcześniej rośliny zmodyfikowane genetycznie nie były częścią jadłospisu
> człowieka.

Bzdura!!! Jakby cytowana Pani uczyła się biologii w podstawówce to
dowiedziała by się o muacjach i transferze genetycznym indukowanym
przez wirusy!!!

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:01:14 +0100, Witek napisał(a):

> Ikselka wrote :
>
>>>>>
>>>>> Stop zbożom poliploidalnym i nowym odmianom roślin i zwierząt. Wracajmy
>>>>> do zjadania dzikich traw ;-).
>>>>
>>>> Nowe odmiany bez GMO świetnie się uzyskuje.
>>>>
>>> Taaa, a w czym jest lepsza przypadkowa mutacja od tej dokładnie
>>> zaplanowanej i kontrolowanej?
>>
>> W tym, że jest wewnątrzgatunkowa. Nie zmiesza się w naturze papryka z
>> koniem ani człowiek ze świnią. A tymczasem człowiek już wypaprał
>> świnioluda, po tym jak ujrzały swiatło dzienne pomidor z genem ryby,
>> ziemniak z genem meduzy, ryż z genem człowieka, kukurydza z genem
>> bakterii.
>> helfeo.pl/zdrowe-odzywianie/manipulacje-genetyczne/
>>
>
> Niestety to w większości stek pierdół i farmazonów wypisywanych przez
> gości mających tylko powierzchownie-internetowa wiedzę, niestety.

Gościu, czekam na Twoje konkrety.

>
>
>>> Nie uważam, żeby GMO było lekiem na całe
>>> zło świata, ale każda nowa odmiana to modyfikacja genetyczna, często
>>> uzyskiwana poprzez zastosowanie technik zwiększających ich
>>> występowanie.
>>
>> Bo wolność nie oznacza swobody robienia wszystkiego!
>>
>> Stosowanie inżynierii genetycznej wywołuje wzrost substancji trujących,
>> alergenów, związków zakłócających
>> reakcje organizmów na lekarstwa - a zwłaszcza nienaturalne powoływanie do
>> istnienia zdolnych do rozmnażania form, wyposażonych w nowe cechy.
>
>
> Znowy ogólniki bez uzasadnienia, farmazony wypisywane bez zrozumienia
> podstaw.

Więc TY rozumiesz podstawy i twierdzisz, że nie ma zagrożenia?

> Ciekaw jestem czy jak znajdziesz w necie stronę która udowadnia że
> ziemia jest pałaka, to tez ja zacytujesz jako źródło?

Na pewno tego, że Ty coś tu krytykujesz, nie da się podać jako argument ani
źródło.

>
> Czy wiesz co znaczy recenzowalne żródło?
> Niestety, większość twoich odpowiedzi ogranicza się do ctrl-c ctrl-v.

Cała Twoja argumentacja jak dotąd sprowadza się do naśmiewania z
delegacji tylko dlatego, że była to grupa wyznaniowa.

> Cytujesz pseudonaukowe wypowiedzi, które nieznajdują uzasadnienia, a
> jedynie są internetowym bełkotem ;-(

Podaj uzasadnienie contra - naukowe, nieinternetowe, bez skupiania się na
wyznaniu jako czynniku głównym w stosunku do genetycznych modyfikacji.
Czekam.

>>>
>>>>> Lekko mnie przeraża informacja, że z Polski przyjechała reprezentacja
>>>>> ?Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych im. św. Franciszka z Asyżu?.
>>>>> Witek
>>>>
>>>> I to czyni Cię ślepym?
>>>
>>> A Ciebie mądrzejszą?
>>> Niestety wszędzie tam, gdzie miesza się religie wszelkiej maści z
>>> nauką, efekty są raczej opłakane. Szczególnie w naukach przyrodniczych
>>> to widać ;-(
>>
>> I to generalizowanie czyni Cię mądrzejszym?
>> A wystarczy tylko pomyśleć racjonalnie.
>> Jadwiga Łopata - Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi: Nigdy
>> wcześniej rośliny zmodyfikowane genetycznie nie były częścią jadłospisu
>> człowieka.
>
> Bzdura!!! Jakby cytowana Pani uczyła się biologii w podstawówce to
> dowiedziała by się o muacjach i transferze genetycznym indukowanym
> przez wirusy!!!

Na pewno się uczyła. Tylko że nawet wirusy nie połączą genomu kota z
człowiekiem, a człowiek chce :->

Re: Stop GMO!

Ikselka formulated on poniedziałek :
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:01:14 +0100, Witek napisał(a):
>
>> Ikselka wrote :
>>
>>>>>>
>>>>>> Stop zbożom poliploidalnym i nowym odmianom roślin i zwierząt. Wracajmy
>>>>>> do zjadania dzikich traw ;-).

>> Niestety to w większości stek pierdół i farmazonów wypisywanych przez
>> gości mających tylko powierzchownie-internetowa wiedzę, niestety.
>
> Gościu, czekam na Twoje konkrety.

Słoneczko, to ty mówisz o zagrożeniach, więc może oświecisz mnie
jakimiś wynikami badań prowadzonymi przez normalna jednostę, a nie
zielono-wyznaniowych chwalipiętów. To troche jak ta biedna sekta co
chwaliła sie klonowanie człowieka, ale jedynie się chwaliła

>>>> Nie uważam, żeby GMO było lekiem na całe
>>>> zło świata, ale każda nowa odmiana to modyfikacja genetyczna, często
>>>> uzyskiwana poprzez zastosowanie technik zwiększających ich
>>>> występowanie.
>>>
>>> Bo wolność nie oznacza swobody robienia wszystkiego!
>>>
>>> Stosowanie inżynierii genetycznej wywołuje wzrost substancji trujących,
>>> alergenów, związków zakłócających
>>> reakcje organizmów na lekarstwa - a zwłaszcza nienaturalne powoływanie do
>>> istnienia zdolnych do rozmnażania form, wyposażonych w nowe cechy.
>>
>>
>> Znowy ogólniki bez uzasadnienia, farmazony wypisywane bez zrozumienia
>> podstaw.
>
>
> Więc TY rozumiesz podstawy i twierdzisz, że nie ma zagrożenia?

No niestety, tradycyjnie sprowadzasz dyskusję to podawania argumentów
wyciąganych poprzez nieumiejętnośc czytania tekstu ze zrozumieniem

Pytałem, czy lepsze wg Ciebie są mutacje przypadkowe czy planowane i
kontrolowane?
Nie pisz o jakiś bezpiecznych mutacjach wewnątrzgatunkowych, bo nie
ma takiego pojęcia, a pokazuje ono niestety, że nie rozumiesz co to
jest mutacja i w jaki ona sposób wpływać może na organizm.
>
>
>> Ciekaw jestem czy jak znajdziesz w necie stronę która udowadnia że
>> ziemia jest pałaka, to tez ja zacytujesz jako źródło?
>
> Na pewno tego, że Ty coś tu krytykujesz, nie da się podać jako argument ani
> źródło.
>
>>
>> Czy wiesz co znaczy recenzowalne żródło?
>> Niestety, większość twoich odpowiedzi ogranicza się do ctrl-c ctrl-v.
>
> Cała Twoja argumentacja jak dotąd sprowadza się do naśmiewania z
> delegacji tylko dlatego, że była to grupa wyznaniowa.
>
Grupa wyznaniowa ctrl-c ctrl-v?

>> Cytujesz pseudonaukowe wypowiedzi, które nieznajdują uzasadnienia, a
>> jedynie są internetowym bełkotem ;-(
>
> Podaj uzasadnienie contra - naukowe, nieinternetowe, bez skupiania się na
> wyznaniu jako czynniku głównym w stosunku do genetycznych modyfikacji.
> Czekam.
>
>>>>
>>>>>> Lekko mnie przeraża informacja, że z Polski przyjechała reprezentacja
>>>>>> ?Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych im. św. Franciszka z Asyżu?.
>>>>>> Witek
>>>>>
>>>>> I to czyni Cię ślepym?
>>>>
>>>> A Ciebie mądrzejszą?
>>>> Niestety wszędzie tam, gdzie miesza się religie wszelkiej maści z
>>>> nauką, efekty są raczej opłakane. Szczególnie w naukach przyrodniczych
>>>> to widać ;-(
>>>
>>> I to generalizowanie czyni Cię mądrzejszym?
>>> A wystarczy tylko pomyśleć racjonalnie.
>>> Jadwiga Łopata - Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi: Nigdy
>>> wcześniej rośliny zmodyfikowane genetycznie nie były częścią jadłospisu
>>> człowieka.
>>
>> Bzdura!!! Jakby cytowana Pani uczyła się biologii w podstawówce to
>> dowiedziała by się o muacjach i transferze genetycznym indukowanym
>> przez wirusy!!!
>
> Na pewno się uczyła. Tylko że nawet wirusy nie połączą genomu kota z
> człowiekiem, a człowiek chce :->
A kto mówi o łaczeniu genomu!!!!
Chyba znowu (specjalnie lub z innego powodu) mieszasz pojęcia.
Witek

Re: Stop GMO!

Uýytkownik Ikselka napisaů w wiadomoúci
news:1f5ffj19i2ooj$.a7eaimzz8nyi.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:25:51 +0100, Witek napisaů(a):
>
> Bo wolnoúă nie oznacza swobody robienia wszystkiego!

Twoja wolnoúă konczy sić tam gdzie zaczyna moja wolnoúă.

> Ryzykowne technologie, których skutki sŕ trudne do przewidzenia, nie sŕ
> wićc
> potrzebne (...)

Zwůaszcza, ýe spoýywajŕc GMO czůowiek po jakimú czasie mógůby np. ýyă 150 -
200 lat a to:
po pierwsze rozwaliůoby ZUS
po drugie mogůoby naraziă tego důugowiecznego czůeka na wytsůuchiwanie
pierdoů o tym, ýe nowe technologie nie sŕ potrzebne tylko dlatego, ýe
niektórym sić wydaje, ýe sŕ one niebezpieczne.
O kaýdej nowej technologi moýna fanzoliă duby smalone, iý jest ona
niebezpieczna. Po to sŕ badania, doúwiadczenia by sić o tym przekonaă. Gdyby
nie metody poznawcze posůugiwalibyúmy sić tylko wůasnymi organami bo
niczego - ýadnego narzćdzia nie potrafilibyúmy uýywaă.

Pozdrawiam z kagankiem
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:28:46 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Zwůaszcza, ýe spoýywajŕc GMO czůowiek po jakimú czasie mógůby np. ýyă 150 -
> 200 lat

Skad wiesz, że nie skończy się na 5-ciu?

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:1ownmpef7qoez$.uum6mui7rpv5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:28:46 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Zwůaszcza, ýe spoýywajŕc GMO czůowiek po jakimú czasie mógůby np. ýyă
>> 150 -
>> 200 lat
>
> Skad wiesz, że nie skończy się na 5-ciu?
1. Źle stawiasz pytanie. Przecież powyżej nie powiedziałem, że wiem, że
ludzie dożyją do jakiegoś wieku. Tego nikt nie wie - dlatego badają i
eksperymentują. Badali i eksperymentowali a w efekcie dzisiaj nie musisz
grzebać w ziem gołymi pazurami bo wynaleźli rękawiczki, trzonek a na nim
gracę, szpadel. wynaleźli sochę a potem pług, lemiesz odkładnicę uprząż dla
konia, wymyślili traktor, nowe odmiany roślin itp i nikt mądry nie zadawał
pytania a co jeśli się to wymyślić nie uda? Głupi zaś nie wiedzieli, że
takie pytanie można komuś zadać. W tak skomplikowany sposób odbywa się
postęp nauki i rozwój cywiliacji - cokolwiek by się pod tym określeniem nie
kryło.
2. Ale gdyby skończyło się na pięciu - to też ZUS splajtuje - z tym, że
głupich pytań ubędzie
Pozdrawiam rozwojowo
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:51:51 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Ale gdyby skończyło się na pięciu - to też ZUS splajtuje

Aż tak mi nie zależy na splajtowaniu ZUS, jak na tym, aby mnie Bozia
uchroniła (mnie i moje dzieci, wnuki itd) przed GMO. Bo mam wrażenie, że
ktoś mi w tu garnkach miesza bez mojej zgody.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:cjgfte86chqy.1jwds99uld6tb.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:51:51 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Ale gdyby skończyło się na pięciu - to też ZUS splajtuje
>
> Aż tak mi nie zależy na splajtowaniu ZUS, jak na tym, aby mnie Bozia
> uchroniła (mnie i moje dzieci, wnuki itd) przed GMO. Bo mam wrażenie, że
> ktoś mi w tu garnkach miesza bez mojej zgody.

Beż Tojej zgody rąbią Ciebie (i nas wszystkich) chandlowcy, producenci i
fiskus.
Świata w rozwoju i ludzi w kombinowaniu nie zatrzymasz. A, do czego to
doprowadzi nie wie nikt. Może będziemy (lub nasze pra, prawnuki) uprawiali
truskawki jak melony a brzoskwinie jak arbuzy i na jednym drzewie razem będą
rosły jabłka, gruszki, orzechy, wiśnie, czereśnie, brzoskwinie, morele,
agrest, porzeczki, borówki, żurawina i czort wie co jeszcze. Ziarnko
posadzone na 5 cm głęboko urodzi dynie, a posadzone na 2 cm urodzi ogórki
lub pomidory. Kaganka oświaty i postępu nie zatrzymasz sentymentem do
łuczywa lub do lampy naftowej.
Pozdrawiam fantastycznie
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:42:56 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:cjgfte86chqy.1jwds99uld6tb.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:51:51 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>>
>>> Ale gdyby skończyło się na pięciu - to też ZUS splajtuje
>>
>> Aż tak mi nie zależy na splajtowaniu ZUS, jak na tym, aby mnie Bozia
>> uchroniła (mnie i moje dzieci, wnuki itd) przed GMO. Bo mam wrażenie, że
>> ktoś mi w tu garnkach miesza bez mojej zgody.
>
> Beż Tojej zgody rąbią Ciebie (i nas wszystkich) chandlowcy, producenci i
> fiskus.
> Świata w rozwoju i ludzi w kombinowaniu nie zatrzymasz. A, do czego to
> doprowadzi nie wie nikt. Może będziemy (lub nasze pra, prawnuki) uprawiali
> truskawki jak melony a brzoskwinie jak arbuzy i na jednym drzewie razem będą
> rosły jabłka, gruszki, orzechy, wiśnie, czereśnie, brzoskwinie, morele,
> agrest, porzeczki, borówki, żurawina i czort wie co jeszcze. Ziarnko
> posadzone na 5 cm głęboko urodzi dynie, a posadzone na 2 cm urodzi ogórki
> lub pomidory. Kaganka oświaty i postępu

Nieprecyzyjnie TO nazywasz.

> nie zatrzymasz sentymentem do
> łuczywa lub do lampy naftowej.

Chcę zatrzymać przynajmniej perspektywę wejścia świń do mojej rodziny,
takoż i perspektywę mojego pokrewieństwa z ryżem :->

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:rz527lrclfj$.1gispuhvbty09.dlg@40tude.net...
>
>> nie zatrzymasz sentymentem do
>> łuczywa lub do lampy naftowej.
>
>
> Chcę zatrzymać przynajmniej perspektywę wejścia świń do mojej rodziny,
> takoż i perspektywę mojego pokrewieństwa z ryżem :->

Ajtam, ajtam. Lecisz po bandzie.
Już przecież czasami kwiczymy - ze śmiechu.
Jedząc dużo ryżu też dorobisz się skośnych oczu - przynajmniej podczas
spontanicznego śmiechu.

Pozdrawiam pogodnie
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 17:09:23 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:rz527lrclfj$.1gispuhvbty09.dlg@40tude.net...
>>
>>> nie zatrzymasz sentymentem do
>>> łuczywa lub do lampy naftowej.
>>
>>
>> Chcę zatrzymać przynajmniej perspektywę wejścia świń do mojej rodziny,
>> takoż i perspektywę mojego pokrewieństwa z ryżem :->
>
> Ajtam, ajtam. Lecisz po bandzie.

Zapewne nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych, które
ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło wtedy, a
które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-01-31 17:26, Ikselka pisze:

> Zapewne nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych, które
> ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło wtedy, a
> które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.

Przykręć palnik, Pytio, bo się udusisz :)

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 17:33:57 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-01-31 17:26, Ikselka pisze:
>
>> Zapewne nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych, które
>> ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło wtedy, a
>> które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.
>
> Przykręć palnik, Pytio, bo się udusisz :)

Nie mam, wiec się o mnie martwić nie musisz, w zw. z powyższym ze nie mam,
martw się raczej o siebie. Tylko postępowe i jaśnie oświecone osoby mają
gaz w kuchni, właśnie po tym (i głównie) można je poznać - ja mam tylko
prawdziwy ogień :->

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-01-31 17:42, Ikselka pisze:

>>> Zapewne nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych, które
>>> ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło wtedy, a
>>> które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.
>>
>> Przykręć palnik, Pytio, bo się udusisz :)
>
> Nie mam, wiec się o mnie martwić nie musisz, w zw. z powyższym ze nie mam,
> martw się raczej o siebie. Tylko postępowe i jaśnie oświecone osoby mają
> gaz w kuchni, właśnie po tym (i głównie) można je poznać - ja mam tylko
> prawdziwy ogień :->

Wybacz, nie będę rozpalać ogniska na PCV - to będzie na pewno bardziej
szkodliwe niż włożenie jajecznicy do piekarnika :>

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:rtm4itb5lobz$.1pvgtw3f9gewo$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Chcę zatrzymać przynajmniej perspektywę wejścia świń do mojej rodziny,
>>> takoż i perspektywę mojego pokrewieństwa z ryżem :->
>>
>> Ajtam, ajtam. Lecisz po bandzie.
>
> Zapewne

Nie ma takiej pewności. Domniemywać wolno.

> nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych,

Widzisz sama, że mieli rację. Nie wierzyli w czarownice.

>które ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło
>wtedy,

Nawiedzonych i przestraszonych na zapas zawsze było pod dostatkiem.

> a które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.

Oj tak, tak. Mam rodzinne doświadczenia w takich sprawach. Dla mojej
teściowej i mojej babci straszliwym zagrożeniem wydawał się ten długi
straszny diabeł, który pedził jak szalony, strasznie głośno gwiżdżąc i
sapiąc parą oraz buchając piekielym dymem. Kilkanaście lat później bez obaw
siadały do wagonów pociągu a ze swoich wcześniejszych strachów na widok
lokomotywy śmiały się do łez serdecznych.
Nie taki diabeł straszny jak go malują. Nie tragizuj, nie popadaj w
katastroficzną histerię.
Kasandry nie pobijesz. Nie wiesz i tak do końca wiedzieć nie będziesz czy
pałaszujesz żywność GMO czy żywność EKO, która już od czasu stosowania
nawozów nie istnieje.

Pozdrawiam stoicko
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:20:11 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Nie wiesz i tak do końca wiedzieć nie będziesz czy
> pałaszujesz żywność GMO czy żywność EKO

I to jest główny powód, aby przeciw GMO prostestować.
Bo dlaczego nie mam prawa wiedzieć? Jest tu coś do ukrycia? Z jakiego
powodu?
:-/
Ty się godzisz na brak wyboru - Twoja sprawa. Twoja postawa jest
destrukcyjna.

PS. A już te Twoje czarownice, babcie i pociągi sobie daruję w
komentowaniu.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:105fompnzre2u$.1oxz7gzspp7l1$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:20:11 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Nie wiesz i tak do końca wiedzieć nie będziesz czy
>> pałaszujesz żywność GMO czy żywność EKO
>
> I to jest główny powód, aby przeciw GMO prostestować.
> Bo dlaczego nie mam prawa wiedzieć? Jest tu coś do ukrycia? Z jakiego
> powodu?
> :-/
> Ty się godzisz na brak wyboru - Twoja sprawa. Twoja postawa jest
> destrukcyjna.
>
Wystarczy, że nie histeryczna.

> PS. A już te Twoje czarownice, babcie i pociągi sobie daruję w
> komentowaniu.

Baaa. Z faktami się nie dyskutuje. One miały miejsce i nie da się ich
unieważnić uchwałą lub protestami jakiegoś ekooszołonskiego gremium.

Re: Stop GMO!

Ikselka brought next idea :
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 17:09:23 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>> news:rz527lrclfj$.1gispuhvbty09.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> nie zatrzymasz sentymentem do
>>>> łuczywa lub do lampy naftowej.
>>>
>>>
>>> Chcę zatrzymać przynajmniej perspektywę wejścia świń do mojej rodziny,
>>> takoż i perspektywę mojego pokrewieństwa z ryżem :->
>>
>> Ajtam, ajtam. Lecisz po bandzie.
>
> Zapewne nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych, które
> ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło wtedy, a
> które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.

Zabewne też były osoy tobie podobne, ostrzegające przed zagrożeniami,
które nigdy nie nastąpiły - jak twierdzenia, że nie wolno latać bo
podziurawi się nieboskłon, a czy średniowieczne wierzenia, że mycie się
może przyprawić o obłęd i szybki zgod.
Jeszcz troche i usłyszymy, że nas przed jakims potopem ostrzegasz ;-)
Witek

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-01-31 23:58, Witek pisze:

> Jeszcz troche i usłyszymy, że nas przed jakims potopem ostrzegasz ;-)

Nie, nie, przed wojną.

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Ikselka has brought this to us :
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 00:28:46 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Zwůaszcza, ýe spoýywajŕc GMO czůowiek po jakimú czasie mógůby np. ýyă 150 -
>> 200 lat
>
> Skad wiesz, że nie skończy się na 5-ciu?

W myśl twojego rozumowania, każda, podkreslam, każda nowa odmiana może
wprowadzać takie zagrożenia, bo przecież wszelkie tego typu zmiany, do
zmiany w genomie.
Termin GMO oznacza uzyskiwanie nowych odmian przy pomocy zaawansowanych
technologii, a nie jak w klasycznej hodowli roslin czy zwierząt -
oczekiwanie na przypadek, który da się zauważyć.
Witek

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 12:58:14 +0100, Witek napisał(a):

> Termin GMO oznacza uzyskiwanie nowych odmian przy pomocy zaawansowanych
> technologii, a nie jak w klasycznej hodowli roslin czy zwierząt -
> oczekiwanie na przypadek, który da się zauważyć.

OCZYWIŚCIE! Zaawansowane i nieprzypadkowe!

Tylko dlaczego w Twoim ujęciu zaawansowana i nieprzypadkowa technologia
to tylko dobry wujek biotechnolog? Naiwność ludzka nie zna granic, jak
widzę.
Dla mnie wśród nich są i dobrzy, i ŹLI wujkowie. Ci źli mogą chcieć (i
chcą) akurat tego, abyś zbyt długo nie pożył, a wcześniej sporo pochorował,
żeby koncerny farmaceutyczne z Ciebie wydusiły wszystko, co tam w ciągu 5
lat swego burzliwego, ekspresowo dojrzałego, sterowanego gmo-żarciem życia,
zdażysz zarobić.

Re: Stop GMO!

Ikselka formulated on poniedziałek :
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 12:58:14 +0100, Witek napisał(a):
>
>> Termin GMO oznacza uzyskiwanie nowych odmian przy pomocy zaawansowanych
>> technologii, a nie jak w klasycznej hodowli roslin czy zwierząt -
>> oczekiwanie na przypadek, który da się zauważyć.
>
> OCZYWIŚCIE! Zaawansowane i nieprzypadkowe!
>
> Tylko dlaczego w Twoim ujęciu zaawansowana i nieprzypadkowa technologia
> to tylko dobry wujek biotechnolog? Naiwność ludzka nie zna granic, jak
> widzę.
> Dla mnie wśród nich są i dobrzy, i ŹLI wujkowie. Ci źli mogą chcieć (i
> chcą) akurat tego, abyś zbyt długo nie pożył, a wcześniej sporo pochorował,
> żeby koncerny farmaceutyczne z Ciebie wydusiły wszystko, co tam w ciągu 5
> lat swego burzliwego, ekspresowo dojrzałego, sterowanego gmo-żarciem życia,
> zdażysz zarobić.

Tak jak ekolodzy - (nie mylić z naukowcami zajmującymi się ochroną
środowiska lub ekologią) - może chcą aby ludzie marnie żyli i szybko
umierali, aby postęp nauk biomedycznych nie pozwolił na wydłużenie
aktywnego życia.
Teorie spiskowe!!
Na pewno w ogóle naukowcy chca zniszczyć świat, żyło się spokojnie w
gdzieś w jakskini, a te cholery wprowadziły ogień, a potem ten pród, co
to i tak go nikt nie widział.
:-)

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-01-28 20:41, Ikselka pisze:

> Nowe odmiany bez GMO świetnie się uzyskuje.
>

Po tym bełkocie wnioskuję, że ty nawet nie wiesz co znaczy skrót GMO....

--
Pozdrawiam
Kaśka

kattka.blogspot.com/

Re: Stop GMO!

Jakiś argument merytoryczny (chociaż jeden)?
Jacek

Re: Stop GMO!

Jacek pisze:
> Jakiś argument merytoryczny (chociaż jeden)?

Zgadzam się, że spora część argumentów przeciwników GMO ma mały albo
żaden sens. Ale to działa też w drugą stronę.

Tutaj jest strona (nie moja), której autor podaje swoje wątpliwości co
do GMO, które (te wątpliwości) jednak skłaniają do zastanowienia się.

awe.mol.uj.edu.pl/~jjb/gmo.html

--
pozdrawiam
Joanna

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 09:10:57 +0100, Jacek napisał(a):

> Jakiś argument merytoryczny (chociaż jeden)?
> Jacek

Jakiś cytat, do którego się odnosisz?

Re: Stop GMO!

Ikselka napisał(a):

> Dnia Mon, 31 Jan 2011 09:10:57 +0100, Jacek napisał(a):
>
> > Jakiś argument merytoryczny (chociaż jeden)?
> > Jacek
>
> Jakiś cytat, do którego się odnosisz?

Z zainteresowaniem śledzę powstawanie nowej Ekowiary.I tak sobie myślę
po agnostycznemu,że gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie. Zabezpiczenie istnieje,między
skrzyżowaniem kury z kaczką: kura biegnie szybciej niż kogut od kaczki i z
tego powodu nie dojdzie do mezaliansu.
Ekowyznaniowe pozdrowienia.mirzan

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):

> gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
> neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie

Otóż zrobił, tylko nie tak trywialne, jak sobie możesz wyobrazić: wcześniej
czy później człowiek się tymi krzyżówkami GMO sam wykończy i wg mnie TO
jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:2wmsriu25qw1.3071oqu3h4ax.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
>> gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
>> neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie
>
> Otóż zrobił, tylko nie tak trywialne, jak sobie możesz wyobrazić:

Eee, tam. O wyobraźni Mirzana masz za mało wiedzy na tak kategorycze
stwierdzenie.
A co do trywializmów to poczytaj siebie samą zanim komukolwiek trywializm
przypiszesz.

> wcześniej czy później człowiek się tymi krzyżówkami GMO sam wykończy

A co za różnica czy wykończy się wieszczeniem iluzorycznej (bo nie jest ona
pewna) katastrofy czy na skutek katastrofy. Ludzie są niedobrzy i na przekór
ekooszołomom żyją coraz dłużej. Dlaczego? Bo lubią i im się chce.

> i wg mnie

I tu jest pies pogrzebany, że w/g Ciebie tak a w/g wielu nie. Nie warto o
to kruszyć ani lancy ani kosy bojowej.

> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.

Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?

Pozdrawiam racjonalnie
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:46:44 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

>> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>
> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?

Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-01-31 20:41, Ikselka pisze:

>>> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>>
>> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?
>
> Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?

Który werset o tym mówi?

--
Pozdrawiam - Aicha (przepraszam wszystkich, już nie będę)

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 20:48:04 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-01-31 20:41, Ikselka pisze:
>
>>>> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>>>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>>>
>>> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?
>>
>> Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?
>
> Który werset o tym mówi?

Do miłości też tak formalistycznie podchodzisz, biedulko?

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-01 13:47, Ikselka pisze:

>>>>> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>>>>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>>>>
>>>> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?
>>>
>>> Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?
>>
>> Który werset o tym mówi?
>
> Do miłości też tak formalistycznie podchodzisz, biedulko?

A co to ma wspólnego z ogrodami, bogatko?

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

This message is in MIME format. The first part should be readable text,
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

---1227619218-631264359-1296571643=:24223
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE

On Tue, 1 Feb 2011, Aicha wrote:

> W dniu 2011-02-01 13:47, Ikselka pisze:
>
>> > > > > TO jest w=B3a=B6nie zabezpieczenie przed ich eskalacj=B1.
>> > > > > Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>> > > >=20
>> > > > Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, =BFe tak jest na pewno?
>> > >=20
>> > > Ja wierz=EA. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?
>> >=20
>> > Kt=F3ry werset o tym m=F3wi?
>>
>> Do mi=B3o=B6ci te=BF tak formalistycznie podchodzisz, biedulko?
>
> A co to ma wsp=F3lnego z ogrodami, bogatko?

Apropos.
S=B1 do=B6=E6 silne mrozy. Nie nale=BFy przerywa=E6 karmienia dzikiego ptac=
twa.

D.P.
---1227619218-631264359-1296571643=:24223--

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 01 Feb 2011 15:34:04 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-02-01 13:47, Ikselka pisze:
>
>>>>>> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>>>>>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>>>>>
>>>>> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?
>>>>
>>>> Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?
>>>
>>> Który werset o tym mówi?
>>
>> Do miłości też tak formalistycznie podchodzisz, biedulko?
>
> A co to ma wspólnego z ogrodami, bogatko?

To samo, co wersety.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:5s5f0hckuc96$.zl06vv52gkdd$.dlg@40tude.net...

>>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>>
>> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?
>
> Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?

Twoje prawo wierzyć Moje prawo wątpić. Chcesz kontestować moje prawa?

skryba

Re: Stop GMO!

> W dniu 2011-01-31 23:58, Witek pisze:

>

> > Jeszcz troche i usłyszymy, że nas przed jakims potopem ostrzegasz ;-)

>

> Nie, nie, przed wojną.
> Pozdrawiam - Aicha

A właściwie dlaczego im darować? Jakieś hybrydy,chimery,w mitologii powinno to
siedzieć a nie po polu grasować i ludzi straszyć.Taka na przykład paskuda,która
nigdzie w przyrodzie nie wystepuje,truskawka.Brzydkie to,czerwone,pryszczate,
służy tylko za pokarm ślimakom i jakimś grzybom.Weź się za niszczenie tej zarazy
a za Tobą pójdą inni.
Albo taka jeżyna,jakie to fałszywe,skóra z jednej rośliny,ładnej gładkiej,
a środek niczym z druta kolczastego.Nie dopilnujesz,już wyłazi z zimi taki badyl
który czaka aby porządnego patritę pokłuć.
Bierz się za to,niszcz.
Wspierająco. mirzan

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 21:49:52 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:5s5f0hckuc96$.zl06vv52gkdd$.dlg@40tude.net...
>
>>>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>>>
>>> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?
>>
>> Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?
>
> Twoje prawo wierzyć Moje prawo wątpić. Chcesz kontestować moje prawa?

Kontemplować.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:103xgne8sed6z$.2kzjb9u0wz9p.dlg@40tude.net...
>> Twoje prawo wierzyć Moje prawo wątpić. Chcesz kontestować moje prawa?
>
> Kontemplować.

Mylisz pojęcia
Moje prawa nie podlegają Twojemu kwestionowaniu, poddawaniu w wątpliwość,
zaprzeczaniu.
Natomiast ja nie neguję Twojego prawa do kontemplacji czyli m.in.
do biernego przyglądania się czemuś, bezczynnego przemyśliwania nad czymś.

Pozdrawiam

skryba

kontemplacja (głębokie) rozmyślanie, rozpamiętywanie, medytacja; bierne
przyglądanie się czemu, bezczynne przemyśliwanie nad czym.

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 1 Feb 2011 18:17:59 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Natomiast ja nie neguję Twojego prawa do kontemplacji czyli m.in.
> do biernego przyglądania się czemuś, bezczynnego przemyśliwania nad czymś.

Polecam kontemplacji, bezczynnemu przemysliwaniu, biernemu przyjrzeniu się:

Świat według Monsanto - wstrząsający film o największym potworze
korporacyjnym, który stanowi śmiertelne zagrożenie nie tyko dla gatunku
ludzkiego, ale dla wszelkiego życia na naszej planecie. Dokument jest
podsumowaniem kilkuletniego dziennikarskiego śledztwa znanej francuskiej
dziennikarki, Marie-Monique Robin, laureatki prestiżowej nagrody
dziennikarskiej Prix Albert Londres. W filmie znajdziemy m.in. informacje o
historii potwora: od Polistyrenów, PCB, broni chemicznej: słynnego
defoliantu ?Agent Orange? i dioksyn, po wspaniałe wynalazki przemysłu
żywnościowego jak DDT, Aspartam, czy krowi hormon wzrostu?

Film tutaj:
chomikuj.pl/Anister/F+I+L+M+Y++TYLKO++Z+++LEKTOREM/FILMY+DOKUMENTALNE/Swiat+wedlug+monsato

Fragment napisów do filmu:
01:29:16:- Co to za podbój?
01:29:19:- Podbój transgeniczny, który|chce zniszczyć wszystko,
01:29:24:żeby lokalne odmiany zniknęły|by odmiana przemysłowa mogła
dominować.
01:29:33:Jeśli im się uda, będziemy|zależni od korporacji.
01:29:37:Zmuszą nas do kupowania nawozów|i środków owadobójczych,
01:29:40:bo bez nich ta|kukurydza nie urośnie.
01:29:45:Tymczasem lokalne odmiany rosną|świetnie bez nawozów i chemii.
01:29:50:Popatrzcie|- są piękne.
01:29:54:/Meksyk.
01:29:59:Artykuł Ignacio Chapeli wywołał|gwałtowną reakcję w Meksyku.
01:30:04:Od tamtej pory Meksykański Instytut|Ekologiczny potwierdził
skażenie kukurydzy.
01:30:11:Geny Gotowe na Roundup i BT odnaleziono|w odmianach z 5 regionów
kraju.
01:30:16:Co się dzieje, gdy modyfikowane|odmiany krzyżują się z
tradycyjnymi?
01:30:21:Dr Alvarez Buylla przeprowadziła|testy używając lokalnego kwiatka.
01:30:25:Wszczepiła ten sam gen różnym okazom,|a potem obserwowała ich
wzrost.
01:30:32:Zauważyliśmy, że dwie identyczne|rośliny z genetycznego punktu
widzenia...
01:30:38:czyli posiadające ten sam genom,|chromosomy tego samego
trans-genu.
01:30:44:Jedyną różnicą jest to, że trans-gen|jest umieszczony w różnych
miejscach.
01:30:49:Kiedy dorosły, rośliny|te były fenotypami,
01:30:54:czyli miały zupełnie|inne kształty kwiatków.
01:30:57:Niektóre miały identyczne z naturalnymi|- jak tutaj - 4 płatki i 4
pręciki,
01:31:03:ale inne miały nienormalne kwiatki,|z nienormalnymi włoskami, czy
dziwnymi płatkami.
01:31:12:Niektóre wyglądają|potwornie.
01:31:16:Jedyną różnicą wszystkich tych|roślin jest położenie trans-genu,
01:31:21:który wszczepiliśmy|losowo.
01:31:28:Gdy transgeniczna odmiana pojawia|się w Meksyku jest
prawdopodobne,
01:31:35:że trans-geny zaszczepią się|w genomie odmian meksykańskich.
01:31:43:To nieuniknione zjawisko, bo|kukurydza krzyżuje się naturalnie...
01:31:47:przez zapylanie|z pomocą wiatru.
01:31:50:Obawiamy się więc, że zasoby|naturalne tradycyjnej kukurydzy...
01:31:55:zostaną w niekontrolowany|sposób skażone.
01:32:12:Witajcie. Zaprosiliśmy was, by|poinformować o nowych chorobach...
01:32:16:wynikających ze skażenia transgenicznego,|które dotykają naszą
kukurydzę.
01:32:26:Aldo - przewodniczy organizacji|rdzennej ludności.
01:32:30:Od dwóch lat prowadzi kampanię|informacyjną wśród społeczności
Oaxaca,
01:32:34:gdzie obawy Dr Alvarez już|potwierdzono na polach.
01:32:43:Pokażę wam kilka zdjęć kukurydzy,|zrobionych w naszym regionie.
01:32:51:Chcielibyśmy zapytać, czy widzieliście|już takie rośliny u siebie.
01:33:04:Widzicie, że dzieją|się tam dziwne rzeczy.
01:33:08:Na przykład ta roślina ma|odgałęzienie tutaj a tam kolejne.
01:33:13:Normalnie kukurydza|tak nie wygląda.
01:33:17:Jest zawsze tylko|1 kolba na liść.
01:33:21:Ale tutaj są trzy kolby|wyrastające z tego samego liścia.
01:33:27:Są potworne.
01:33:32:Wysłaliśmy próbkę do zbadania,|czy nie zawiera modyfikowanych
genów.
01:33:38:Niestety test|był pozytywny.
01:33:43:Zwykle widujemy te rośliny|przy drogach, lub w zagrodach.
01:33:51:Możliwe, że ludzie kupują|kukurydzę w sklepie,
01:33:55:a potem po drodze|gubią ziarna.
01:33:58:Niektóre wzrastają. Tak kukurydza|tradycyjna zostaje skażona.
01:34:10:Z tego co powiedziałeś,|jeśli tego nie powstrzymamy,
01:34:16:niebawem będziemy zmuszeni|kupować ich ziarno,
01:34:19:bo nasze nie będzie już działać?|To okropne, co mamy robić?
01:34:26:Po pierwsze, gdy|znajdziecie taką roślinę,
01:34:30:powinniście natychmiast usunąć pręciki,|bo z nich pochodzi pyłek.
01:34:36:W każdym wypadku musicie być bardzo|czujni w monitorowaniu upraw.
01:34:46:- Czy nie uważa pan, że to|jest strategia Monsanto:
01:34:50:czego nie udało im się osiągnąć legalnie,|próbują poprzez
skażenie?
01:34:55:- Tak, zastanawialiśmy się,|czy skażenie nie było celowe.
01:35:00:Jeśli miejsce, skąd wywodzi się|kukurydza zostanie skażone,
01:35:04:reszta świata|będzie następna.
01:35:06:Skażenie przynosi same korzyści|międzynarodowym korporacjom takim
jak Monsanto.
01:35:15:Jaka był reakcja Monsanto, na wyniki|badań skażenia kukurydzy
Ignacio Chapela?
01:35:22:/Podłe chwyty Monsanto przeciwko zwolnionemu|/z Berkeley prof.
Ignacio Chapela.
01:35:27:Artykuł napisany przez Jonathana Matthews,|przewodniczącego GM
Watch,
01:35:31:serwisu informacyjnego o GM|z siedzibą w południowej Anglii.
01:35:36:/Norwich, Anglia
01:35:46:Według Jonathana, Ignacio|Chapela padł ofiarą kampanii...
01:35:50:rozpoczętej przez AgBioWorld,|strony internetowej promującej GMO.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:90rjpknp1jpc$.odcb8cupk8pk$.dlg@40tude.net...

> Świat według Monsanto - wstrząsający film o największym potworze
> korporacyjnym,

Nie jestem zainteresowany i wolno mi.

Pozdrawiam swobodnie
skryba

Re: Stop GMO!

Ikselka pretended :
> Dnia Tue, 1 Feb 2011 18:17:59 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Natomiast ja nie neguję Twojego prawa do kontemplacji czyli m.in.
>> do biernego przyglądania się czemuś, bezczynnego przemyśliwania nad czymś.
>
> Polecam kontemplacji, bezczynnemu przemysliwaniu, biernemu przyjrzeniu się:
>
> Świat według Monsanto - wstrząsający film o największym potworze
> korporacyjnym,
Niestety, film pokazuje część prawdy, ale jest mocno tendencyjny
i stronniczy ;-(
Spokojnie można go porównać do filmu przedstawiającego przepowiednie
Nostradamusa - przepowiednia + odpowiednia scena, która ma narzucić
interpretacje (pamiętam przykład z niszczycielskimi ludźmi-świniami
i nie chodziło o GMO ;-), ale pokazano pilota wojskowego myśliwca z
założoną rurą do oddychania).

Wielu zaaangażowanych publicystów, chcąc wstrząsnąć widzem nie jest
wstanie uciec od przegięcia i nadinterpretacji.

Niestety, w przypadku wielkich korporacji, dochodzi do zachowań,
bardziej nastawionych na zysk, a nie na zachowanie racjonalnego
wspólgrania z przyrodą, ale niestety wiele organizacji
proekologicznych też ma wiele za uszami.
Twoja walka przeciwko nowoczesności, jest nieco jednostronna, bo
zwiększenie ilości produkcji rolnej przez zastosowania GMO jest be,
ale zastosowania GMO do produkcji ludzkiej insuliny w bakteriach już
raczej niezauważasz (obniżono koszty produkcji i przestano zabijać
cielęta hodowane tylko na te potrzeby, a insulina jest idealnie
ludzlka).

O tym,że dzięki nowoczesnej technologi wprowadzono geny na produkcje
wit C w ryżu, zmniejszając w ten sposób problemy z dostępem jej w
krajach afrykńskich, pewnie przeciwnicy GMO nie napiszą?
Spytałem Cię we wcześniejszym wątku, czy jestes wstanie wykazać
wyższość przypadkowej mutacji prowadzącej do powstania nowej odmiany
roślin czy zwierząt podczas tzw. hodowli naturalnej nad zmianami
kontrolowanymi w laboratorium?
Przy okazji pytałem czy wiesz co to transfer genetyczny za pomocą
wirusów - transgenika w postaci naturalnej.
Witek

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-05 13:34, Witek pisze:

> Twoja walka przeciwko nowoczesności, jest nieco jednostronna, bo
> zwiększenie ilości produkcji rolnej przez zastosowania GMO jest be,
> ale zastosowania GMO do produkcji ludzkiej insuliny w bakteriach już
> raczej niezauważasz (obniżono koszty produkcji i przestano zabijać
> cielęta hodowane tylko na te potrzeby, a insulina jest idealnie ludzlka).

Takoż i podpuszczki mikrobiologicznej. No i taka jest tańsza.

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Aicha explained on 2011-02-05 :
> W dniu 2011-02-05 13:34, Witek pisze:
>
>> Twoja walka przeciwko nowoczesności, jest nieco jednostronna, bo
>> zwiększenie ilości produkcji rolnej przez zastosowania GMO jest be,
>> ale zastosowania GMO do produkcji ludzkiej insuliny w bakteriach już
>> raczej niezauważasz (obniżono koszty produkcji i przestano zabijać
>> cielęta hodowane tylko na te potrzeby, a insulina jest idealnie ludzlka).
>
> Takoż i podpuszczki mikrobiologicznej. No i taka jest tańsza.

Przykładów można podać więcej. Niealergiczość soi, to też przykład
zastosowania manipulacji genetycznej.
Prawdą jest, że niestety czasami w GMO zdarzają się błędy, ale
przecież klasyczna metoda uzyskiwania nowych odmian nie jest od nich
wolna. Musze poszukać danych by porównać częstość takich wpadek w obu
technikach.
Witek

Re: Stop GMO!

Zaprawdę, podziwiam zacietrzewienie większości przedpiszców.

To jaki naprawdę wpływ ma na nasz organizm ma GMO będzie wiadome za lat
kilkadziesiąt.

Lekturę Świata według Monsanto Marie-Monique Robin - choć w formie książki
polecam wszystkim. W przeciwieństwie do sieczki z internetu tej książki nie
czyta się łatwo - głupia : -) autorka jest uparta i cały czas powołuje sie na
dokumenty, których istnienia nikt chyba do tej pory nie podważył.

Szczęśliwie można w sieci przeczytać też artykuły takie jak ten:
tygodnik.onet.pl/36,0,15524,1,artykul.html
szkoda, że nie wszystkie artykuły z tego numeru TP poświęconego GMO pozostały
dostępne w sieci.

Podstawowy problem z GMO to nie to czy wyrosną nam ogony albo rogi po zjedzeniu
sałatki ze zmodyfikowanej kukurydzy.

Problemem jest toksyczne działanie roślin GMO na sąsiednie uprawy, w efekcie
ograniczenie liczby odmian roślin które do naszej kuchni kupić będziemy mogli
jutro czy za rok.
Wprowadzenie GMO spowoduje że nikt z rolników nie będzie miał już wyboru - chce
uprawić GMO czy nie (bo będzie do tego zmuszony) i w tym tkwi prawdziwe
zagrożenie.
To samo dotyczy hodowli zwierząt GMO.

TomekD

Re: Stop GMO!

TomekD laid this down on his screen :
> Zaprawdę, podziwiam zacietrzewienie większości przedpiszców.
>
> To jaki naprawdę wpływ ma na nasz organizm ma GMO będzie wiadome za lat
> kilkadziesiąt.
Jak większość zmian - antybiotyki czy transport lotniczy też maja
swoich przeciwników, wskazujących na zagrożenia drzemiące w tych
technologiach. Możliwośś szybkiego rozprzestrzeniania sie wirusa grypy
jest właśnie związana z nienaturalnie szybką migracją ludzi i ...
zlikwidujemy samoloty?

> Lekturę Świata według Monsanto Marie-Monique Robin - choć w formie książki
> polecam wszystkim. W przeciwieństwie do sieczki z internetu tej książki nie
> czyta się łatwo - głupia : -) autorka jest uparta i cały czas powołuje sie na
> dokumenty, których istnienia nikt chyba do tej pory nie podważył.
Przyznaje, ksiązki nie znam, film obejżałem z zainteresowaniem, ale z
pewną dozą krytycyzmu.

> Szczęśliwie można w sieci przeczytać też artykuły takie jak ten:
> tygodnik.onet.pl/36,0,15524,1,artykul.html
> szkoda, że nie wszystkie artykuły z tego numeru TP poświęconego GMO pozostały
> dostępne w sieci.
Przeczytałem, i niestety mam wrażenie, że autor głosząc się
obiektywnym, nie potrafił ego obiektywizmu zachowac (moim zdaniem). Bo
jesli miał to być choć trochę obiektywny, to by znalazło się
przynajmnie kilka informacji pozytywnych na temat GMO, a nie jedynie
oskarżenia.
Co do przerażających informacji o ziarnach killerach - cóż, faktycznie
wprowadza się zabezpieczenia przed wysiewaniem ponownym ziarna z
pierwotnego zbioru, co zabezpiecza firmy przed nielicencjonowanym
wykorzystaniem.
Podane przykłady problemów w Argentynie nie są problemami z GMO, ale z
monokultura hodowli i przestawieniem się na jednostronną produkcję
jednego rodzaju uprawy.
Ta tak ja by w tym roku droga była kapusta, więc cała Polska w
przyszłym będzie uprawiać kapuste - o kurcze cena spadła, a wczesniej
była taaaka wysoka:-)

> Podstawowy problem z GMO to nie to czy wyrosną nam ogony albo rogi po
> zjedzeniu sałatki ze zmodyfikowanej kukurydzy.
>
> Problemem jest toksyczne działanie roślin GMO na sąsiednie uprawy, w efekcie
> ograniczenie liczby odmian roślin które do naszej kuchni kupić będziemy mogli
> jutro czy za rok.

> Wprowadzenie GMO spowoduje że nikt z rolników nie będzie miał już wyboru -
> chce uprawić GMO czy nie (bo będzie do tego zmuszony) i w tym tkwi prawdziwe
> zagrożenie.
> To samo dotyczy hodowli zwierząt GMO.
>
Z 15 lat temu, bardzo modnym tematem wszelkiego rodzaju ekologów był
zabójczy wpływ pól elektromagnetycznych na organizm człowieka - nawet
filmy były.
Niestety lub na szczęście nie udało się udowodnić szkodliwego wpływu
zwykłych kabli na organizm ludzki. Procesy w USA, nie są najlepszym
przykładem, zarówno w przypadku GMO jak i pola elektrycznego, bo jeżeli
da się zaskarżyć restauracje za podanie gorącej kawy bez dużego napisu,
że można się oparzyć, to chyba mamy doczynienia z nieco inną rolą
prawa.
Witek

Re: Stop GMO!

Użytkownik Witek napisał w wiadomości
news:iikhrj$crn$1@inews.gazeta.pl...
> Co do przerażających informacji o ziarnach killerach - cóż, faktycznie
> wprowadza się zabezpieczenia przed wysiewaniem ponownym ziarna z pierwotnego
> zbioru, co zabezpiecza firmy przed nielicencjonowanym wykorzystaniem.
[...]
> Z 15 lat temu, bardzo modnym tematem wszelkiego rodzaju ekologów był
> zabójczy wpływ pól elektromagnetycznych na organizm człowieka - nawet filmy
> były.
> Niestety lub na szczęście nie udało się udowodnić szkodliwego wpływu zwykłych
> kabli na organizm ludzki. Procesy w USA, nie są najlepszym przykładem, zarówno
> w przypadku GMO jak i pola elektrycznego, bo jeżeli da się zaskarżyć
> restauracje za podanie gorącej kawy bez dużego napisu, że można się oparzyć,
> to chyba mamy doczynienia z nieco inną rolą prawa.

Możliwość patentowania genów i skutki prawne jest największym zagrożeniem ze
strony GMO.
Skażenie upraw konwencjonalnych przez uprawy GMO to fakt którego nie kwestionują
nawet zwolennicy GMO.

Wprowadzenie upraw GMO powoduje skażenie innych upraw noGMO czyli materiał
genetyczny z upraw GMO przenoszony jest na uprawy konwencjonalne.
Uprawa roślin konwencjonalnych po skażeniu genetycznym z upraw GMO powoduje że
ich ziarna stają się 'piratami' zawierając opatentowane geny.
Jedyne rozwiązanie na obszarze skażenia to zakup takich samych nasion GMO albo
procesy o naruszanie patentów.
Efektem jest monokultura odmian i brak możliwości wyboru upraw.

Czy to nie fantastyczna wizja dla każdej korporacji - pełna kontrola nad
rynkiem i dobrowolny przymus kupowania tylko ich produktów niezbędnych do życia
?

Dziwnym (albo nie) trafem ten aspekt jest prawie w ogóle pomijany przez
najbardziej krzykliwe i wojownicze organizacje przeciwników GMO. Mnóstwo za to
'sieczki' informacyjnej o wątpliwej często wiarygodności. W efekcie zaczyna
kształtować się odbiór społeczny wszystkich którzy nie są 'za' jako wrogów
postępu, ekoterrorystów czy wyznawców teorii spiskowych.

Jak będzie wyglądała kuchnia z oparta na doskonale zdrowych i identycznych
odmianowo na całym świecie warzywach czy owocach to już aż strach pomyśleć.

TomekD

Re: Stop GMO!

TomekD formulated the question :
> Użytkownik Witek napisał w wiadomości
> news:iikhrj$crn$1@inews.gazeta.pl...
>> Co do przerażających informacji o ziarnach killerach - cóż, faktycznie
>> wprowadza się zabezpieczenia przed wysiewaniem ponownym ziarna z
>> pierwotnego zbioru, co zabezpiecza firmy przed nielicencjonowanym
>> wykorzystaniem.
> [...]
>> Z 15 lat temu, bardzo modnym tematem wszelkiego rodzaju ekologów był
>> zabójczy wpływ pól elektromagnetycznych na organizm człowieka - nawet
>> filmy były.
>> Niestety lub na szczęście nie udało się udowodnić szkodliwego wpływu
>> zwykłych kabli na organizm ludzki. Procesy w USA, nie są najlepszym
>> przykładem, zarówno w przypadku GMO jak i pola elektrycznego, bo jeżeli da
>> się zaskarżyć restauracje za podanie gorącej kawy bez dużego napisu, że
>> można się oparzyć, to chyba mamy doczynienia z nieco inną rolą prawa.
>
> Możliwość patentowania genów i skutki prawne jest największym zagrożeniem ze
> strony GMO.
> Skażenie upraw konwencjonalnych przez uprawy GMO to fakt którego nie
> kwestionują nawet zwolennicy GMO.

Niezaprzeczam, na poczatku mówiłem, że nie uważam że GMO to lek na
całe zło świata, ale nie jest to przecież tylko i wyłacznie
zagrożenie.
Przeniesienie genów patentowych, co Ty nazywasz skażeniem (brzmi o
wiele bardziej pejoratywnie ;-) ), jest możliwym faktem czy
ewentualności o której wiemy, a nie faktem występującym za każdym
razem.
O ile dobrze pamietam, występuje w nie więcej niż 0,5% przypadków, ale
oczwiście nie należy tego lekceważyć.
Ponieważ o takim zagrożeniu wiemy, część ośrodków badających GMO
zajmuje się min. metodami zabezpieczającymi przed taka ewentualnością.

> Wprowadzenie upraw GMO powoduje skażenie innych upraw noGMO czyli materiał
> genetyczny z upraw GMO przenoszony jest na uprawy konwencjonalne.
> Uprawa roślin konwencjonalnych po skażeniu genetycznym z upraw GMO powoduje
> że ich ziarna stają się 'piratami' zawierając opatentowane geny.
> Jedyne rozwiązanie na obszarze skażenia to zakup takich samych nasion GMO
> albo procesy o naruszanie patentów.
> Efektem jest monokultura odmian i brak możliwości wyboru upraw.

> Czy to nie fantastyczna wizja dla każdej korporacji - pełna kontrola nad
> rynkiem i dobrowolny przymus kupowania tylko ich produktów niezbędnych do
> życia ?

Czy nie przeceniasz nieco możliwości podporządkowywania Świata przez
korporacje?
Tzw ekologiczne rolnictwo jest dotowane choćby w UE, ale także zdobywa
ogromną popularność w USA, co jest szczególnie ciekawe, biorąc pod
uwagę ich kulturową nieumiejętność radzenia sobie bez półproduktów
żywieniowych.

> Dziwnym (albo nie) trafem ten aspekt jest prawie w ogóle pomijany przez
> najbardziej krzykliwe i wojownicze organizacje przeciwników GMO. Mnóstwo za
> to 'sieczki' informacyjnej o wątpliwej często wiarygodności. W efekcie
> zaczyna kształtować się odbiór społeczny wszystkich którzy nie są 'za' jako
> wrogów postępu, ekoterrorystów czy wyznawców teorii spiskowych.
Tak jak, łatwo zmieniać obraz naukowców, jako żądnych władzy nad
światem indywiduów rodem z kreskówek ;-)

> Jak będzie wyglądała kuchnia z oparta na doskonale zdrowych i identycznych
> odmianowo na całym świecie warzywach czy owocach to już aż strach pomyśleć.
>
> TomekD

Nie będzie wyglądać, chyba że ta najbiedniejsza. Dobre jedzenie zawsze
będzie miało zwolenników, a to gusta klientów narzucają mody. Zobacz
jak w Polsce, w ciągu zaledwie kilku lat, wyrosła rzesza firm zajmująca
się zdrowym jedzeniem. Odżywają małe browary (moda na piwo
niepasteryzowane i lokalne), wraca moda na miody, przykłady można
mnożyć. O choćby dyskusje na temat pieczenia chleba w domu czy własnego
wyrobu win!

Takie dyskusje uczulają ludzi na tematy zagrożeń, ale niech będą
prowadzone w miarę rzetelnie -najlepiej z obu stron, a prawda jak
zwykle jest gdzieś po środku ;-)
Witek

Re: Stop GMO!

Użytkownik Witek napisał w wiadomości
news:iim9vk$k09$1@inews.gazeta.pl...
> TomekD formulated the question :
>> Użytkownik Witek napisał w wiadomości
>> news:iikhrj$crn$1@inews.gazeta.pl...
>>> Co do przerażających informacji o ziarnach killerach - cóż, faktycznie
>>> wprowadza się zabezpieczenia przed wysiewaniem ponownym ziarna z
>>> pierwotnego zbioru, co zabezpiecza firmy przed nielicencjonowanym
>>> wykorzystaniem.
>> [...]
>>> Z 15 lat temu, bardzo modnym tematem wszelkiego rodzaju ekologów był
>>> zabójczy wpływ pól elektromagnetycznych na organizm człowieka - nawet
>>> filmy były.
>>> Niestety lub na szczęście nie udało się udowodnić szkodliwego wpływu
>>> zwykłych kabli na organizm ludzki. Procesy w USA, nie są najlepszym
>>> przykładem, zarówno w przypadku GMO jak i pola elektrycznego, bo jeżeli
>>> da się zaskarżyć restauracje za podanie gorącej kawy bez dużego napisu,
>>> że można się oparzyć, to chyba mamy doczynienia z nieco inną rolą prawa.
>>
>> Możliwość patentowania genów i skutki prawne jest największym zagrożeniem
>> ze strony GMO.
>> Skażenie upraw konwencjonalnych przez uprawy GMO to fakt którego nie
>> kwestionują nawet zwolennicy GMO.
>
> Niezaprzeczam, na poczatku mówiłem, że nie uważam że GMO to lek na całe
> zło świata, ale nie jest to przecież tylko i wyłacznie zagrożenie.
> Przeniesienie genów patentowych, co Ty nazywasz skażeniem (brzmi o wiele
> bardziej pejoratywnie ;-) ), jest możliwym faktem czy ewentualności o
> której wiemy, a nie faktem występującym za każdym razem.
> O ile dobrze pamietam, występuje w nie więcej niż 0,5% przypadków, ale
> oczwiście nie należy tego lekceważyć.
> Ponieważ o takim zagrożeniu wiemy, część ośrodków badających GMO zajmuje
> się min. metodami zabezpieczającymi przed taka ewentualnością.
>
>> Wprowadzenie upraw GMO powoduje skażenie innych upraw noGMO czyli
>> materiał genetyczny z upraw GMO przenoszony jest na uprawy
>> konwencjonalne.
>> Uprawa roślin konwencjonalnych po skażeniu genetycznym z upraw GMO
>> powoduje że ich ziarna stają się 'piratami' zawierając opatentowane geny.
>> Jedyne rozwiązanie na obszarze skażenia to zakup takich samych nasion GMO
>> albo procesy o naruszanie patentów.
>> Efektem jest monokultura odmian i brak możliwości wyboru upraw.
>
>> Czy to nie fantastyczna wizja dla każdej korporacji - pełna kontrola nad
>> rynkiem i dobrowolny przymus kupowania tylko ich produktów niezbędnych do
>> życia ?
>
> Czy nie przeceniasz nieco możliwości podporządkowywania Świata przez
> korporacje?
> Tzw ekologiczne rolnictwo jest dotowane choćby w UE, ale także zdobywa
> ogromną popularność w USA, co jest szczególnie ciekawe, biorąc pod uwagę
> ich kulturową nieumiejętność radzenia sobie bez półproduktów
> żywieniowych.
>
>> Dziwnym (albo nie) trafem ten aspekt jest prawie w ogóle pomijany przez
>> najbardziej krzykliwe i wojownicze organizacje przeciwników GMO. Mnóstwo
>> za to 'sieczki' informacyjnej o wątpliwej często wiarygodności. W efekcie
>> zaczyna kształtować się odbiór społeczny wszystkich którzy nie są 'za'
>> jako wrogów postępu, ekoterrorystów czy wyznawców teorii spiskowych.
> Tak jak, łatwo zmieniać obraz naukowców, jako żądnych władzy nad światem
> indywiduów rodem z kreskówek ;-)
>
>> Jak będzie wyglądała kuchnia z oparta na doskonale zdrowych i
>> identycznych odmianowo na całym świecie warzywach czy owocach to już aż
>> strach pomyśleć.
>>
>> TomekD
>
> Nie będzie wyglądać, chyba że ta najbiedniejsza. Dobre jedzenie zawsze
> będzie miało zwolenników, a to gusta klientów narzucają mody. Zobacz jak w
> Polsce, w ciągu zaledwie kilku lat, wyrosła rzesza firm zajmująca się
> zdrowym jedzeniem. Odżywają małe browary (moda na piwo niepasteryzowane i
> lokalne), wraca moda na miody, przykłady można mnożyć. O choćby dyskusje
> na temat pieczenia chleba w domu czy własnego wyrobu win!
>
> Takie dyskusje uczulają ludzi na tematy zagrożeń, ale niech będą
> prowadzone w miarę rzetelnie -najlepiej z obu stron, a prawda jak zwykle
> jest gdzieś po środku ;-)
> Witek

Przecież prawie wszystko co jemy[1] jest modyfikowane genetycznie.
Te jadane przez nas rośliny i zwierzęta nie występują dziko,
tylko są stworzone przez człowieka za pomocą manupulacji
genetycznych. Bo czym jest krzyżowanie i dobór jak nie
zmianą istniejącego materiału genetycznego na ten
porządany przez nas?

[1] - tymi wyjątkami są produkty lasów i dzikich wód.

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 6 Feb 2011 16:59:17 +0100, Krzysztof Tabaczyński napisał(a):

> Bo czym jest krzyżowanie i dobór jak nie
> zmianą istniejącego materiału genetycznego na ten
> porządany przez nas?

Krzyżowanie oraz dobór , jako metodyt nie ingerujące w stałe zestawy genów
identyfikujących gatunek, nie zagraża stworzeniem miedzygatunkowych hybryd.
A to w tych hybrydach widzę GŁÓWNE niebezpieczeństwo, które niesie GMO.
Usprawiedliwia się, wręcz zachwala takie hybrydy różnie - a
to odpornością na choroby jednego z użytych gatunków, a to przydatnością do
przeszczepów i czym tam jeszcze nęcącym... skrzętnie przemilczając
zagrożenia chorobami, które dzieki hybrydom moga pokonywać bariery
międzygatunkowe. Choroby te, dla danego gatunku może i niegroźne, poprzez
hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
mutacje. Może w przyszłości my, ludzie, zaczniemy chorować i padać masowo
na rdzę zbożową, dziesiątkującą obecnie np ryż - bo ryż z genem człowieka
już istnieje...

Re: Stop GMO!

Ikselka was thinking very hard :
> Dnia Sun, 6 Feb 2011 16:59:17 +0100, Krzysztof Tabaczyński napisał(a):
>
>> Bo czym jest krzyżowanie i dobór jak nie
>> zmianą istniejącego materiału genetycznego na ten
>> porządany przez nas?
>
> Krzyżowanie oraz dobór , jako metodyt nie ingerujące w stałe zestawy genów
> identyfikujących gatunek, nie zagraża stworzeniem miedzygatunkowych hybryd.
> A to w tych hybrydach widzę GŁÓWNE niebezpieczeństwo, które niesie GMO.

Niestety, po raz kolejny mijasz się z prawdą, na co nawet w tym watku
zwracałem Ci uwagę.
Krzyzowanie powoduje wzbogacenie materiału genetycznego, związane jest
z nowymi genami powstałymi na zasadzie mutacji.
NOWYMI - jakbys przeoczyła. GMO charakteryzuje się wprowadzaniem genów
juz znanych a nie czekaniem na powstanie nowych w sposób przypadkoswy.
Do znudzenia będę Ci przypominał - poczytaj o przenoszeniu genów między
gatunka mi przez wirusy.

> Usprawiedliwia się, wręcz zachwala takie hybrydy różnie - a
> to odpornością na choroby jednego z użytych gatunków, a to przydatnością do
> przeszczepów i czym tam jeszcze nęcącym... skrzętnie przemilczając
> zagrożenia chorobami, które dzieki hybrydom moga pokonywać bariery
> międzygatunkowe.
Pzremilcza się także wpływ kosmitów!

Choroby te, dla danego gatunku może i niegroźne, poprzez
> hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
> mutacje. Może w przyszłości my, ludzie, zaczniemy chorować i padać masowo
> na rdzę zbożową, dziesiątkującą obecnie np ryż - bo ryż z genem człowieka
> już istnieje...
Gdzie Ty takie informacje znalazłaś, o przeniesieniu chorób roślinych
na zwierzęta?
Masz na tej liście co rusz wpadki, jak choćby w innym wątku logiką
mycia czajnika w zmywarce, inne kiedyś wypisywałem ;-)
Witek

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 06 Feb 2011 17:35:54 +0100, Witek napisał(a):

> Masz na tej liście co rusz wpadki, jak choćby w innym wątku logiką
> mycia czajnika w zmywarce, inne kiedyś wypisywałem ;-)

Coś masz do mycia czajnika w zmywarce?

Re: Stop GMO!

Witek wrote:

> Krzyzowanie powoduje wzbogacenie materiału genetycznego, związane jest
> z nowymi genami powstałymi na zasadzie mutacji.

To prawda, ale czy spotkałeś się kiedykolwiek W NATURZE z krzyżówką karpia z
człowiekiem, albo świni z pomidorem? Czy jesteś w stanie przewidzieć, ile
ludzkość może taka krzyżówka kosztować? Do czego nam potrzebne opatentowane
nasiona?
J.

Re: Stop GMO!

krys explained :
> Witek wrote:
>
>> Krzyzowanie powoduje wzbogacenie materiału genetycznego, związane jest
>> z nowymi genami powstałymi na zasadzie mutacji.
>
> To prawda, ale czy spotkałeś się kiedykolwiek W NATURZE z krzyżówką karpia z
> człowiekiem, albo świni z pomidorem? Czy jesteś w stanie przewidzieć, ile
> ludzkość może taka krzyżówka kosztować? Do czego nam potrzebne opatentowane
> nasiona?
> J.

Problem takich dyskusji polega częstęsto na świadomym sprowadzaniu
tematu do absurdu przez pytania czy widzialeś krzyżówkę świni z
marchwią czy pomidorem.

A widzialeś w NATURZE marchew, żyto, czy ogórki?!?!

Jestem umarkowanym zwolennikiem GMO, umiarkowanym gdzyż świadomość
niesionych zagrożeń z rozwojem wszelkiej technologi i zmian w
środowisku skłaniać powinna do rzetelnej informacji i kontroli, a nie
pytań co powstanie z krzyżówki żyrafy ze szpakiem? (swoją drogą akurat
to wiadomo - kombajn do czereśni!
Przed świętami co którys rok, pojawiają się informacje o wielkich
karpiach z LUDZKIM hormonem wzrostu, ale ludzki hormon wzrostu nie
działa na ryby, nieszkodzi gawiedx kupiła wydanie brukowca i jest zysk.

Nikt nie mówi w GMO o krzyżowaniu organizmów, ale o wykorzystaniu
pojedyńczych genów lub grup genów w ściśle kontrolowany sposób.
Przykładem moga być ziemniaki oporne na zgnilizne ziemniaczaną 0 gen z
bakterii - efekt - nie trzeba dodawać środków antybakteryjnych podczas
przechowywania.
Oczywiście, trzeba kontrolować taki produkt, czy białko produkowane
przez ten gen, nie wywołuje jakiś dodatkowych interakcji, ale nie
straszmy że to morderczy kartofel, zakradający się w nocy do bydynku
mleczarni i przerzucający swoje geny na krowy.

Ciekaw jestem, kiedy przeciwnicy GMO, załapią że rzeczowa dyskusja może
przynieść korzyści, a nie ustawiać ich tego typu pytaniami w rzędzie z
oszołomami. Podobnie było z ruchami ochrony przyrody, często nazywanymi
ekologicznymi - nieco inaczej teraz się ich traktuje, gdy potrafią
merytorycznie roizwarzać za i przeciw. Z korzyścią dla wszystkiego co
żyje.
Witek

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:w84iov9m24px.c8xhdm51hgzv$.dlg@40tude.net...

> hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
> mutacje.

A one muszą przechodzić czy chcą?
Pozdrawiam spacerowo
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 6 Feb 2011 17:36:17 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:w84iov9m24px.c8xhdm51hgzv$.dlg@40tude.net...
>
>> hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
>> mutacje.
>
> A one muszą przechodzić czy chcą?
> Pozdrawiam spacerowo
> skryba

Hybrydy? - może jednak doczytaj, co tak naprawdę jest podmiotem w tym
zdaniu.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:1n1vdqfbi8pat.1ujyoi1vcndpb$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 Feb 2011 17:36:17 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>> news:w84iov9m24px.c8xhdm51hgzv$.dlg@40tude.net...
>>
>>> hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
>>> mutacje.
>>
>> A one muszą przechodzić czy chcą?
>> Pozdrawiam spacerowo
>> skryba
>
> Hybrydy? - może jednak doczytaj, co tak naprawdę jest podmiotem w tym
> zdaniu.

Po co?

Re: Stop GMO!

Ikselka wrote in message
news:w84iov9m24px.c8xhdm51hgzv$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 Feb 2011 16:59:17 +0100, Krzysztof Tabaczyński napisał(a):
>
>> Bo czym jest krzyżowanie i dobór jak nie
>> zmianą istniejącego materiału genetycznego na ten
>> porządany przez nas?
>
> Krzyżowanie oraz dobór , jako metodyt nie ingerujące w stałe zestawy genów
> identyfikujących gatunek, nie zagraża stworzeniem miedzygatunkowych
> hybryd.
> A to w tych hybrydach widzę GŁÓWNE niebezpieczeństwo, które niesie GMO.
> Usprawiedliwia się, wręcz zachwala takie hybrydy różnie - a
> to odpornością na choroby jednego z użytych gatunków, a to przydatnością
> do
> przeszczepów i czym tam jeszcze nęcącym... skrzętnie przemilczając
> zagrożenia chorobami, które dzieki hybrydom moga pokonywać bariery
> międzygatunkowe. Choroby te, dla danego gatunku może i niegroźne, poprzez
> hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
> mutacje. Może w przyszłości my, ludzie, zaczniemy chorować i padać masowo
> na rdzę zbożową, dziesiątkującą obecnie np ryż - bo ryż z genem człowieka
> już istnieje...

Po wybuchu w Hiroszimie ludziom napromieniowanym rosła w ranach bawełna...

Re: Stop GMO!

Krzysztof Tabaczyński explained on 2011-02-06 :
> Użytkownik Witek napisał w wiadomo?ci
> news:iim9vk$k09$1@inews.gazeta.pl...
>> TomekD formulated the question :
>>> Użytkownik Witek napisał w wiadomo?ci
>>> news:iikhrj$crn$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Co do przerażaj?cych informacji o ziarnach killerach - cóż, faktycznie
>>>> wprowadza się zabezpieczenia przed wysiewaniem ponownym ziarna z
>>>> pierwotnego zbioru, co zabezpiecza firmy przed nielicencjonowanym
>>>> wykorzystaniem.
>>> [...]
>>>> Z 15 lat temu, bardzo modnym tematem wszelkiego rodzaju ekologów był
>>>> zabójczy wpływ pól elektromagnetycznych na organizm człowieka - nawet
>>>> filmy były.
>>>> Niestety lub na szczę?cie nie udało się udowodnić szkodliwego wpływu
>>>> zwykłych kabli na organizm ludzki. Procesy w USA, nie s? najlepszym
>>>> przykładem, zarówno w przypadku GMO jak i pola elektrycznego, bo jeżeli
>>>> da się zaskarżyć restauracje za podanie gor?cej kawy bez dużego napisu,
>>>> że można się oparzyć, to chyba mamy doczynienia z nieco inn? rol? prawa.
>>>
>>> Możliwo?ć patentowania genów i skutki prawne jest największym zagrożeniem
>>> ze strony GMO.
>>> Skażenie upraw konwencjonalnych przez uprawy GMO to fakt którego nie
>>> kwestionuj? nawet zwolennicy GMO.
>>
>> Niezaprzeczam, na poczatku mówiłem, że nie uważam że GMO to lek na całe
>> zło ?wiata, ale nie jest to przecież tylko i wyłacznie zagrożenie.
>> Przeniesienie genów patentowych, co Ty nazywasz skażeniem (brzmi o wiele
>> bardziej pejoratywnie ;-) ), jest możliwym faktem czy ewentualno?ci o
>> której wiemy, a nie faktem występuj?cym za każdym razem.
>> O ile dobrze pamietam, występuje w nie więcej niż 0,5% przypadków, ale
>> oczwi?cie nie należy tego lekceważyć.
>> Ponieważ o takim zagrożeniu wiemy, czę?ć o?rodków badaj?cych GMO zajmuje
>> się min. metodami zabezpieczaj?cymi przed taka ewentualno?ci?.
>>
>>> Wprowadzenie upraw GMO powoduje skażenie innych upraw noGMO czyli materiał
>>> genetyczny z upraw GMO przenoszony jest na uprawy konwencjonalne.
>>> Uprawa ro?lin konwencjonalnych po skażeniu genetycznym z upraw GMO
>>> powoduje że ich ziarna staj? się 'piratami' zawieraj?c opatentowane geny.
>>> Jedyne rozwi?zanie na obszarze skażenia to zakup takich samych nasion GMO
>>> albo procesy o naruszanie patentów.
>>> Efektem jest monokultura odmian i brak możliwo?ci wyboru upraw.
>>
>>> Czy to nie fantastyczna wizja dla każdej korporacji - pełna kontrola nad
>>> rynkiem i dobrowolny przymus kupowania tylko ich produktów niezbędnych do
>>> życia ?
>>
>> Czy nie przeceniasz nieco możliwo?ci podporz?dkowywania ?wiata przez
>> korporacje?
>> Tzw ekologiczne rolnictwo jest dotowane choćby w UE, ale także zdobywa
>> ogromn? popularno?ć w USA, co jest szczególnie ciekawe, bior?c pod uwagę
>> ich kulturow? nieumiejętno?ć radzenia sobie bez półproduktów
>> żywieniowych.
>>
>>> Dziwnym (albo nie) trafem ten aspekt jest prawie w ogóle pomijany przez
>>> najbardziej krzykliwe i wojownicze organizacje przeciwników GMO. Mnóstwo
>>> za to 'sieczki' informacyjnej o w?tpliwej często wiarygodno?ci. W efekcie
>>> zaczyna kształtować się odbiór społeczny wszystkich którzy nie s? 'za'
>>> jako wrogów postępu, ekoterrorystów czy wyznawców teorii spiskowych.
>> Tak jak, łatwo zmieniać obraz naukowców, jako ż?dnych władzy nad ?wiatem
>> indywiduów rodem z kreskówek ;-)
>>
>>> Jak będzie wygl?dała kuchnia z oparta na doskonale zdrowych i identycznych
>>> odmianowo na całym ?wiecie warzywach czy owocach to już aż strach
>>> pomy?leć.
>>>
>>> TomekD
>>
>> Nie będzie wygl?dać, chyba że ta najbiedniejsza. Dobre jedzenie zawsze
>> będzie miało zwolenników, a to gusta klientów narzucaj? mody. Zobacz jak w
>> Polsce, w ci?gu zaledwie kilku lat, wyrosła rzesza firm zajmuj?ca się
>> zdrowym jedzeniem. Odżywaj? małe browary (moda na piwo niepasteryzowane i
>> lokalne), wraca moda na miody, przykłady można mnożyć. O choćby dyskusje na
>> temat pieczenia chleba w domu czy własnego wyrobu win!
>>
>> Takie dyskusje uczulaj? ludzi na tematy zagrożeń, ale niech będ? prowadzone
>> w miarę rzetelnie -najlepiej z obu stron, a prawda jak zwykle jest gdzie?
>> po ?rodku ;-)
>> Witek
>
> Przecież prawie wszystko co jemy[1] jest modyfikowane genetycznie.
> Te jadane przez nas ro?liny i zwierzęta nie występuj? dziko,
> tylko s? stworzone przez człowieka za pomoc? manupulacji
> genetycznych. Bo czym jest krzyżowanie i dobór jak nie
> zmian? istniej?cego materiału genetycznego na ten
> porz?dany przez nas?
>
> [1] - tymi wyj?tkami s? produkty lasów i dzikich wód.
>
> Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Tylko chyba nie do mnie to co piszesz ;-)
Witek

Re: Stop GMO!

Użytkownik Witek napisał w wiadomości
news:iimi3q$ilq$1@inews.gazeta.pl...

[cut]

>> Przecież prawie wszystko co jemy[1] jest modyfikowane genetycznie.
>> Te jadane przez nas ro?liny i zwierzęta nie występuj? dziko,
>> tylko s? stworzone przez człowieka za pomoc? manupulacji
>> genetycznych. Bo czym jest krzyżowanie i dobór jak nie
>> zmian? istniej?cego materiału genetycznego na ten
>> porz?dany przez nas?
>>
>> [1] - tymi wyj?tkami s? produkty lasów i dzikich wód.
>>
>> Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
>
> Tylko chyba nie do mnie to co piszesz ;-)
> Witek

Oczywiscie, że nie do ciebie.

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Re: Stop GMO!

Użytkownik TomekD napisał w wiadomości
news:4d4ea046$0$2454$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Jak będzie wyglądała kuchnia z oparta na doskonale zdrowych i
> identycznych odmianowo na całym świecie warzywach czy owocach to już aż
> strach pomyśleć.
>

Hejka. Ten proces dokonał się bez GMO.
Na świecie jest 350 000 gatunków roślin, z czego 80 000 nadaje się do
spożycia. We wczesnym rozwoju cywilizacji spożywano około 7 000 a w miarę
rozwoju techniki obecnie w uprawie jest 150 gatunków.
Obecnie 90% naszego pożywienia pochodzi od 30 gatunków roślin w tym 75%
zaledwie od 12 gatunków.
Pozdrawiam monodietetycznie Ja...cki

Re: Stop GMO!

Użytkownik TomekD napisał w wiadomości
news:4d4dac02$2$2485$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Wprowadzenie GMO spowoduje że nikt z rolników nie będzie miał już wyboru
> - chce uprawić GMO czy nie (bo będzie do tego zmuszony) i w tym tkwi
> prawdziwe zagrożenie.
> To samo dotyczy hodowli zwierząt GMO.
>

Hejka. Chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego jak ogromne środki
oprzeznacza Unia Europejska na gospodarstwa ekologiczne.
Pozdrawiam naturalnie Ja...cki

Re: Stop GMO!

Użytkownik Dirko napisał w wiadomości
news:iim6o7$823$1@news.vectranet.pl...

>> Wprowadzenie GMO spowoduje że nikt z rolników nie będzie miał już wyboru
>> - chce uprawić GMO czy nie (bo będzie do tego zmuszony) i w tym tkwi
>> prawdziwe zagrożenie.
>> To samo dotyczy hodowli zwierząt GMO.
>
> Hejka. Chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego jak ogromne środki oprzeznacza
> Unia Europejska na gospodarstwa ekologiczne.

Przeznaczać środki to póki co można, pytanie co stanie się z uprawianymi w tych
gospodarstwach roślinkami po skażeniu GMO - pozostaną nadal ekologiczne ?

TomekD

Re: Stop GMO!

Użytkownik TomekD napisał w wiadomości
news:4d4ea3d1$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Przeznaczać środki to póki co można, pytanie co stanie się z uprawianymi
> w tych gospodarstwach roślinkami po skażeniu GMO - pozostaną nadal
> ekologiczne ?
>

Hejka. Chyba nietrudno sobie wyobrazić produkcję (ha, ha nieskażonego)
materiału siewnego.
Pozdrawiam sterylnie Ja...cki
LUDZIE TNIJCIE POSTY! NIE SKAŻAJCIE TEJ GRUPY!

Re: Stop GMO!

on 2011-02-06, Dirko supposed :

> Pozdrawiam sterylnie Ja...cki
> LUDZIE TNIJCIE POSTY! NIE SKAŻAJCIE TEJ GRUPY!

Moja wina - będę sie pilnował.
Witek

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 6 Feb 2011 18:31:10 +0100, Dirko napisał(a):

> Hejka. Chyba nietrudno sobie wyobrazić produkcję (ha, ha nieskażonego)
> materiału siewnego.

A KOMU będzie na tym zależało, skoro ten skażony za chwilę skazi i ten
nieskażony?

Re: Stop GMO!

Ikselka formulated on niedziela :
> Dnia Sun, 6 Feb 2011 18:31:10 +0100, Dirko napisał(a):
>
>> Hejka. Chyba nietrudno sobie wyobrazić produkcję (ha, ha nieskażonego)
>> materiału siewnego.
>
> A KOMU będzie na tym zależało, skoro ten skażony za chwilę skazi i ten
> nieskażony?

Może firmom/korporacjom zarabiajacym na ekologicznych uprawach?

Przerażeni eko-wyznawcy będą płacić krocie za zdrowe warzywa,
nieskażone pestycydami, jedynie salmonellą i e.coli z ludzkich odchodów
;-)
Te spleśniałe, będa miały jeszcze wyższą cene, bo już wstepnie będa
biozdegradowane. ;-)
Witek

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 06 Feb 2011 19:11:38 +0100, Witek napisał(a):

> Ikselka formulated on niedziela :
>> Dnia Sun, 6 Feb 2011 18:31:10 +0100, Dirko napisał(a):
>>
>>> Hejka. Chyba nietrudno sobie wyobrazić produkcję (ha, ha nieskażonego)
>>> materiału siewnego.
>>
>> A KOMU będzie na tym zależało, skoro ten skażony za chwilę skazi i ten
>> nieskażony?
>
> Może firmom/korporacjom zarabiajacym na ekologicznych uprawach?
>
> Przerażeni eko-wyznawcy będą płacić krocie za zdrowe warzywa,
> nieskażone pestycydami, jedynie salmonellą i e.coli z ludzkich odchodów
> ;-)
> Te spleśniałe, będa miały jeszcze wyższą cene, bo już wstepnie będa
> biozdegradowane. ;-)

Aleś się wysilił...

Re: Stop GMO!

Ikselka wrote on 2011-02-06 :

>>>
>>> A KOMU będzie na tym zależało, skoro ten skażony za chwilę skazi i ten
>>> nieskażony?
>>
>> Może firmom/korporacjom zarabiajacym na ekologicznych uprawach?
>>
>> Przerażeni eko-wyznawcy będą płacić krocie za zdrowe warzywa,
>> nieskażone pestycydami, jedynie salmonellą i e.coli z ludzkich odchodów
>> ;-)
>> Te spleśniałe, będa miały jeszcze wyższą cene, bo już wstepnie będa
>> biozdegradowane. ;-)
>
> Aleś się wysilił...

A co nieobejmujesz?
Możebys tak raczyła odpowiedziec na zadawane pytania w tym wątku?
Choćby o roślinnych chorobach u zwierząt?
Witek

Re: Stop GMO!

Użytkownik Witek napisał w wiadomości
news:iimo9a$clo$1@inews.gazeta.pl...
> Przerażeni eko-wyznawcy będą płacić krocie za zdrowe warzywa, nieskażone
> pestycydami, jedynie salmonellą i e.coli z ludzkich odchodów ;-)
> Te spleśniałe, będa miały jeszcze wyższą cene, bo już wstepnie będa
> biozdegradowane. ;-)

Naprawdę w to wierzysz czy tylko się droczysz z przedpiszcą?

Miliardy mikroorganizmów których masz w sobie kilka kilo się nie pomylą.
Tak jak przez lat tysiąc dawały sobie radę z salmonellą i e.coli - też dadzą
sobie radę dzisiaj - ćwiczyły to przez stulecia.

Lat temu kilkadziesiąt może, w skrajnym przypadku, byś odpadł w ramach ewolucji.
Dzisiaj medycyna w takiej sytuacji pomoże zachować dla reprodukcji twoje ułomne
w tym obszarze DNA.

Gorzej może być z pestycydami - nowy, nierozpoznany temat dla naszego organizmu.
Skłania pewnie go do poszukiwania rozwiązań - może spróbować jakaś mutacji
(cancer !?)

TomekD

Re: Stop GMO!

TomekD wrote :
)
>
> Naprawdę w to wierzysz czy tylko się droczysz z przedpiszcą?

Oczywiście, że drocze się ;-) Ale moim zdaniem trochę racji jest w
wykazywaniu przerotu proekologicznozdrowotnych postaw.

> Miliardy mikroorganizmów których masz w sobie kilka kilo się nie pomylą.
> Tak jak przez lat tysiąc dawały sobie radę z salmonellą i e.coli - też dadzą
> sobie radę dzisiaj - ćwiczyły to przez stulecia.

> Lat temu kilkadziesiąt może, w skrajnym przypadku, byś odpadł w ramach
> ewolucji.
> Dzisiaj medycyna w takiej sytuacji pomoże zachować dla reprodukcji twoje
> ułomne w tym obszarze DNA.
Tu się z Toba zgadzam, choć to poglądy wielokrotnie atakowane jako
niehumanitarne.

> Gorzej może być z pestycydami - nowy, nierozpoznany temat dla naszego
> organizmu.
> Skłania pewnie go do poszukiwania rozwiązań - może spróbować jakaś mutacji
> (cancer !?)
To tez prawda, sam wzrost alergii to sprawa oby wątków o których
mówisz. Ale może GMO ograniczajace użycie pestycydów jest jakimś
rozwiązaniem? Może uda się wpaść na jeszcze inny pomysł?

Witek

Re: Stop GMO!

Witek wrote in message
news:iimst7$sna$1@inews.gazeta.pl...

> To tez prawda, sam wzrost alergii to sprawa oby wątków o których mówisz.
> Ale może GMO ograniczajace użycie pestycydów jest jakimś rozwiązaniem?

Np Roundup Ready Soy :)

Re: Stop GMO!

Użytkownik Dirko napisał w wiadomości
news:iimlsl$5q7$1@news.vectranet.pl...
>
> Hejka. Chyba nietrudno sobie wyobrazić produkcję (ha, ha nieskażonego)
> materiału siewnego.

Jeszcze chwila a napisanie czegokolwiek przeciw żywności GMO będzie oznaczało
negowanie czy wręcz próbę powstrzymania ewolucji (czyli w sumie, fakt, też
skażenia).

Dirko, naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy GMO a tym co do tej pory robiła i
robi natura ?
Kłopot w tym że jakoś nie miała ona do tej pory pokus dokonania tak odważnych
zmian w mieszaniu genów jak te które są dokonywane w laboratoriach.
Nie testowała też swoich nowych pomysłów zmian na wielkich obszarach.

Będąc nawet tak ostrożną popełniała wiele błędów które miały szansę naturalnej
weryfikacji.
To były miliardów mutacji pojedynczych organizmów które tylko w przypadku
wyjątkowych cech miały szansę przetrwania w naturalnej konfrontacji z
otoczeniem.

pozdrawiam pro-ewolucyjnie, przeciw-rewolucyjnie,
TomekD

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 6 Feb 2011 19:25:18 +0100, TomekD napisał(a):

> Użytkownik Dirko napisał w wiadomości
> news:iimlsl$5q7$1@news.vectranet.pl...
>>
>> Hejka. Chyba nietrudno sobie wyobrazić produkcję (ha, ha nieskażonego)
>> materiału siewnego.
>
> Jeszcze chwila a napisanie czegokolwiek przeciw żywności GMO będzie oznaczało
> negowanie czy wręcz próbę powstrzymania ewolucji (czyli w sumie, fakt, też
> skażenia).
>
> Dirko, naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy GMO a tym co do tej pory robiła i
> robi natura ?
> Kłopot w tym że jakoś nie miała ona do tej pory pokus dokonania tak odważnych
> zmian w mieszaniu genów jak te które są dokonywane w laboratoriach.
> Nie testowała też swoich nowych pomysłów zmian na wielkich obszarach.
>
> Będąc nawet tak ostrożną popełniała wiele błędów które miały szansę naturalnej
> weryfikacji.
> To były miliardów mutacji pojedynczych organizmów które tylko w przypadku
> wyjątkowych cech miały szansę przetrwania w naturalnej konfrontacji z
> otoczeniem.
>

Dokładnie.

Re: Stop GMO!

TomekD formulated on niedziela :

>
> Dirko, naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy GMO a tym co do tej pory robiła
> i robi natura ?
> Kłopot w tym że jakoś nie miała ona do tej pory pokus dokonania tak odważnych
> zmian w mieszaniu genów jak te które są dokonywane w laboratoriach.
> Nie testowała też swoich nowych pomysłów zmian na wielkich obszarach.

O wielkich wymieraniach słyszałeś? A zmiany z bakterii na organizmy
jądrowe przez (najprawdopodobniej) zaakceptowanie w komórce innego
(odmiennego genetycznie) organizmu z czasem redukowanego do
mitochondrium?
A przejście na wykorzystanie metabolizm tlenowy, czego skutkiem była
eliminacja/ograiczenie zasięgu bakterii metanowych?

> Będąc nawet tak ostrożną popełniała wiele błędów które miały szansę
> naturalnej weryfikacji.
W znakomitej większości przypadków tak, ale były i rewolucje.

> To były miliardów mutacji pojedynczych organizmów które tylko w przypadku
> wyjątkowych cech miały szansę przetrwania w naturalnej konfrontacji z
> otoczeniem.
>
> pozdrawiam pro-ewolucyjnie, przeciw-rewolucyjnie,
> TomekD

GMO nie są złotym środkiem, ale są możliwością którą można umiejetnie
wykorzystać. Rozwój nauk biomedycznych jest na tyle gwałtowny, że mimo
ciągle ogromnych braków w wiedzy prowadzi do sytuacji, o których
jeszcze kilkanaście lat temu się nie śniło.
10 lat temu ogromnie popularne było pobieranie krwi pępowinowej jako
źródła komórek totipotencjalnych (macieżystych) - dziś nie ma problemu
z uzyskaniem tych komórek z krwi obwodowej i wyprodukowanie
zindywidualizowanych leków przeciwko nowotworom (barierą pozostaje cena
takiej usługi, na co stać nielicznych).
Kontrolujmy nowe technologie i ich skutki, a nie straszmy często
wyolbrzyminymi zagrożeniami.
Witek

Re: Stop GMO!

Użytkownik Witek napisał w wiadomości
news:iimrml$o9l$1@inews.gazeta.pl...
>
> O wielkich wymieraniach słyszałeś? A zmiany z bakterii na organizmy jądrowe
> przez (najprawdopodobniej) zaakceptowanie w komórce innego (odmiennego
> genetycznie) organizmu z czasem redukowanego do mitochondrium?
> A przejście na wykorzystanie metabolizm tlenowy, czego skutkiem była
> eliminacja/ograiczenie zasięgu bakterii metanowych?
>
[...]
> GMO nie są złotym środkiem, ale są możliwością którą można umiejetnie
> wykorzystać. Rozwój nauk biomedycznych jest na tyle gwałtowny, że mimo ciągle
> ogromnych braków w wiedzy prowadzi do sytuacji, o których jeszcze kilkanaście
> lat temu się nie śniło.
[...]
> Kontrolujmy nowe technologie i ich skutki, a nie straszmy często
> wyolbrzyminymi zagrożeniami.

O wielkich wymieraniach słyszałem.
Z tego co wiem spowodowane były one ekstremalną zmianą warunków zewnętrznych do
których zdołały się przystosować tylko organizmy które miały naturalnie takie
predyspozycje.
Przez tysiące lat podlegając kolejnym mutacjom i naturalnemu doborowi opanowały
naszą palanetę.
Był to proces w pełni naturalny i nikt nie narzucał tego czy innego rozwiązania
jak zachować życie na planecie Ziemia.
Dalej piszesz o tym o czym nie wiem - może kiedyś doczytam.
[...]
Witku,
Z rzadka zaglądam teraz na usenet.
Dziękuję za kilka nowych spojrzeń i że chciało się tobie odpowiadać :-)
Trochę inaczej zapewne oceniamy i postrzegamy wpływ biotechnologii na nasze
życie.
Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za technologią
zyskami korporacji. W imię tych zysków nie ma przeszkód dla, nie do końca
odpowiedzialnego, testowania nowych rozwiązań na całej populacji.
Twój entuzjazm dla nowych technologii z lekka zdaje się ten aspekt zupełnie
pomijać.
Przyszłość pokaże co zyskamy a co stracimy - odpowiednio ryzykując: odwagę i
obawy ...

EOT

pozdrawiam,
TomekD

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 6 Feb 2011 21:20:33 +0100, TomekD napisał(a):

> Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za technologią
> zyskami korporacji. W imię tych zysków nie ma przeszkód dla, nie do końca
> odpowiedzialnego, testowania nowych rozwiązań na całej populacji.
> Twój entuzjazm dla nowych technologii z lekka zdaje się ten aspekt zupełnie
> pomijać.
> Przyszłość pokaże co zyskamy a co stracimy - odpowiednio ryzykując: odwagę i
> obawy ...

Dokładnie.

Re: Stop GMO!

> Dnia Sun, 6 Feb 2011 21:20:33 +0100, TomekD napisał(a):

>

> > Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za
technologią

> > zyskami korporacji.
>

> Dokładnie.

O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop orze,sieje,
krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych czynności robi,tylko
dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
mirzan

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Dnia Sun, 06 Feb 2011 23:39:39 +0100, mirzan napisał(a):

>> Dnia Sun, 6 Feb 2011 21:20:33 +0100, TomekD napisał(a):
>
>>
>
>>> Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za
> technologią
>
>>> zyskami korporacji.
>>
>
>> Dokładnie.
>
> O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop orze,sieje,
> krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych czynności robi,tylko
> dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
> mirzan

Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.

Re: Stop GMO!

Ikselka has brought this to us :

>>
>> O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop
>> orze,sieje, krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych
>> czynności robi,tylko dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
>> mirzan
>
> Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.

A Ty swoje, jak mantre, uogólniając bez zrozumienia - jak traktować
twoje wypowiedzi inaczej niż bełkot ogólników. GMO to nie krzyżowanie
różnych gatunków!!!

A przy okazji towjego przykładu żyjących z naturą biednych rolników
- o krzyżówkach konia i osła słyszała?
O kurcze, toż to korporacje zrobiły te muły.

Witek

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-07 08:29, Witek pisze:

>>> O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop
>>> orze,sieje, krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych
>>> czynności robi,tylko dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten
>>> rolnik?
>>
>> Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.
>
> A Ty swoje, jak mantre, uogólniając bez zrozumienia - jak traktować
> twoje wypowiedzi inaczej niż bełkot ogólników. GMO to nie krzyżowanie
> różnych gatunków!!!
>
> A przy okazji towjego przykładu żyjących z naturą biednych rolników
> - o krzyżówkach konia i osła słyszała?
> O kurcze, toż to korporacje zrobiły te muły.

Ale zaraz padnie argument, że korporacja mułów jest bezpłodna. Podobnie
jak korporacja żubroni. Zupełnie jak GMO-kukurydza ;)

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

> Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.

Siedzą ludzie w laboratoriach,pracują cieżko obsiewają poletka i pola
nowymi roślinami o ciekawych właściwosciach.Czekają na zbiór nasion,a znajdzie
sie jakiś mużyk,zasieje rośliny tradycyjne w jakiś kącie i zmarnuje lata pracy,
bo się rośliny zapylą starym pyłkiem.
Zmartwiony mirzan

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Użytkownik mirzan napisał w wiadomości
news:2679.000004f8.4d4fa407@newsgate.onet.pl...
>>
> Siedzą ludzie w laboratoriach,pracują cieżko obsiewają poletka i pola
> nowymi roślinami o ciekawych właściwosciach.Czekają na zbiór nasion,a
> znajdzie sie jakiś mużyk,zasieje rośliny tradycyjne w jakiś kącie i
> zmarnuje lata pracy, bo się rośliny zapylą starym pyłkiem.
>

Hejka. Mirku, przecież są jeszcze rośliny samopylne.
Pozdrawiam optymistycznie Ja...cki

Re: Stop GMO!

> Użytkownik mirzan napisał w wiadomości

> news:2679.000004f8.4d4fa407@newsgate.onet.pl...

> >>

> > Siedzą ludzie w laboratoriach,pracują cieżko obsiewają poletka i pola

> > nowymi roślinami o ciekawych właściwosciach.Czekają na zbiór nasion,a

> > znajdzie sie jakiś mużyk,zasieje rośliny tradycyjne w jakiś kącie i

> > zmarnuje lata pracy, bo się rośliny zapylą starym pyłkiem.

> >

>

> Hejka. Mirku, przecież są jeszcze rośliny samopylne.

> Pozdrawiam optymistycznie Ja...cki

Podobno są.Ale rolników scigają za to,jak im się uprawy zapylą pyłkiem
transgenicznym.A powinni ścigać za to,jeśli pola transgeniczne zostaną
spaskudzone jakąś historyczną mało wartościową odmianą.
Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
rzepakiem.Jakie potwory mogą wyjść,świadczy poniższy przykład:

Postanowił zrobić sobie przerwę na papierosa i wyszedł na zewnątrz.

I wtedy się spotkali.
Kornik patrzył na ponętne ciało Komarzycy, a ta, obrzucała
zaciekawionym spojrzeniem jego muskularne ciało
-Bzzz bzzz... -Szepnęła Komarzyca
-Bezy bezy -odparł Kornik.
To była miłość od pierwszego bzyknięcia. Kochali się jak szaleni,
nie przejmując się niczym. Plotka z szybkością błyskawicy rozeszła
się po łące.
I wtedy zaczęły się trudności. Świat stanął im naprzeciw.
Postanowili zalegalizować związek.
Rodziny odwróciły się od nich, a znajomi nie chcieli już ich znać.
Zostali wyklęci, odrzuceni od reszty społeczeństwa.
Niedługo pózniej urodziło się dziecko...
Potwór
zrodzony z krwiopijcy Komarzycy i niestrudzonego drążyciela Kornika.
Poczwara, przed którą wszyscy będą uciekać.
- Dziecko, które tylko rodzice będą kochać....
Z kołyski swymi złośliwymi oczkami spoglądał na rodziców....=
Tak narodził się...

* ...KOMORNIK*

>

>

>

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 07 Feb 2011 23:56:53 +0100, mirzan napisał(a):

> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
> rzepakiem.

Jedno i drugie kapustne, więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
było.

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:

>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>> rzepakiem.
>
> Jedno i drugie kapustne

:-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.

> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
> było.

:-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie
_rodzina_. _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś
rewolucje w biologii za plecami robi.

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Aicha presented the following explanation :
> W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:
>
>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>> rzepakiem.
>>
>> Jedno i drugie kapustne
>
> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>
>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>> było.
>
> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie _rodzina_.
> _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś rewolucje w biologii
> za plecami robi.

Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
Witek

PS
No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?

Re: Stop GMO!

>> Wprowadzenie GMO spowoduje że nikt z rolników nie będzie miał już wyboru
>> - chce uprawić GMO czy nie (bo będzie do tego zmuszony) i w tym tkwi
>> prawdziwe zagrożenie.
>> To samo dotyczy hodowli zwierząt GMO.

> Hejka. Chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego jak ogromne środki
> oprzeznacza Unia Europejska na gospodarstwa ekologiczne.

Dość sceptycznie podchodziłbym do tematu. Pieniądze z Unii idą na
najzwyklejsze w świecie dopłaty. Kiedyś nazywało się to gospodarstwami
podupadłymi. Dziś babulinka z jedną krową, tudzież zupełnie zajechane
gospodarstwa lub normalne z jakimiś paroma hektarami nieużytków stają się
gospodarstwami ekologicznymi. Wystarczy wezwać jednostkę certyfikującą, ta
za pieniądze sporządzi odpowiedni protokół i już wpada do sakiewki grosiwo.
Wszyscy są zadowoleni - jednostki certyfikujące (bo z tego żyją), babulinka
(bo i tak nie pryska, nie nawozi - kasy nima, a każdy grosz się przyda),
unia (statystyki pieeeeenknie rosną) i użytkownicy interneta (wniebowzięci,
że teraz to mamy naprawdę dobre papu;-)

Pozdrawiam Johnny

www.johnny.art.pl

Re: Stop GMO!

Johnny wrote in message
news:4d4fab82$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...

Wiele z tych babulinek ma szkoły rolnicze i wiedzę praktyczną lepszą niż
kolejne pokolenie rolników z Marszałkowskiej.

Re: Stop GMO!

Użytkownik Johnny napisał w wiadomości
news:4d4fab82$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
> Pieniądze z Unii idą na najzwyklejsze w świecie dopłaty. Kiedyś nazywało
> się to gospodarstwami podupadłymi. Dziś babulinka z jedną krową, tudzież
> zupełnie zajechane gospodarstwa lub normalne z jakimiś paroma hektarami
> nieużytków stają się gospodarstwami ekologicznymi.

Hejka. I właśnie w ten sposób rodzą się mity.
Pozdrawiam ignorancko Ja...cki

Re: Stop GMO!

Użytkownik Johnny napisał w wiadomości
news:4d4fab82$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
> Dziś babulinka z jedną krową, tudzież zupełnie zajechane gospodarstwa lub
> normalne z jakimiś paroma hektarami nieużytków stają się gospodarstwami
> ekologicznymi.

Hejka. O ile dobrze pamiętam Johnny, to jesteś z południa Polski.
Proponuję więc, żebyś odwiedził gospodarstwo ekologiczne rodzeństwa
Nawieśniaków w Maszkowie, gmina Iwanowice niedaleko Krakowa. Można o tym
gospodarstwie i jego właścicielach przeczytać w artykule Pięć hektarów
raju w piśmie Owoce, warzywa, kwiaty nr 1 z 2011 roku ale artykuł ten nie
oddaje nawet ułamka wrażeń, które stają się naszym udziałem w przypadku
osobistej bytności w Janówce.
Pozdrawiam rajsko Ja...cki

Re: Stop GMO!

Użytkownik Dirko wierzy w propagandę:

>> Dziś babulinka z jedną krową, tudzież zupełnie zajechane gospodarstwa lub
>> normalne z jakimiś paroma hektarami nieużytków stają się gospodarstwami
>> ekologicznymi.

> Hejka. O ile dobrze pamiętam Johnny, to jesteś z południa Polski.
> Proponuję więc, żebyś odwiedził gospodarstwo ekologiczne rodzeństwa
> Nawieśniaków w Maszkowie, gmina Iwanowice niedaleko Krakowa. Można o tym
> gospodarstwie i jego właścicielach przeczytać w artykule Pięć hektarów
> raju w piśmie Owoce, warzywa, kwiaty nr 1 z 2011 roku ale artykuł ten
> nie oddaje nawet ułamka wrażeń, które stają się naszym udziałem w
> przypadku osobistej bytności w Janówce.

Podejrzewam, że jest wzorowe, podobnie jak gospodarstwo Krystiana Stańka ze
wsi Pogrzebień, wyróżnione przez Ministra Rolnictwa Marka Sawickiego, jako
najlepsze gospodarstwo ekologiczne w woj. śląskim w 2009r., a w którym to
miałem przyjemność przebywać. Podejrzewam, że takich gospodarstw sa jeszcze
dziesiątki. Natomiast, jeżeli pokusimy się o pewien stopień ogólności to
bez wątpienia gospodarstwa ekologiczne nie są niczym innym jak sposobem na
dodatkowe wyciągniecie kasy z unijnego mieszka. Nie są to jakieś mega
dopłaty, ale skoro dają, to grzech nie wziąć. Zatem ta przysłowiowa
babulinka z krową, która i tak nic więcej nie robi (bo za stara, bo maż
pijak, bo dla siebie jej starczy, bo takie ma hobby, itd, itd) zgłosi
swoje gospodarstwo jako ekologiczne, zwłaszcza, że większość papierkologii
wykonana jednostka certyfikująca. Ja jestem za tym, aby dać tej babulince
pięć razy więcej kasy niż bierze teraz, ale na Boga, nie nazywajmy tego
ekologicznym gospodarowaniem, bo to obraża ideę ekologii. Ekologia to
przecież rodzaj filozofia, sposób na życie, a nie metoda na dodatkowe parę
groszy.
W Polsce jest około 17500 gospodarstw ekologicznych. Rocznie przybywa ich w
tempie 15%. Gdyby w takim tempie rozwijała sie gospodarka polska to w dekadę
przegonimy Chińczyków. Czy myślisz, że w tej masie przeważają Stańki,
Nawieśniaki czy babulinki? Skąd nagle ten pęd do metod ekologicznych,
które z założenia są trudniejsze, bardziej pracochłonne, wymagające większej
wiedzy? Ty dopatrujesz się w tym jakiejś głębi, będziesz wymachiwał
pięcioma hektarami raju. Dla mnie sprawa jest bardziej prozaiczna, chociaż
też mająca wiele z raju... unijnych dopłat;-)

Pozdrawiam Johnny

www.johnny.art.pl

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 8 Feb 2011 21:33:07 +0100, Johnny napisał(a):

> Podejrzewam, że jest wzorowe, podobnie jak gospodarstwo

Znam dwa gospodarstwa pretendujące do miana ekologicznych.
Pierwsze z nich uzyskało ten status, drugie nie. Sąsiadują ze sobą -
nadmieniam.

Pierwsze z nich prowadziło (wbrew warunkom ekologii) na swoich łąkach
ponadliczbowe pokosy traw, wskutek czego trawa na tych łąkach była o wiele
niższa, niż na łąkach sąsiada, bo po prostu nie zdażyła odrosnąć. Bo drugi
sąsiad, zgodnie z normą, prowadził tylko dwa pokosy, wiec u niego trawa,
jako rzadziej (czyt. prawidłowo) koszona, była w momencie kontroli o wiele
wyższa niż u sąsiada nazbyt często koszącego.

Wysoka urzędnicza (czyt. bezpojęciowa) komisja badająca spełnianie
warunków do wydania certyfikatu zdyskwalifikowała drugie gospodarstwo,
ponieważ trawa na łąkach byłą za duża, co świadczyło o używaniu nawozów
sztucznych.
Sąsiad prowadzący ponadliczbowe pokosy - certyfikat ekologiczności
gospodarstwa uzyskał.
:-]

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:5s5f0hckuc96$.zl06vv52gkdd$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:46:44 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>>> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>>
>> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?
>
> Ja wierzę.

Nie odnosiłem się do tego co obdarzasz wiarą. Wierz sobie w kogokolwiek i w
cokolwiek chcesz. Odnosiłem się do tego, że nikt nie ma absolutnej,
niezbitej i niepodważalnej wiedzy na temat tej spokojności i posiadania
czasu.

> A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?

Ty o to pytasz? Przecież Ty wszystko wiesz więc wiesz co ja mam. Jesteś już
dużą dziewczynką.

skryba

Re: Stop GMO!

> skryba

medytacja; bierne przyglądanie się czemu, bezczynne przemyśliwanie nad czym.

Niekoniecznie tak.Medytacja dynamiczna-aktywna forma medytacji,kształtowanie
rzeczywistości według swoich potrzeb,poprzez uruchomienie nieznanych możliwości
ludzkiego umysłu,które to możliwości mogą ujawnić się w stanie umysłu,zwanym
stanem alfa,który jest wywołany głębokim relaksem.Ten stan alfa,to częstotliwość
fal mózgowych,którą można mierzyć przyrządami.Jako przykład,ketoda Silvy.
U nas wprowadził tę metodę Lech Emfazy Stefański.
Pozdrawiam.mirzan

>

>

>

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka przecenia kondycje polskiego chłopa:

>> O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop
>> orze,sieje,
>> krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych czynności
>> robi,tylko
>> dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
>> mirzan

> Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.

Bo nie umie. Gdyby umiał i miał z tego jakiś grosz to pewnikiem trzymałby w
chlewiku świnię z 15 nogami, ze zwisającymi między nimi krowimi cyckami.
Chłop jest chciwą bestią, jak każdy z nas. Zobacz jak dziś wygląda produkcja
rolnicza. Weźmy chów klatkowy na ten przykład. Byle dużo, byle tanio...
Zresztą wszędzie jest podobnie. W pokerze na pieniądze moralność czy
dobrostan zwierząt to marne blotki. Zatem za prawdą powiadam Ci, że chłop
będzie pierwszy w kolejce po nasiona GMO jeżeli będą z tego dudki.

Pozdrawiam Johnny

www.johnny.art.pl kwaśne piwo, kaszana i podejrzanej jakości konina

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-07 08:51, Johnny pisze:

> Byle dużo, byle tanio... Zresztą wszędzie jest podobnie. W pokerze na
> pieniądze moralność czy dobrostan zwierząt to marne blotki. Zatem za
> prawdą powiadam Ci, że chłop będzie pierwszy w kolejce po nasiona GMO
> jeżeli będą z tego dudki.

Chłop już sprowadza sobie z Czech i ma w nosie polskie przepisy
chroniące przed GMO.

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-08 13:53, Witek pisze:

>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>> rzepakiem.
>>>
>>> Jedno i drugie kapustne
>>
>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>>
>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>> było.
>>
>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie
>> _rodzina_. _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś
>> rewolucje w biologii za plecami robi.
>
> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.

A ironia biega wokół i odsłania wargi...

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Aicha wrote in message
news:iirg7r$dgs$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-08 13:53, Witek pisze:
>
>>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>>> rzepakiem.
>>>>
>>>> Jedno i drugie kapustne
>>>
>>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>>>
>>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>>> było.
>>>
>>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie
>>> _rodzina_. _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś
>>> rewolucje w biologii za plecami robi.
>>
>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>
> A ironia biega wokół i odsłania wargi...

W aronii?

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:25:14 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-02-08 13:53, Witek pisze:
>
>>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>>> rzepakiem.
>>>>
>>>> Jedno i drugie kapustne
>>>
>>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>>>
>>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>>> było.
>>>
>>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie
>>> _rodzina_. _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś
>>> rewolucje w biologii za plecami robi.
>>
>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>
> A ironia biega wokół i odsłania wargi...

Bezwstydna kobieta z Ciebie, faktycznie.

Re: Stop GMO!

Witek wrote in message
news:iirecg$enu$1@inews.gazeta.pl...
> Aicha presented the following explanation :
>> W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:
>>
>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>> rzepakiem.
>>>
>>> Jedno i drugie kapustne
>>
>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>>
>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>> było.
>>
>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie _rodzina_.
>> _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś rewolucje w
>> biologii za plecami robi.
>
> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
> Witek
>
> PS
> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?

Jesteś przymulony, że atakujesz XL?

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 8 Feb 2011 14:51:27 +0100, Panslavista napisał(a):

> Witek wrote in message
> news:iirecg$enu$1@inews.gazeta.pl...
>> Aicha presented the following explanation :
>>> W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:
>>>
>>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>>> rzepakiem.
>>>>
>>>> Jedno i drugie kapustne
>>>
>>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>>>
>>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>>> było.
>>>
>>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie _rodzina_.
>>> _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś rewolucje w
>>> biologii za plecami robi.
>>
>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>> Witek
>>
>> PS
>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>
> Jesteś przymulony, że atakujesz XL?

Muła zgrywa ;-P

Re: Stop GMO!

Ikselka wrote :

>>
>> Jesteś przymulony, że atakujesz XL?
>
> Muła zgrywa ;-P

Przy oślicy, nigdy ;-)

Re: Stop GMO!

Panslavista formulated the question :

>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>> Witek
>>
>> PS
>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>
> Jeste? przymulony, że atakujesz XL?
Nie, naśmiewam sie z jej braku samokrytycyzmu i niewzmąconej chęci
zaistnienia wszędzie jako doradcy - niestety w dyskusji wychodzą takie
kwiatki braku wiedzy, że przerażenie ogarnia (niestety nie XL, bo
okopuje się, a tam gdzie wymagana jest wiedza, nie odpowiadana
pytania w postach do niej).
Witek

Re: Stop GMO!

Witek wrote in message
news:iirjav$i6$1@inews.gazeta.pl...
> Panslavista formulated the question :
>
>
>>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>>> Witek
>>>
>>> PS
>>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>>
>> Jeste? przymulony, że atakujesz XL?
> Nie, naśmiewam sie z jej braku samokrytycyzmu i niewzmąconej chęci
> zaistnienia wszędzie jako doradcy - niestety w dyskusji wychodzą takie
> kwiatki braku wiedzy, że przerażenie ogarnia (niestety nie XL, bo okopuje
> się, a tam gdzie wymagana jest wiedza, nie odpowiadana pytania w postach
> do niej).
> Witek

Jesteś w mylnym błędzie, to mnie atakują a XL cierpi...

Re: Stop GMO!

Panslavista wrote :
> Witek wrote in message
> news:iirjav$i6$1@inews.gazeta.pl...
>> Panslavista formulated the question :
>>
>>
>>>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>>>> Witek
>>>>
>>>> PS
>>>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>>>
>>> Jeste? przymulony, że atakujesz XL?
>> Nie, na?miewam sie z jej braku samokrytycyzmu i niewzm?conej chęci
>> zaistnienia wszędzie jako doradcy - niestety w dyskusji wychodz? takie
>> kwiatki braku wiedzy, że przerażenie ogarnia (niestety nie XL, bo okopuje
>> się, a tam gdzie wymagana jest wiedza, nie odpowiadana pytania w postach
>> do niej).
>> Witek
>
> Jeste? w mylnym błędzie, to mnie atakuj? a XL cierpi...

A Ty umiesz może czytać, równoczesnie śledząc wątek?

Re: Stop GMO!

Witek wrote in message
news:iis0ii$8g1$1@inews.gazeta.pl...
> Panslavista wrote :
>> Witek wrote in message
>> news:iirjav$i6$1@inews.gazeta.pl...
>>> Panslavista formulated the question :
>>>
>>>
>>>>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>>>>> Witek
>>>>>
>>>>> PS
>>>>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>>>>
>>>> Jeste? przymulony, że atakujesz XL?
>>> Nie, na?miewam sie z jej braku samokrytycyzmu i niewzm?conej chęci
>>> zaistnienia wszędzie jako doradcy - niestety w dyskusji wychodz? takie
>>> kwiatki braku wiedzy, że przerażenie ogarnia (niestety nie XL, bo
>>> okopuje się, a tam gdzie wymagana jest wiedza, nie odpowiadana pytania
>>> w postach do niej).
>>> Witek
>>
>> Jeste? w mylnym błędzie, to mnie atakuj? a XL cierpi...
>
> A Ty umiesz może czytać, równoczesnie śledząc wątek?

Owszem, ataki w jednych wątkach lub grupach, riposty i refleksje w innych.
Dla niezaangażowanych trudne do połapania się.

Re: Stop GMO!

Panslavista explained on 2011-02-08 :
> Witek wrote in message
> news:iis0ii$8g1$1@inews.gazeta.pl...
>> Panslavista wrote :
>>> Witek wrote in message
>>> news:iirjav$i6$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Panslavista formulated the question :
>>>>
>>>>
>>>>>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>>>>>> Witek
>>>>>>
>>>>>> PS
>>>>>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>>>>>
>>>>> Jeste? przymulony, że atakujesz XL?
>>>> Nie, na?miewam sie z jej braku samokrytycyzmu i niewzm?conej chęci
>>>> zaistnienia wszędzie jako doradcy - niestety w dyskusji wychodz? takie
>>>> kwiatki braku wiedzy, że przerażenie ogarnia (niestety nie XL, bo
>>>> okopuje się, a tam gdzie wymagana jest wiedza, nie odpowiadana pytania
>>>> w postach do niej).
>>>> Witek
>>>
>>> Jeste? w mylnym błędzie, to mnie atakuj? a XL cierpi...
>>
>> A Ty umiesz może czytać, równoczesnie ?ledz?c w?tek?
>
> Owszem, ataki w jednych w?tkach lub grupach, riposty i refleksje w innych.
> Dla niezaangażowanych trudne do połapania się.

Poszukaj w takim razie w tym wątku

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 8 Feb 2011 16:14:15 +0100, Panslavista napisał(a):

> Witek wrote in message
> news:iirjav$i6$1@inews.gazeta.pl...
>> Panslavista formulated the question :
>>
>>
>>>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>>>> Witek
>>>>
>>>> PS
>>>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>>>
>>> Jeste? przymulony, że atakujesz XL?
>> Nie, naśmiewam sie z jej braku samokrytycyzmu i niewzmąconej chęci
>> zaistnienia wszędzie jako doradcy - niestety w dyskusji wychodzą takie
>> kwiatki braku wiedzy, że przerażenie ogarnia (niestety nie XL, bo okopuje
>> się, a tam gdzie wymagana jest wiedza, nie odpowiadana pytania w postach
>> do niej).
>> Witek
>
> Jesteś w mylnym błędzie, to mnie atakują a XL cierpi...

Ja cierpię? - chyba sobie żartujesz, mam niezły ubaw z durnia,
niewzmącony ubaw :-)

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 15:17:53 +0100, Witek napisał(a):

> niestety w dyskusji wychodzą takie
> kwiatki braku wiedzy, że przerażenie ogarnia

Tylko z powodu jej braku u Ciebie. Przerażenie dlatego dominuje.

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 13:53:32 +0100, Witek napisał(a):

> Aicha presented the following explanation :
>> W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:
>>
>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>> rzepakiem.
>>>
>>> Jedno i drugie kapustne
>>
>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>>
>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>> było.
>>
>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie _rodzina_.
>> _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś rewolucje w biologii
>> za plecami robi.
>
> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
> Witek
>
> PS
> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?

A gdzieś pisałam o niej? - przypomnij. To Ci opowiem o MULE.

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 13:26:56 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:
>
>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>> rzepakiem.
>>
>> Jedno i drugie kapustne
>
> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.

Ale BYŁA. Za moich szkolnych czasów.

>
>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>> było.
>
> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie
> _rodzina_. _Kapustowatych_.

A coś innego wynika z tego, co napisałam? - mezaliansu NIE BYŁO.
Czytać i myśleć, Zwierzak.

> Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś
> rewolucje w biologii za plecami robi.

Ty masz paranoję jakąś.

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-08 15:00, Ikselka pisze:

>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>> rzepakiem.
>>>
>>> Jedno i drugie kapustne
>>
>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>
> Ale BYŁA. Za moich szkolnych czasów.
>
>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>> było.
>>
>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie
>> _rodzina_. _Kapustowatych_.
>
> A coś innego wynika z tego, co napisałam? - mezaliansu NIE BYŁO.
> Czytać i myśleć, Zwierzak.
>
>> Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś
>> rewolucje w biologii za plecami robi.
>
> Ty masz paranoję jakąś.

Owszem. PLONK.

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 15:23:23 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-02-08 15:00, Ikselka pisze:
>
>>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>>>>> rzepakiem.
>>>>
>>>> Jedno i drugie kapustne
>>>
>>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>>
>> Ale BYŁA. Za moich szkolnych czasów.
>>
>>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>>>> było.
>>>
>>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie
>>> _rodzina_. _Kapustowatych_.
>>
>> A coś innego wynika z tego, co napisałam? - mezaliansu NIE BYŁO.
>> Czytać i myśleć, Zwierzak.
>>
>>> Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś
>>> rewolucje w biologii za plecami robi.
>>
>> Ty masz paranoję jakąś.
>
> Owszem. PLONK.

Koniec dyskusji o mezaliansie? Szybko :->

Re: Stop GMO!

> Aicha presented the following explanation :

> > W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:

> >

> >>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone

> >>> rzepakiem.

> >>

> >> Jedno i drugie kapustne

> >

> > :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.

> >

> >> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie

> >> było.

> >

> > :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie _rodzina_.

> > _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś rewolucje w biologii

> > za plecami robi.

>

> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.

> Witek

>

> PS

> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?

A ja wolę ozdobne,i podoba mi się krzyżowka konia z zebrą,może być zeber
z oślicą,to też śpiew będzie ładny.
Artystyczne pozdrowienia.mirzan
>

>

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:05:53 +0100, mirzan napisał(a):

>> Aicha presented the following explanation :
>
>>> W dniu 2011-02-08 11:38, Ikselka pisze:
>
>>>
>
>>>>> Przecież były przypadki,że nasienne pole kalafiora zosatło zapylone
>
>>>>> rzepakiem.
>
>>>>
>
>>>> Jedno i drugie kapustne
>
>>>
>
>>> :-OOO Nie ma takiej jednostki systematycznej.
>
>>>
>
>>>> więc o co chodzi? Mezaliansu genetycznego nie
>
>>>> było.
>
>>>
>
>>> :-OOO Ja myślałam, że granice mezaliansu wyznacza gatunek, nie _rodzina_.
>
>>> _Kapustowatych_. Idę się ciąć. Nie zniosę, jak mi ktoś rewolucje w biologii
>
>>> za plecami robi.
>
>>
>
>> Jakie rewolucje, przecież to jak zwykle objaw wszechwiedzy Ikselki.
>
>> Witek
>
>>
>
>> PS
>
>> No to jak z ta krzyżówka konia z osłem byłe droga IKselko?
>
> A ja wolę ozdobne,i podoba mi się krzyżowka konia z zebrą,może być zeber
> z oślicą,to też śpiew będzie ładny.
> Artystyczne pozdrowienia.mirzan
>>
>
>>

O mułach Pan słyszał?

Re: Stop GMO!

After serious thinking Ikselka wrote :
> Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:05:53 +0100, mirzan napisał(a):

>
> O mułach Pan słyszał?

:-0 Nigdy, to jakieś produkty korporacji biotechnologicznych???
:-)

Re: Stop GMO!

Witek wrote in message
news:iirjek$pp$1@inews.gazeta.pl...
> After serious thinking Ikselka wrote :
>> Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:05:53 +0100, mirzan napisał(a):
>
>>
>> O mułach Pan słyszał?
>
> :-0 Nigdy, to jakieś produkty korporacji biotechnologicznych???
> :-)

Skrzyżowanie witek zwanych też w łódzkim łytkami lub łydkami.
A więc skrzyżowanie łydek to jest to, o co chodziło, czyli o pierdolenie w
koło Macieju czy... Witka.

Re: Stop GMO!

Panslavista explained on 2011-02-08 :
> Witek wrote in message
> news:iirjek$pp$1@inews.gazeta.pl...
>> After serious thinking Ikselka wrote :
>>> Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:05:53 +0100, mirzan napisał(a):
>>
>>>
>>> O mułach Pan słyszał?
>>
>> :-0 Nigdy, to jakie? produkty korporacji biotechnologicznych???
>> :-)
>
> Skrzyżowanie witek zwanych też w łódzkim łytkami lub łydkami.
> A więc skrzyżowanie łydek to jest to, o co chodziło, czyli o pierdolenie w
> koło Macieju czy... Witka.

Przepraszam, ale czy ciebi Trolu pytał ktoś o zdanie? Coś może dodałes
w sprawie tematu wątku czyli o GMO?
Czy jedynie stac Cię na wysublimowane żarciki, zreszta po raz
kolejny?
Pisałem coś co cię uraziło? Pie....lieniem można nazwac raczej twoje
wpisy.

Re: Stop GMO!

Witek wrote in message
news:iis0t8$9an$1@inews.gazeta.pl...
> Panslavista explained on 2011-02-08 :
>> Witek wrote in message
>> news:iirjek$pp$1@inews.gazeta.pl...
>>> After serious thinking Ikselka wrote :
>>>> Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:05:53 +0100, mirzan napisał(a):
>>>
>>>>
>>>> O mułach Pan słyszał?
>>>
>>> :-0 Nigdy, to jakie? produkty korporacji biotechnologicznych???
>>> :-)
>>
>> Skrzyżowanie witek zwanych też w łódzkim łytkami lub łydkami.
>> A więc skrzyżowanie łydek to jest to, o co chodziło, czyli o pierdolenie
>> w koło Macieju czy... Witka.
>
> Przepraszam, ale czy ciebi Trolu pytał ktoś o zdanie? Coś może dodałes w
> sprawie tematu wątku czyli o GMO?
> Czy jedynie stac Cię na wysublimowane żarciki, zreszta po raz kolejny?
> Pisałem coś co cię uraziło? Pie....lieniem można nazwac raczej twoje
> wpisy.

Atakujesz człowieczku moją przyjaciółkę samorządnie, czy na czyjeś
zamówienie?

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 8 Feb 2011 19:20:12 +0100, Panslavista napisał(a):

> Witek wrote in message
> news:iis0t8$9an$1@inews.gazeta.pl...
>> Panslavista explained on 2011-02-08 :
>>> Witek wrote in message
>>> news:iirjek$pp$1@inews.gazeta.pl...
>>>> After serious thinking Ikselka wrote :
>>>>> Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:05:53 +0100, mirzan napisał(a):
>>>>
>>>>>
>>>>> O mułach Pan słyszał?
>>>>
>>>> :-0 Nigdy, to jakie? produkty korporacji biotechnologicznych???
>>>> :-)
>>>
>>> Skrzyżowanie witek zwanych też w łódzkim łytkami lub łydkami.
>>> A więc skrzyżowanie łydek to jest to, o co chodziło, czyli o pierdolenie
>>> w koło Macieju czy... Witka.
>>
>> Przepraszam, ale czy ciebi Trolu pytał ktoś o zdanie? Coś może dodałes w
>> sprawie tematu wątku czyli o GMO?
>> Czy jedynie stac Cię na wysublimowane żarciki, zreszta po raz kolejny?
>> Pisałem coś co cię uraziło? Pie....lieniem można nazwac raczej twoje
>> wpisy.
>
> Atakujesz człowieczku moją przyjaciółkę samorządnie, czy na czyjeś
> zamówienie?

A dajże se spokój z tym osłem 3-)

Re: Stop GMO!

Ikselka pretended :
> Dnia Tue, 8 Feb 2011 19:20:12 +0100, Panslavista napisał(a):
>

>> Atakujesz człowieczku moją przyjaciółkę samorządnie, czy na czyjeś
>> zamówienie?
>
> A dajże se spokój z tym osłem 3-)

Osłem? Bo mam czelność wykazać twoją arogancje i braki w wiedzy,
bzdurne informacje, których często niepotrafisz przyzwoicie uzasadnić?
Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz kocopoły, o tym że
krwinki mają jedno białko, o tym że nigdy nie było krzyżówek między
gatunkowych przed erą GMO to trudno Ci tego nie wytykać.
I słoneczko, jednak czas poczytać podręczniki, a nie tylko opierać
swoją wiedzę na stronach www, gdzie które tworzą gimnazjaliści na
zaliczenie zajęć.

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:15:15 +0100, Witek napisał(a):

> Osłem? Bo mam czelność wykazać twoją arogancje i braki w wiedzy,

Słuchaj, osiołku: czelność to może ty i masz, ale na własną, oślą miarkę
owsa. Wynika ona ze stricte pospolitego nierozumienia zwykłego tekstu
pisanego, a nie z powodu mojej niewiedzy.
Nie mam zamiaru osłu wykazywac czegokolwiek, bo skoro osioł nie zrozumiał,
o czym pisałam i tylko dlatego zarzuca mi brak wiedzy, to w jakież wielkie
frustracje wpędzi go moja próba naprowadzenia na ścieżkę. Własna czelność
go zabije.

Ale - kusi mnie. Bo czyż nie dobija się koni? - to można i osły.

PS. Salami można zrobić...

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:15:15 +0100, Witek napisał(a):

> Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz kocopoły, o tym że
> krwinki mają jedno białko, o tym że nigdy nie było krzyżówek między
> gatunkowych przed erą GMO

Durniu, skąd wziąłeś te bzdury? - bo na pewno nie z moich wypowiedzi.
Kocopole zgrzebny.

Re: Stop GMO!

Ikselka pretended :
> Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:15:15 +0100, Witek napisał(a):
>
>> Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz kocopoły, o tym że
>> krwinki mają jedno białko, o tym że nigdy nie było krzyżówek między
>> gatunkowych przed erą GMO
>
> Durniu, skąd wziąłeś te bzdury? - bo na pewno nie z moich wypowiedzi.
> Kocopole zgrzebny.

Zacytuję z tego wątku:

Ikselka has brought this to us :

>>>O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi
>>>chłop orze,sieje, krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych
>>>czynności robi,tylko dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
>>>mirzan

>>Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.
(XL - podpisac się nie umie)

>A Ty swoje, jak mantre, uogólniając bez zrozumienia - jak traktować
>twoje wypowiedzi inaczej niż bełkot ogólników. GMO to nie krzyżowanie różnych
> gatunków!!!
>
>A przy okazji towjego przykładu żyjących z naturą biednych rolników
>- o krzyżówkach konia i osła słyszała?
>O kurcze, toż to korporacje zrobiły te muły.
>
>Witek

Nieodpisałeś, bo niezrozumiałaś czy niewygodnie było się przyznać, że
mijasz się z prawdą.

Rozowa z tobą przypomina trochę rozmowę z przyłapanym pięciolatkiem na
kłamstwie, z tym że one nie są wulgarne.
Słoneczko wszechwiedząca, nie przezywam cię niczym dziecko na podwórku,
przed czym ty powstrzymać się nie możesz.
Witek

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 21:29:46 +0100, Witek napisał(a):

> Ikselka pretended :
>> Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:15:15 +0100, Witek napisał(a):
>>
>>> Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz kocopoły, o tym że
>>> krwinki mają jedno białko, o tym że nigdy nie było krzyżówek między
>>> gatunkowych przed erą GMO
>>
>> Durniu, skąd wziąłeś te bzdury? - bo na pewno nie z moich wypowiedzi.
>> Kocopole zgrzebny.
>
> Zacytuję z tego wątku:
>
> Ikselka has brought this to us :
>
>>>>O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi
>>>>chłop orze,sieje, krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych
>>>>czynności robi,tylko dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
>>>>mirzan
>
>>>Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.
> (XL - podpisac się nie umie)
>
>>A Ty swoje, jak mantre, uogólniając bez zrozumienia - jak traktować
>>twoje wypowiedzi inaczej niż bełkot ogólników. GMO to nie krzyżowanie różnych
>> gatunków!!!
>>
>>A przy okazji towjego przykładu żyjących z naturą biednych rolników
>>- o krzyżówkach konia i osła słyszała?
>>O kurcze, toż to korporacje zrobiły te muły.
>>
>>Witek
>
> Nieodpisałeś, bo niezrozumiałaś czy niewygodnie było się przyznać, że
> mijasz się z prawdą.
>
> Rozowa z tobą przypomina trochę rozmowę z przyłapanym pięciolatkiem na
> kłamstwie, z tym że one nie są wulgarne.
> Słoneczko wszechwiedząca, nie przezywam cię niczym dziecko na podwórku,
> przed czym ty powstrzymać się nie możesz.
> Witek

No i coś Ty tutaj nacytował? Co to ma być?
Nadal nie podałeś właściwych cytatów, kocopole. Tzn cytatów odnośnie twoich
wymysłow w rodzaju Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz
kocopoły, o tym że krwinki mają jedno białko, o tym że nigdy nie było
krzyżówek między gatunkowych przed erą GMO.

Re: Stop GMO!

Ikselka used his keyboard to write :
> Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:15:15 +0100, Witek napisał(a):
>
>> Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz kocopoły, o tym że
>> krwinki mają jedno białko, o tym że nigdy nie było krzyżówek między
>> gatunkowych przed erą GMO
>
> Durniu, skąd wziąłeś te bzdury? - bo na pewno nie z moich wypowiedzi.
> Kocopole zgrzebny.

Wipisałem ci już wcześniej, w innym wątku bzdury które napisałaś,
sprawdź sobie w wyszukiwarce, skoro nawet nie pamiętasz co piszesz.
Witek

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 08 Feb 2011 21:31:16 +0100, Witek napisał(a):

> Ikselka used his keyboard to write :
>> Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:15:15 +0100, Witek napisał(a):
>>
>>> Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz kocopoły, o tym że
>>> krwinki mają jedno białko, o tym że nigdy nie było krzyżówek między
>>> gatunkowych przed erą GMO
>>
>> Durniu, skąd wziąłeś te bzdury? - bo na pewno nie z moich wypowiedzi.
>> Kocopole zgrzebny.
>
> Wipisałem ci już wcześniej, w innym wątku bzdury które napisałaś,
> sprawdź sobie w wyszukiwarce, skoro nawet nie pamiętasz co piszesz.
> Witek

Dlatego, że pamiętam, twierdzę, że ty NIE ROZUMIESZ. Durniu.

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-02-08 21:31, Witek pisze:

> Wipisałem ci już wcześniej, w innym wątku bzdury które napisałaś,
> sprawdź sobie w wyszukiwarce, skoro nawet nie pamiętasz co piszesz.

Nie masz jakiegoś spellcheckera? Każdy Twój merytoryczny argument (a tym
bardziej uwagi o powrocie do szkoły) będzie torpedowany wytykaniem Ci
literówek/ortografów. I cóż... powodzenia, ja już wysiadłam z tego
rollercoastera :) Mdłości mnie pokonały ;)

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Aicha brought next idea :
> W dniu 2011-02-08 21:31, Witek pisze:
>
>> Wipisałem ci już wcześniej, w innym wątku bzdury które napisałaś,
>> sprawdź sobie w wyszukiwarce, skoro nawet nie pamiętasz co piszesz.
>
> Nie masz jakiegoś spellcheckera? Każdy Twój merytoryczny argument (a tym
> bardziej uwagi o powrocie do szkoły) będzie torpedowany wytykaniem Ci
> literówek/ortografów. I cóż... powodzenia, ja już wysiadłam z tego
> rollercoastera :) Mdłości mnie pokonały ;)

Niestety masz rację :-(
Niestety
Witek

Re: Stop GMO!

Użytkownik Witek napisał w wiadomości
news:iitf93$li2$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie masz jakiegoś spellcheckera? Każdy Twój merytoryczny argument (a tym
>> bardziej uwagi o powrocie do szkoły) będzie torpedowany wytykaniem Ci
>> literówek/ortografów. I cóż... powodzenia, ja już wysiadłam z tego
>> rollercoastera :) Mdłości mnie pokonały ;)

> Niestety masz rację :-(
> Niestety
>

Hejka. Oj, długo to do was docierało. :-(
Pozdrawiam mozolnie Ja...cki
PS Nie dyskutuj z kretynem bo błyskawicznie ściągnie cię do swojego poziomu
i pokona doświadczeniem. ;-)

Re: Stop GMO!

Dirko has brought this to us :

>> Niestety masz rację :-(
>> Niestety
>>
>
> Hejka. Oj, długo to do was docierało. :-(
> Pozdrawiam mozolnie Ja...cki
> PS Nie dyskutuj z kretynem bo błyskawicznie ?ci?gnie cię do swojego poziomu i
> pokona do?wiadczeniem. ;-)

Dłuższy czas starałem się merytorycznie, ale miało to i swoje pozytywy,
bo odezwało sie kilka osób z wątpliwościami/zarzutami przeciwki GMO -
jak choćby TomekD.
:-)

Re: Stop GMO!

Dnia Wed, 9 Feb 2011 08:34:28 +0100, Dirko napisał(a):

> Użytkownik Witek napisał w wiadomości
> news:iitf93$li2$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Nie masz jakiegoś spellcheckera? Każdy Twój merytoryczny argument (a tym
>>> bardziej uwagi o powrocie do szkoły) będzie torpedowany wytykaniem Ci
>>> literówek/ortografów. I cóż... powodzenia, ja już wysiadłam z tego
>>> rollercoastera :) Mdłości mnie pokonały ;)
>
>> Niestety masz rację :-(
>> Niestety
>>
>
> Hejka. Oj, długo to do was docierało. :-(
> Pozdrawiam mozolnie Ja...cki
> PS Nie dyskutuj z kretynem bo błyskawicznie ściągnie cię do swojego poziomu
> i pokona doświadczeniem. ;-)

Kretyn.

Re: Stop GMO!

Dnia Wed, 09 Feb 2011 08:21:05 +0100, Witek napisał(a):

> Aicha brought next idea :
>> W dniu 2011-02-08 21:31, Witek pisze:
>>
>>> Wipisałem ci już wcześniej, w innym wątku bzdury które napisałaś,
>>> sprawdź sobie w wyszukiwarce, skoro nawet nie pamiętasz co piszesz.
>>
>> Nie masz jakiegoś spellcheckera? Każdy Twój merytoryczny argument (a tym
>> bardziej uwagi o powrocie do szkoły) będzie torpedowany wytykaniem Ci
>> literówek/ortografów. I cóż... powodzenia, ja już wysiadłam z tego
>> rollercoastera :) Mdłości mnie pokonały ;)
>
> Niestety masz rację :-(
> Niestety
> Witek

Z tymi mdłosciami fakt, ale przyczyna zupełnie inna - ciąża albo zgaga :->

Re: Stop GMO!

Dnia Wed, 09 Feb 2011 01:23:21 +0100, Aicha napisał(a):

> Każdy Twój merytoryczny argument (a tym
> bardziej uwagi o powrocie do szkoły) będzie torpedowany wytykaniem Ci
> literówek/ortografów.

Ortografów. Nie będzie mnie do szkoły odsyłał ktoś niepisaty.

> I cóż... powodzenia, ja już wysiadłam z tego
> rollercoastera :) Mdłości mnie pokonały ;)

Ciąża? No jak to się stało?
:-P

Re: Stop GMO!

Witek wrote in message
news:iis4o4$k72$1@inews.gazeta.pl...
> Ikselka pretended :
>> Dnia Tue, 8 Feb 2011 19:20:12 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>
>>> Atakujesz człowieczku moją przyjaciółkę samorządnie, czy na czyjeś
>>> zamówienie?
>>
>> A dajże se spokój z tym osłem 3-)
>
> Osłem? Bo mam czelność wykazać twoją arogancje i braki w wiedzy, bzdurne
> informacje, których często niepotrafisz przyzwoicie uzasadnić?
> Możesz się mieć inne poglądy, ale jak piszesz kocopoły, o tym że krwinki
> mają jedno białko, o tym że nigdy nie było krzyżówek między gatunkowych
> przed erą GMO to trudno Ci tego nie wytykać.
> I słoneczko, jednak czas poczytać podręczniki, a nie tylko opierać swoją
> wiedzę na stronach www, gdzie które tworzą gimnazjaliści na zaliczenie
> zajęć.

Hm. Ja to nazywam rzeźbieniem w gównie.

Re: Stop GMO!

> Użytkownik Witek napisał w wiadomości

> news:iitf93$li2$1@inews.gazeta.pl...

> >

> >> Nie masz jakiegoś spellcheckera? Każdy Twój merytoryczny argument (a tym

> >> bardziej uwagi o powrocie do szkoły) będzie torpedowany wytykaniem Ci

> >> literówek/ortografów. I cóż... powodzenia, ja już wysiadłam z tego

> >> rollercoastera :) Mdłości mnie pokonały ;)

>

> > Niestety masz rację :-(

> > Niestety

> >

>

> Hejka. Oj, długo to do was docierało. :-(

> Pozdrawiam mozolnie Ja...cki

> PS Nie dyskutuj z kretynem bo błyskawicznie ściągnie cię do swojego poziomu

> i pokona doświadczeniem. ;-)

A wilki wyją i się gryzą,czy ten księżyc trzeba zgasić,czy podkręcić,aby
świecił jaśniej,czy powinien świecić w dzień.
Pozdrawiam.mirzan

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 22:01:55 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

>> A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?
>
> Ty o to pytasz? Przecież Ty wszystko wiesz więc wiesz co ja mam. Jesteś już
> dużą dziewczynką.

No tak, ładnie, że unikasz brzydkich słów ;-PPP

Re: Stop GMO!

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:1ghr778wc0d1p.qyv9vfka4le1.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 22:01:55 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>>> A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?
>>
>> Ty o to pytasz? Przecież Ty wszystko wiesz więc wiesz co ja mam. Jesteś
>> już
>> dużą dziewczynką.
>
> No tak, ładnie, że unikasz brzydkich słów ;-PPP

Moja odpowiedź dotyczyła:
>> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>
> Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?

Ja wierzę. A Ty CO masz w to miejsce, skoro nie wiesz?

Gdzie tu miejsce na brzydkie słowa? Ja nie o fizyczności ciała mówię ale
podoba mi się tok Twoich myśli. Poświntuszyć w ogrodzie też można - jak kto
lubi.

Pozdrawiam refleksyjnie
skryba

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 1 Feb 2011 18:23:05 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Gdzie tu miejsce na brzydkie słowa? Ja nie o fizyczności ciała mówię ale
> podoba mi się tok Twoich myśli. Poświntuszyć w ogrodzie też można - jak kto
> lubi.

Lubi. W malinowym chruśniaku zwłaszcza :-)

Re: Stop GMO!

Ikselka napisał(a):

> Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
> > gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
> > neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie

> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.

To Go nie poprawiaj i nie ucz jak ma robić.Jeśli sobie życzy,to ktoś kogoś
w locie przeleci i skutków będzie cały ul.Jeśli sobie życzy,to i w Zimnej
Wodzie da się to i owo zrobić.A jakby sobie nie życzył,to powietrze było by
za rzadkie,albo woda za ciepła.Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
niż Ci,co się za takich ogłaszają.
Ekoreligijne pozdrowienia.mirzan

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:07:30 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):

> Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
> niż Ci,co się za takich ogłaszają.

No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?

Re: Stop GMO!

W dniu 2011-01-31 20:49, Ikselka pisze:

>> Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
>> niż Ci,co się za takich ogłaszają.
>
> No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?

Ja myślałam, że to grupa o ogrodach, a nie o kwalifikacji moralnej
uczestników.

--
Pozdrawiam - Aicha

wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 20:52:30 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-01-31 20:49, Ikselka pisze:
>
>>> Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
>>> niż Ci,co się za takich ogłaszają.
>>
>> No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?
>
> Ja myślałam, że to grupa o ogrodach, a nie o kwalifikacji moralnej
> uczestników.

No właśnie - też sie zdziwiłam 3-)

Re: Stop GMO!

Ikselka napisał(a):

> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:07:30 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
> > Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
> > niż Ci,co się za takich ogłaszają.
>
> No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?

Jeśli musisz,to jak ogrodnika,sadzącego Agar Doński i wzdychającego-a moja
oblubienica ma nogi jak pędy winnej latorośli,a w pasie moja oblubienica
niczym antałek czerwonego półwytrawnego,a charakter mojej oblubienicy niby
wcale nie siarkowane półsłodkie.Tak to leciało?
Ekobiblijnie pozdrawiam.mirzan

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 20:41:24 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:07:30 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>>
>>> Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
>>> niż Ci,co się za takich ogłaszają.
>>
>> No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?
>
> Jeśli musisz,to jak ogrodnika,sadzącego Agar Doński i wzdychającego-a moja
> oblubienica ma nogi jak pędy winnej latorośli,a w pasie moja oblubienica
> niczym antałek czerwonego półwytrawnego,a charakter mojej oblubienicy niby
> wcale nie siarkowane półsłodkie.Tak to leciało?
> Ekobiblijnie pozdrawiam.mirzan

Ładne to Twoje ekosakro ;-)

Re: Stop GMO!

Ikselka wrote in message
news:9dcc1d27qnrc.u9suhp393rr3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:07:30 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
>> Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
>> niż Ci,co się za takich ogłaszają.
>
> No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?

Panien bez lampy...

Re: Stop GMO!

on 2011-01-31, Ikselka supposed :
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
>> gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
>> neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie
>
> Otóż zrobił, tylko nie tak trywialne, jak sobie możesz wyobrazić: wcześniej
> czy później człowiek się tymi krzyżówkami GMO sam wykończy i wg mnie TO
> jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.

Ręce opadają ;-(

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 31 Jan 2011 20:31:47 +0100, Witek napisał(a):

> on 2011-01-31, Ikselka supposed :
>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>>
>>> gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
>>> neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie
>>
>> Otóż zrobił, tylko nie tak trywialne, jak sobie możesz wyobrazić: wcześniej
>> czy później człowiek się tymi krzyżówkami GMO sam wykończy i wg mnie TO
>> jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
>> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.
>
> Ręce opadają ;-(

To dobrze, o to chodzi.

Re: Stop GMO!

Użytkownik mirzan napisał w wiadomości
news:ii6ov6$8ha$1@inews.gazeta.pl...
>
> Z zainteresowaniem śledzę powstawanie nowej Ekowiary.I tak sobie myślę
> po agnostycznemu,że gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i
> innych neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie. Zabezpiczenie
> istnieje,między skrzyżowaniem kury z kaczką: kura biegnie szybciej niż
> kogut od kaczki i z tego powodu nie dojdzie do mezaliansu.
> Ekowyznaniowe pozdrowienia.mirzan

Hejka. No ale w probówce ...?
Pozdrawiam laboratoryjnie Ja...cki

Re: Stop GMO!

Dirko napisał(a):

> Użytkownik mirzan napisał w wiadomości
> news:ii6ov6$8ha$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Z zainteresowaniem śledzę powstawanie nowej Ekowiary.I tak sobie myślę
> > po agnostycznemu,że gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i
> > innych neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie. Zabezpiczenie
> > istnieje,między skrzyżowaniem kury z kaczką: kura biegnie szybciej niż
> > kogut od kaczki i z tego powodu nie dojdzie do mezaliansu.
> > Ekowyznaniowe pozdrowienia.mirzan
>
> Hejka. No ale w probówce ...?
> Pozdrawiam laboratoryjnie Ja...cki

Zadałeś podchwytliwe pytanie,ale odpowiedź znów trywialna.Kura do prórówki
nie wejdzie,zwłaszcza z kaczorem.
Ekopragmatycznie pozdrawiam.mirzaqn
>
>
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Re: Stop GMO!

Dnia Mon, 7 Feb 2011 07:02:45 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:1n1vdqfbi8pat.1ujyoi1vcndpb$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 6 Feb 2011 17:36:17 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>>> news:w84iov9m24px.c8xhdm51hgzv$.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
>>>> mutacje.
>>>
>>> A one muszą przechodzić czy chcą?
>>> Pozdrawiam spacerowo
>>> skryba
>>
>> Hybrydy? - może jednak doczytaj, co tak naprawdę jest podmiotem w tym
>> zdaniu.
>
> Po co?

Hmmm, wydawało mi się, że chcesz zająć jakieś stanowisko w sprawie. A skoro
nie chcesz, wobec tego PO CO w ogóle cokolwiek odpowiadasz? zastanowiłeś
się nad tym?

Re: Stop GMO!

> Dnia Mon, 31 Jan 2011 20:41:24 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):

>

> > Ikselka napisał(a):

> >

> >> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:07:30 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):

> >>

> >>> Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,

> >>> niż Ci,co się za takich ogłaszają.

> >>

> >> No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?

> >

> > Jeśli musisz,to jak ogrodnika,sadzącego Agar Doński i wzdychającego-a moja

> > oblubienica ma nogi jak pędy winnej latorośli,a w pasie moja oblubienica

> > niczym antałek czerwonego półwytrawnego,a charakter mojej oblubienicy niby

> > wcale nie siarkowane półsłodkie.Tak to leciało?

> > Ekobiblijnie pozdrawiam.mirzan

>

> Ładne to Twoje ekosakro ;-)

Do spółki z ogrodnikiem Salomonem,ekosankto.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Re: Stop GMO!

Dnia Tue, 01 Feb 2011 16:13:02 +0100, mirzan napisał(a):

>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 20:41:24 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
>>
>
>>> Ikselka napisał(a):
>
>>>
>
>>>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:07:30 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
>>>>
>
>>>>> Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
>
>>>>> niż Ci,co się za takich ogłaszają.
>
>>>>
>
>>>> No proszę, i jakże Cię ocenić - celnik czy faryzeusz?
>
>>>
>
>>> Jeśli musisz,to jak ogrodnika,sadzącego Agar Doński i wzdychającego-a moja
>
>>> oblubienica ma nogi jak pędy winnej latorośli,a w pasie moja oblubienica
>
>>> niczym antałek czerwonego półwytrawnego,a charakter mojej oblubienicy niby
>
>>> wcale nie siarkowane półsłodkie.Tak to leciało?
>
>>> Ekobiblijnie pozdrawiam.mirzan
>
>>
>
>> Ładne to Twoje ekosakro ;-)
>
> Do spółki z ogrodnikiem Salomonem,ekosankto.

Ach, jaka tam spółka - jego tylko forma była 3-)
I to niepełna - o ustach tam coś też było... i o zębach...
:-)

Ekopic

> > Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości

> Hmmm, wydawało mi się, że chcesz zająć jakieś stanowisko w sprawie. A skoro

> nie chcesz, wobec tego PO CO w ogóle cokolwiek odpowiadasz? zastanowiłeś

> się nad tym?

Fragment dzisiejszej woadomiści Onet:

REKLAMA
Co z kominkiem w salonie? Więcej w serwisie Wnętrza w Onet.pl

Naukowcy analizowali i porównywali pył zawieszony w powietrzu duńskiej wsi,
gdzie większość domów ogrzewania jest piecami opalanymi drewnem, pył pochodzący
z powietrza z miejscowości, gdzie takich pieców jest niewiele i czysty pył
powstający na skutek spalania drewna zebrany z pieca. Okazało się, że pył
wiejski i czysty (pobrany z pieca) są potencjalnie najbardziej groźne –
ponieważ są na tyle małe, że mogą być wraz z powietrzem przeniesione do
najgłębszych części płuc.

Ponadto autorzy pracy stwierdzili, że taki pył zawiera wysoki poziom
policyklicznych węglowodorów aromatycznych – związków, które mają działanie
rakotwórcze.

Naukowcy badali również wpływ pyłu powstałego na skutek spalania drewna na
ludzkie komórki hodowane w laboratorium. Okazało się, że pył powoduje
uszkodzenia DNA, wywołuje stan zapalny w komórkach i włącza aktywność wielu
genów zaangażowanych w procesy rozwoju różnych chorób.

Ekolodzy sami się transmutują,dlatego głupstwa wypisują.
mirzan

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Nowe zasady dotyczące cookies

Wirtualne Media

Centrum Prasowe

Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!

Re: Stop GMO!