Witajcie w kuchni!
2010-06-29 22:26:25 - Ikselka
Badinter, prywatnie matka trójki dzieci, rozgłos zdobyła już w roku 1980
'Historią miłości macierzyńskiej', w której dowodzi, że nie istnieje coś
takiego jak instynkt macierzyński. Jej zdaniem ludzie - kobiety i mężczyźni
tak samo - opiekują się swoimi (a czasem cudzymi) dziećmi z miłości,
przywiązania lub przez rozsądek, ale nie dlatego, że tak każe im instynkt.
W najnowszej książce powtarza tamtą tezę, lecz idzie o wiele dalej. Książka
to przede wszystkim portret pokolenia dzisiejszych młodych kobiet,
szczególnie mam. Jej zdaniem dwudziesto- i trzydziestoparolatki uginają się
pod ogromną presją, by być matkami idealnymi. Społeczeństwo stawia im coraz
bardziej wyśrubowane wymagania. W efekcie często wybierają pozostanie w
domu i służenie 'dziecku królowi', 'małemu tyranowi', jakim mimowolnie
stało się dziecko. Zeszły z drogi walki o równouprawnienie i możliwość
samorealizacji, co było tak ważne dla ich matek.
Dlaczego tak się dzieje? Winny jest kryzys gospodarczy, który według
Badinter trwa we Francji nieustannie od ponad trzech dziesięcioleci. Szok
naftowy w roku 1973 zakończył w Europie Zachodniej powojenny boom
gospodarczy, a rozpoczął okres wolniejszego wzrostu lub wręcz kryzysów,
którym we Francji stale towarzyszyło bezrobocie. Problemy gospodarcze i na
rynku pracy najbardziej dotknęły kobiety. To one częściej pracują na słabo
opłacanych stanowiskach, bez możliwości awansu. Jak tłumaczy w dziesiątkach
udzielonych w ostatnich tygodniach wywiadów, kobiety, mając do wyboru słabo
płatną pracę u pracodawcy, który może wyrzucić je 'jak chusteczkę do nosa',
albo pełnoetatową opiekę nad dzieckiem, wybierają często to drugie. Tym
bardziej że w przeciwnym razie tak jak ich matki pracowałyby de facto na
dwóch etatach - jednym w domu i jednym w pracy. Filozofka zwraca uwagę, że
80 proc. obowiązków domowych nadal spada na kobiety i liczba ta od dwóch
dziesięcioleci nie rusza się z miejsca.
'Dziś oczekuje się od kobiety, że jednemu dziecku poświęci tyle troski co
kiedyś szóstce'. 'By mieć kwitnące dziecko, o jakim każdy marzy, matka musi
być cały czas do dyspozycji, musi organizować swoje życie według jego
potrzeb' - pisze. I dalej: 'Oto ironia historii: właśnie w momencie, gdy
kobietom na Zachodzie udało się wreszcie zwalczyć patriarchat, odnalazły w
swych domach nowego władcę! ( ) Zwiększające się zobowiązania wobec
niemowlaka i małego dziecka okazują się równie ograniczające, jeśli nie
bardziej, jak odwieczna wojna, którą macho prowadzą w domach i miejscach
pracy. Jednym można trzasnąć drzwiami w nos, drugim nie. Ta łagodna tyrania
obowiązków macierzyńskich nie jest nowa, ale znacznie się zaostrzyła, gdy w
siły znów urósł naturalizm. ( ) Mężczyźni nie musieli nawet ruszyć małym
palcem. To niewinne niemowlę mimo woli stało się najlepszym sojusznikiem
męskiej dominacji'.
www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki ;-PPP
'Historią miłości macierzyńskiej', w której dowodzi, że nie istnieje coś
takiego jak instynkt macierzyński. Jej zdaniem ludzie - kobiety i mężczyźni
tak samo - opiekują się swoimi (a czasem cudzymi) dziećmi z miłości,
przywiązania lub przez rozsądek, ale nie dlatego, że tak każe im instynkt.
W najnowszej książce powtarza tamtą tezę, lecz idzie o wiele dalej. Książka
to przede wszystkim portret pokolenia dzisiejszych młodych kobiet,
szczególnie mam. Jej zdaniem dwudziesto- i trzydziestoparolatki uginają się
pod ogromną presją, by być matkami idealnymi. Społeczeństwo stawia im coraz
bardziej wyśrubowane wymagania. W efekcie często wybierają pozostanie w
domu i służenie 'dziecku królowi', 'małemu tyranowi', jakim mimowolnie
stało się dziecko. Zeszły z drogi walki o równouprawnienie i możliwość
samorealizacji, co było tak ważne dla ich matek.
Dlaczego tak się dzieje? Winny jest kryzys gospodarczy, który według
Badinter trwa we Francji nieustannie od ponad trzech dziesięcioleci. Szok
naftowy w roku 1973 zakończył w Europie Zachodniej powojenny boom
gospodarczy, a rozpoczął okres wolniejszego wzrostu lub wręcz kryzysów,
którym we Francji stale towarzyszyło bezrobocie. Problemy gospodarcze i na
rynku pracy najbardziej dotknęły kobiety. To one częściej pracują na słabo
opłacanych stanowiskach, bez możliwości awansu. Jak tłumaczy w dziesiątkach
udzielonych w ostatnich tygodniach wywiadów, kobiety, mając do wyboru słabo
płatną pracę u pracodawcy, który może wyrzucić je 'jak chusteczkę do nosa',
albo pełnoetatową opiekę nad dzieckiem, wybierają często to drugie. Tym
bardziej że w przeciwnym razie tak jak ich matki pracowałyby de facto na
dwóch etatach - jednym w domu i jednym w pracy. Filozofka zwraca uwagę, że
80 proc. obowiązków domowych nadal spada na kobiety i liczba ta od dwóch
dziesięcioleci nie rusza się z miejsca.
'Dziś oczekuje się od kobiety, że jednemu dziecku poświęci tyle troski co
kiedyś szóstce'. 'By mieć kwitnące dziecko, o jakim każdy marzy, matka musi
być cały czas do dyspozycji, musi organizować swoje życie według jego
potrzeb' - pisze. I dalej: 'Oto ironia historii: właśnie w momencie, gdy
kobietom na Zachodzie udało się wreszcie zwalczyć patriarchat, odnalazły w
swych domach nowego władcę! ( ) Zwiększające się zobowiązania wobec
niemowlaka i małego dziecka okazują się równie ograniczające, jeśli nie
bardziej, jak odwieczna wojna, którą macho prowadzą w domach i miejscach
pracy. Jednym można trzasnąć drzwiami w nos, drugim nie. Ta łagodna tyrania
obowiązków macierzyńskich nie jest nowa, ale znacznie się zaostrzyła, gdy w
siły znów urósł naturalizm. ( ) Mężczyźni nie musieli nawet ruszyć małym
palcem. To niewinne niemowlę mimo woli stało się najlepszym sojusznikiem
męskiej dominacji'.
www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki ;-PPP
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-29 22:34:31 - Qrczak
Dnia 2010-06-29 22:26, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>
> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>
> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki ;-PPP
A to nie zauważyłam, abym wyszła.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
>
> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>
> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki ;-PPP
A to nie zauważyłam, abym wyszła.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-29 23:17:11 - Ikselka
Dnia Tue, 29 Jun 2010 22:34:31 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2010-06-29 22:26, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>>
>> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
>> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki ;-PPP
>
> A to nie zauważyłam, abym wyszła.
>
> Qra
No to nie do Ciebie, tyś Qra qchenna :-)
To do tych, co swoje dzieci jedynie na słoikowym żarełku hodują. Parę
takich przerobiłam na ludzi - ich dzieci od czasu wizyty u mnie domagały
się w domu już tylko normalnego jedzenia :-)
> Dnia 2010-06-29 22:26, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>>
>> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
>> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki ;-PPP
>
> A to nie zauważyłam, abym wyszła.
>
> Qra
No to nie do Ciebie, tyś Qra qchenna :-)
To do tych, co swoje dzieci jedynie na słoikowym żarełku hodują. Parę
takich przerobiłam na ludzi - ich dzieci od czasu wizyty u mnie domagały
się w domu już tylko normalnego jedzenia :-)
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-29 23:20:27 - Panslavista
Ikselka
news:fl80leap3t4s$.17v1qb4zdnuh6.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 22:34:31 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2010-06-29 22:26, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>>>
>>> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
>>> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki
>>> ;-PPP
>>
>> A to nie zauważyłam, abym wyszła.
>>
>> Qra
>
> No to nie do Ciebie, tyś Qra qchenna :-)
> To do tych, co swoje dzieci jedynie na słoikowym żarełku hodują. Parę
> takich przerobiłam na ludzi - ich dzieci od czasu wizyty u mnie domagały
> się w domu już tylko normalnego jedzenia :-)
Mój też? Nie jest cocacolowany?
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 00:30:12 - Ikselka
Dnia Tue, 29 Jun 2010 23:20:27 +0200, Panslavista napisał(a):
> Ikselka wrote in message
> news:fl80leap3t4s$.17v1qb4zdnuh6.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 29 Jun 2010 22:34:31 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2010-06-29 22:26, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>
>>>> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>>>>
>>>> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
>>>> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki
>>>> ;-PPP
>>>
>>> A to nie zauważyłam, abym wyszła.
>>>
>>> Qra
>>
>> No to nie do Ciebie, tyś Qra qchenna :-)
>> To do tych, co swoje dzieci jedynie na słoikowym żarełku hodują. Parę
>> takich przerobiłam na ludzi - ich dzieci od czasu wizyty u mnie domagały
>> się w domu już tylko normalnego jedzenia :-)
>
> Mój też? Nie jest cocacolowany?
Nie był u mnie, to nie wiem :-)
> Ikselka
> news:fl80leap3t4s$.17v1qb4zdnuh6.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 29 Jun 2010 22:34:31 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2010-06-29 22:26, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>
>>>> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>>>>
>>>> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
>>>> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki
>>>> ;-PPP
>>>
>>> A to nie zauważyłam, abym wyszła.
>>>
>>> Qra
>>
>> No to nie do Ciebie, tyś Qra qchenna :-)
>> To do tych, co swoje dzieci jedynie na słoikowym żarełku hodują. Parę
>> takich przerobiłam na ludzi - ich dzieci od czasu wizyty u mnie domagały
>> się w domu już tylko normalnego jedzenia :-)
>
> Mój też? Nie jest cocacolowany?
Nie był u mnie, to nie wiem :-)
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 05:56:23 - glob
Ikselka napisał(a):
> Badinter, prywatnie matka tr�jki dzieci, rozg�os zdoby�a ju� w roku 1980
> 'Histori� mi�o�ci macierzy�skiej', w kt�rej dowodzi, �e nie istnieje co�
> takiego jak instynkt macierzy�ski. Jej zdaniem ludzie - kobiety i m�czy�ni
> tak samo - opiekuj� si� swoimi (a czasem cudzymi) dzie�mi z mi�o�ci,
> przywi�zania lub przez rozs�dek, ale nie dlatego, �e tak ka�e im instynkt.
> W najnowszej ksi��ce powtarza tamt� tez�, lecz idzie o wiele dalej. Ksi��ka
> to przede wszystkim portret pokolenia dzisiejszych m�odych kobiet,
> szczeg�lnie mam. Jej zdaniem dwudziesto- i trzydziestoparolatki uginaj� si�
> pod ogromn� presj�, by by� matkami idealnymi. Spo�ecze�stwo stawia im coraz
> bardziej wy�rubowane wymagania. W efekcie cz�sto wybieraj� pozostanie w
> domu i s�u�enie 'dziecku kr�lowi', 'ma�emu tyranowi', jakim mimowolnie
> sta�o si� dziecko. Zesz�y z drogi walki o r�wnouprawnienie i mo�liwo��
> samorealizacji, co by�o tak wa�ne dla ich matek.
>
> Dlaczego tak si� dzieje? Winny jest kryzys gospodarczy, kt�ry wed�ug
> Badinter trwa we Francji nieustannie od ponad trzech dziesi�cioleci. Szok
> naftowy w roku 1973 zako�czy� w Europie Zachodniej powojenny boom
> gospodarczy, a rozpocz�� okres wolniejszego wzrostu lub wr�cz kryzys�w,
> kt�rym we Francji stale towarzyszy�o bezrobocie. Problemy gospodarcze i na
> rynku pracy najbardziej dotkn�y kobiety. To one cz�ciej pracuj� na s�abo
> op�acanych stanowiskach, bez mo�liwo�ci awansu. Jak t�umaczy w dziesi�tkach
> udzielonych w ostatnich tygodniach wywiad�w, kobiety, maj�c do wyboru s�abo
> p�atn� prac� u pracodawcy, kt�ry mo�e wyrzuci� je 'jak chusteczk� do nosa',
> albo pe�noetatow� opiek� nad dzieckiem, wybieraj� cz�sto to drugie. Tym
> bardziej �e w przeciwnym razie tak jak ich matki pracowa�yby de facto na
> dw�ch etatach - jednym w domu i jednym w pracy. Filozofka zwraca uwag�, �e
> 80 proc. obowi�zk�w domowych nadal spada na kobiety i liczba ta od dw�ch
> dziesi�cioleci nie rusza si� z miejsca.
>
> 'Dzi� oczekuje si� od kobiety, �e jednemu dziecku po�wi�ci tyle troski co
> kiedy� sz�stce'. 'By mie� kwitn�ce dziecko, o jakim ka�dy marzy, matka musi
> by� ca�y czas do dyspozycji, musi organizowa� swoje �ycie wed�ug jego
> potrzeb' - pisze. I dalej: 'Oto ironia historii: w�a�nie w momencie, gdy
> kobietom na Zachodzie uda�o si� wreszcie zwalczy� patriarchat, odnalaz�y w
> swych domach nowego w�adc�! ( ) Zwi�kszaj�ce si� zobowi�zania wobec
> niemowlaka i ma�ego dziecka okazuj� si� r�wnie ograniczaj�ce, je�li nie
> bardziej, jak odwieczna wojna, kt�r� macho prowadz� w domach i miejscach
> pracy. Jednym mo�na trzasn�� drzwiami w nos, drugim nie. Ta �agodna tyrania
> obowi�zk�w macierzy�skich nie jest nowa, ale znacznie si� zaostrzy�a, gdy w
> si�y zn�w ur�s� naturalizm. ( ) M�czy�ni nie musieli nawet ruszy� ma�ym
> palcem. To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> m�skiej dominacji'.
>
> www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53664,8060257,Kobiety_wracaja_do_kuchni.html
>
> Natura zawsze upomni si� o swoje, dzi� b�d�c tyranem w postaci
> dzieci�cej. Tak czy siak wi�c - witajcie w kuchni, zb��kane owieczki ;-PPP
No i ma racje, forma macierzyństwa jest narzucona kobiecie przez
społeczeństwo, jakby to powiedział S. memy. Tobie tylko się wydaje, że
to twoje uczucia kierujesz na niemowle, nie nauczyło i uczy tych
zachowań społeczeństwo. No i kobiety będą rodziły co raz mniej, bo
żeby coś obecnie osiągnąć to trzeba sobie dużo czasu poświęcić, a
dziecko tą możliwość odbiera. Tak samo dziecko trzeba wykształcić,
więc fundusze i czas jemu poświęcony spowoduje ograniczanie ilości
dzieci. Dlatego tam gdzie kobiety rodzą na potęgę mamy slams, biedotę,
analfabetyzm, a dzieci albo zginą, albo dają dupy, albo handlują
narkotykami.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 10:29:31 - Ikselka
Dnia Tue, 29 Jun 2010 20:56:23 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> No i ma racje, forma macierzyństwa jest narzucona kobiecie przez
> społeczeństwo, jakby to powiedział S. memy. Tobie tylko się wydaje, że
> to twoje uczucia kierujesz na niemowle, nie nauczyło i uczy tych
> zachowań społeczeństwo.
Już Ty mi nie mów o moich uczuciach i co mi się wydaje. Znalazł się znawca
uczuć macierzyńskich.
Moje uczucia i rodzaj macierzyństwa narzucają mi tylko i wyłącznie moje
hormony, ludzko-zwierzęce. Jeśli którejś samiczce ich brak, to nie kocha
dziecka (człowiek-człowiek) ani się nim nie zajmuje, wręcz je porzuca - tak
jest też u zwierząt-zwierząt.
> No i kobiety będą rodziły co raz mniej, bo
> żeby coś obecnie osiągnąć to trzeba sobie dużo czasu poświęcić, a
> dziecko tą możliwość odbiera.
Nie dziecko, lecz system, w którym kobieta MUSI pracować, żeby rodzina
miała co jeść. A dokładnie system, który jej wmówił, że POWINNA pracować.
Tym samym osłabiając pozycję i możliwości, a w końcu i CHĘCI oraz MOTYWACJĘ
mężczyzny, który ani nie ma GDZIE pracować, zeby dość zarobić bo miejsce
zajmują kobiety ze swoją GORSZĄ pracą, a także NIE CHCE MU SIĘ BO PO CO,
skoro baba i dzieci urodzi,i ugotuje, i zarobi.
> Tak samo dziecko trzeba wykształcić,
> więc fundusze i czas jemu poświęcony spowoduje ograniczanie ilości
> dzieci.
Jak wyżej.
> Dlatego tam gdzie kobiety rodzą na potęgę mamy slams, biedotę,
> analfabetyzm, a dzieci albo zginą, albo dają dupy, albo handlują
> narkotykami.
Odwrotnie: tam, gdzie mężczyzna NIE MA już żadnej możliwości zarobkowania,
robi juz tylko dzieci. I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera
ambicje.
> No i ma racje, forma macierzyństwa jest narzucona kobiecie przez
> społeczeństwo, jakby to powiedział S. memy. Tobie tylko się wydaje, że
> to twoje uczucia kierujesz na niemowle, nie nauczyło i uczy tych
> zachowań społeczeństwo.
Już Ty mi nie mów o moich uczuciach i co mi się wydaje. Znalazł się znawca
uczuć macierzyńskich.
Moje uczucia i rodzaj macierzyństwa narzucają mi tylko i wyłącznie moje
hormony, ludzko-zwierzęce. Jeśli którejś samiczce ich brak, to nie kocha
dziecka (człowiek-człowiek) ani się nim nie zajmuje, wręcz je porzuca - tak
jest też u zwierząt-zwierząt.
> No i kobiety będą rodziły co raz mniej, bo
> żeby coś obecnie osiągnąć to trzeba sobie dużo czasu poświęcić, a
> dziecko tą możliwość odbiera.
Nie dziecko, lecz system, w którym kobieta MUSI pracować, żeby rodzina
miała co jeść. A dokładnie system, który jej wmówił, że POWINNA pracować.
Tym samym osłabiając pozycję i możliwości, a w końcu i CHĘCI oraz MOTYWACJĘ
mężczyzny, który ani nie ma GDZIE pracować, zeby dość zarobić bo miejsce
zajmują kobiety ze swoją GORSZĄ pracą, a także NIE CHCE MU SIĘ BO PO CO,
skoro baba i dzieci urodzi,i ugotuje, i zarobi.
> Tak samo dziecko trzeba wykształcić,
> więc fundusze i czas jemu poświęcony spowoduje ograniczanie ilości
> dzieci.
Jak wyżej.
> Dlatego tam gdzie kobiety rodzą na potęgę mamy slams, biedotę,
> analfabetyzm, a dzieci albo zginą, albo dają dupy, albo handlują
> narkotykami.
Odwrotnie: tam, gdzie mężczyzna NIE MA już żadnej możliwości zarobkowania,
robi juz tylko dzieci. I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera
ambicje.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 10:55:47 - Panslavista
Ikselka wrote in message
news:a9xqphvaqcmw.r4wmwg8ws48u$.dlg@40tude.net...
> I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera ambicje.
Dokładnie, tam gdzie Maruda miała wpływ zostałem wypchniety na margines.
Zmarnowałem sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywać ją do
prostych postanowień, z których, już po zaangazowaniu sporych środków
wycofała się rakiem. Pozostały sprawy niedokończone, a życie uciekło...
news:a9xqphvaqcmw.r4wmwg8ws48u$.dlg@40tude.net...
> I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera ambicje.
Dokładnie, tam gdzie Maruda miała wpływ zostałem wypchniety na margines.
Zmarnowałem sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywać ją do
prostych postanowień, z których, już po zaangazowaniu sporych środków
wycofała się rakiem. Pozostały sprawy niedokończone, a życie uciekło...
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 11:04:21 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:55:47 +0200, Panslavista napisał(a):
> Ikselka wrote in message
> news:a9xqphvaqcmw.r4wmwg8ws48u$.dlg@40tude.net...
>
>> I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera ambicje.
>
> Dokładnie, tam gdzie Maruda miała wpływ zostałem wypchniety na margines.
> Zmarnowałem sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywać ją do
> prostych postanowień, z których, już po zaangazowaniu sporych środków
> wycofała się rakiem. Pozostały sprawy niedokończone, a życie uciekło...
Nie chodzi mi o nieumiejetność i niezgranie w relacjach małżeńskich, ale o
sprawy rozgrywajace się na poziomie systemowym, społecznym.
> Ikselka
> news:a9xqphvaqcmw.r4wmwg8ws48u$.dlg@40tude.net...
>
>> I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera ambicje.
>
> Dokładnie, tam gdzie Maruda miała wpływ zostałem wypchniety na margines.
> Zmarnowałem sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywać ją do
> prostych postanowień, z których, już po zaangazowaniu sporych środków
> wycofała się rakiem. Pozostały sprawy niedokończone, a życie uciekło...
Nie chodzi mi o nieumiejetność i niezgranie w relacjach małżeńskich, ale o
sprawy rozgrywajace się na poziomie systemowym, społecznym.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 11:51:21 - Lolalny Lemur
W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
muszę wywalić :/
--
Lemuria
No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
muszę wywalić :/
--
Lemuria
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 12:40:44 - Panslavista
Lolalny Lemur
news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>
>
> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
> muszę wywalić :/
>
> --
> Lemuria
Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka - od
mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch gniazd +
jedno kukułcze...
Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 12:43:57 - Qrczak
Dnia dzisiejszego niebożę Panslavista wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Lolalny Lemur wrote in message
> news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>>
>>
>> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
>> muszę wywalić :/
>>
>> --
>> Lemuria
>
> Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka -
> od mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch
> gniazd + jedno kukułcze...
> Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
Tym to akcentem wzruszyłeś Lemura do łez.
O czym uprzejmie donoszę
Qra
>
> Lolalny Lemur
> news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>>
>>
>> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
>> muszę wywalić :/
>>
>> --
>> Lemuria
>
> Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka -
> od mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch
> gniazd + jedno kukułcze...
> Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
Tym to akcentem wzruszyłeś Lemura do łez.
O czym uprzejmie donoszę
Qra
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 15:49:37 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 12:43:57 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia dzisiejszego niebożę Panslavista wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Lolalny Lemur wrote in message
>> news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>>>
>>>
>>> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
>>> muszę wywalić :/
>>>
>>> --
>>> Lemuria
>>
>> Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka -
>> od mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch
>> gniazd + jedno kukułcze...
>> Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
>
> Tym to akcentem wzruszyłeś Lemura do łez.
>
Tym?
Kretynem lub kretynką to ty jesteś.
Jesli tym, to prawidłowo.
> Dnia dzisiejszego niebożę Panslavista wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Lolalny Lemur
>> news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>>>
>>>
>>> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
>>> muszę wywalić :/
>>>
>>> --
>>> Lemuria
>>
>> Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka -
>> od mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch
>> gniazd + jedno kukułcze...
>> Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
>
> Tym to akcentem wzruszyłeś Lemura do łez.
>
Tym?
Kretynem lub kretynką to ty jesteś.
Jesli tym, to prawidłowo.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:33:20 - Panslavista
Qrczak wrote in message
news:4c2b1fe8$0$17094$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę Panslavista wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Lolalny Lemur wrote in message
>> news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>>>
>>>
>>> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
>>> muszę wywalić :/
>>>
>>> --
>>> Lemuria
>>
>> Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka -
>> od mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch
>> gniazd + jedno kukułcze...
>> Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
>
> Tym to akcentem wzruszyłeś Lemura do łez.
>
> O czym uprzejmie donoszę
> Qra
Amator bęcków?
news:4c2b1fe8$0$17094$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę Panslavista wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Lolalny Lemur
>> news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>>>
>>>
>>> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
>>> muszę wywalić :/
>>>
>>> --
>>> Lemuria
>>
>> Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka -
>> od mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch
>> gniazd + jedno kukułcze...
>> Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
>
> Tym to akcentem wzruszyłeś Lemura do łez.
>
> O czym uprzejmie donoszę
> Qra
Amator bęcków?
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:38:38 - Panslavista
Qrczak
news:4c2b1fe8$0$17094$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę Panslavista wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Lolalny Lemur
>> news:4c2b1398$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>>>
>>>
>>> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
>>> muszę wywalić :/
>>>
>>> --
>>> Lemuria
>>
>> Kretynem lub kretynką to ty jesteś. Specjaliści od jednego dziecka -
>> od mniemanologii do gdybanologiki... Ja mam sześcioro dzieci z dwóch
>> gniazd + jedno kukułcze...
>> Mam większą wiedzę i doswiadczenie.
>
> Tym to akcentem wzruszyłeś Lemura do łez.
>
> O czym uprzejmie donoszę
> Qra
He..he. Nie rozróżniasz jajka od zawartości jajec?
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 15:48:39 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 11:51:21 +0200, Lolalny Lemur napisał(a):
> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>
>
> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
> muszę wywalić :/
A wywalaj, najlepiej razem ze sobą. Jakby komu zależało, abyś czytała.
Jak Ty możesz, kobieto, tak o ludziach.
> W dniu 2010-06-30 11:04, Ikselka pisze:
>
>
> No musisz kretyna na dziecięcą przerzucać koniecznie. Teraz cały wątek
> muszę wywalić :/
A wywalaj, najlepiej razem ze sobą. Jakby komu zależało, abyś czytała.
Jak Ty możesz, kobieto, tak o ludziach.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 12:17:45 - Panslavista
Ikselka wrote in message
news:1q95didvbaweo$.1el9zyvjr560q.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:55:47 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> Ikselka wrote in message
>> news:a9xqphvaqcmw.r4wmwg8ws48u$.dlg@40tude.net...
>>
>>> I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera ambicje.
>>
>> Dokładnie, tam gdzie Maruda miała wpływ zostałem wypchniety na
>> margines.
>> Zmarnowałem sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywać ją do
>> prostych postanowień, z których, już po zaangazowaniu sporych środków
>> wycofała się rakiem. Pozostały sprawy niedokończone, a życie uciekło...
>
> Nie chodzi mi o nieumiejetność i niezgranie w relacjach małżeńskich, ale o
> sprawy rozgrywajace się na poziomie systemowym, społecznym.
Dokładnie to napisałem - cosi fan tutte, czyli małpy z brzytwami w rękach -
i to jest żydokomuszy system.
news:1q95didvbaweo$.1el9zyvjr560q.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:55:47 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> Ikselka
>> news:a9xqphvaqcmw.r4wmwg8ws48u$.dlg@40tude.net...
>>
>>> I tak będzie tam wszędzie, gdzie kobieta mu odbiera ambicje.
>>
>> Dokładnie, tam gdzie Maruda miała wpływ zostałem wypchniety na
>> margines.
>> Zmarnowałem sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywać ją do
>> prostych postanowień, z których, już po zaangazowaniu sporych środków
>> wycofała się rakiem. Pozostały sprawy niedokończone, a życie uciekło...
>
> Nie chodzi mi o nieumiejetność i niezgranie w relacjach małżeńskich, ale o
> sprawy rozgrywajace się na poziomie systemowym, społecznym.
Dokładnie to napisałem - cosi fan tutte, czyli małpy z brzytwami w rękach -
i to jest żydokomuszy system.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 12:29:14 - Odmieniony Druch
Panslavista wrote in message
news:4c2b0696$0$19175$65785112@news.neostrada.pl...
> Dok?adnie, tam gdzie Maruda mia?a wp?yw zosta?em wypchniety na
> margines. Zmarnowa?em sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywa?
> j? do prostych postanowie?, z których, ju? po zaangazowaniu sporych
> ?rodków wycofa?a si? rakiem. Pozosta?y sprawy niedoko?czone, a ?ycie
> uciek?o...
Jakie to byly postanowienia z ktorych sie wycofala?
Mozesz napisac?
Pozdrawiam,
Druch
news:4c2b0696$0$19175$65785112@news.neostrada.pl...
> Dok?adnie, tam gdzie Maruda mia?a wp?yw zosta?em wypchniety na
> margines. Zmarnowa?em sporo czasu, zdrowia, energii na to by przekonywa?
> j? do prostych postanowie?, z których, ju? po zaangazowaniu sporych
> ?rodków wycofa?a si? rakiem. Pozosta?y sprawy niedoko?czone, a ?ycie
> uciek?o...
Jakie to byly postanowienia z ktorych sie wycofala?
Mozesz napisac?
Pozdrawiam,
Druch
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 15:45:44 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 20:56:23 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > No i ma racje, forma macierzy�stwa jest narzucona kobiecie przez
> > spo�ecze�stwo, jakby to powiedzia� S. memy. Tobie tylko si� wydaje, �e
> > to twoje uczucia kierujesz na niemowle, nie nauczy�o i uczy tych
> > zachowa� spo�ecze�stwo.
>
>
> Ju� Ty mi nie m�w o moich uczuciach i co mi si� wydaje. Znalaz� si� znawca
> uczu� macierzy�skich.
> Moje uczucia i rodzaj macierzy�stwa narzucaj� mi tylko i wy��cznie moje
> hormony, ludzko-zwierz�ce. Je�li kt�rej� samiczce ich brak, to nie kocha
> dziecka (cz�owiek-cz�owiek) ani si� nim nie zajmuje, wr�cz je porzuca - tak
> jest te� u zwierz�t-zwierz�t.
>
> > No i kobiety b�d� rodzi�y co raz mniej, bo
> > �eby co� obecnie osi�gn�� to trzeba sobie du�o czasu po�wi�ci�, a
> > dziecko t� mo�liwo�� odbiera.
>
> Nie dziecko, lecz system, w kt�rym kobieta MUSI pracowa�, �eby rodzina
> mia�a co je��. A dok�adnie system, kt�ry jej wm�wi�, �e POWINNA pracowa�.
> Tym samym os�abiaj�c pozycj� i mo�liwo�ci, a w ko�cu i CH�CI oraz MOTYWACJ�
> m�czyzny, kt�ry ani nie ma GDZIE pracowa�, zeby do�� zarobi� bo miejsce
> zajmuj� kobiety ze swoj� GORSZ� prac�, a tak�e NIE CHCE MU SI� BO PO CO,
> skoro baba i dzieci urodzi,i ugotuje, i zarobi.
>
> > Tak samo dziecko trzeba wykszta�ci�,
> > wi�c fundusze i czas jemu po�wi�cony spowoduje ograniczanie ilo�ci
> > dzieci.
>
>
> Jak wy�ej.
>
> > Dlatego tam gdzie kobiety rodz� na pot�g� mamy slams, biedot�,
> > analfabetyzm, a dzieci albo zginďż˝, albo dajďż˝ dupy, albo handlujďż˝
> > narkotykami.
>
> Odwrotnie: tam, gdzie m�czyzna NIE MA ju� �adnej mo�liwo�ci zarobkowania,
> robi juz tylko dzieci. I tak b�dzie tam wsz�dzie, gdzie kobieta mu odbiera
> ambicje.
Wiesz jaką masz tu sprzeczność?
Indywidualizm stado.
Kobieta stwierdza, że to co wydawało się jej, nie pochodzi z jej
wnętrza, jest jej narzucone w ramach dobra gatunku, które zachowania
ma kobieta wypełniać, tu zaczyna być odgięcie między tym co ja czuje,
a co mi narzuciło stado, rolę do odgrywania. Jesteś stadna więc
będziesz fałszowała te wypowiedzi, no bo jesteś poniżej. Następne,
cywilizacja obecna potrzebuje by człowiek sobie ją przyswoił czasu,
człowiek musi mieć rozwój aby dobrze tu funkcjonować, to ogranicza
ilość dzieci, w stadzie jesteś krótkowzroczna i nie liczysz na rozwój,
bo jesteś zdeterminowana danymi postulatami. Po następne, regiony
przeludnione to slams, anafabetyzm, przestępczość.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:11:10 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 06:45:44 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 29 Jun 2010 20:56:23 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> No i ma racje, forma macierzy�stwa jest narzucona kobiecie przez
>>> spo�ecze�stwo, jakby to powiedzia� S. memy. Tobie tylko si� wydaje, �e
>>> to twoje uczucia kierujesz na niemowle, nie nauczy�o i uczy tych
>>> zachowa� spo�ecze�stwo.
>>
>>
>> Ju� Ty mi nie m�w o moich uczuciach i co mi si� wydaje. Znalaz� si� znawca
>> uczu� macierzy�skich.
>> Moje uczucia i rodzaj macierzy�stwa narzucaj� mi tylko i wy��cznie moje
>> hormony, ludzko-zwierz�ce. Je�li kt�rej� samiczce ich brak, to nie kocha
>> dziecka (cz�owiek-cz�owiek) ani si� nim nie zajmuje, wr�cz je porzuca - tak
>> jest te� u zwierz�t-zwierz�t.
>>
>>> No i kobiety b�d� rodzi�y co raz mniej, bo
>>> �eby co� obecnie osi�gn�� to trzeba sobie du�o czasu po�wi�ci�, a
>>> dziecko t� mo�liwo�� odbiera.
>>
>> Nie dziecko, lecz system, w kt�rym kobieta MUSI pracowa�, �eby rodzina
>> mia�a co je��. A dok�adnie system, kt�ry jej wm�wi�, �e POWINNA pracowa�.
>> Tym samym os�abiaj�c pozycj� i mo�liwo�ci, a w ko�cu i CH�CI oraz MOTYWACJ�
>> m�czyzny, kt�ry ani nie ma GDZIE pracowa�, zeby do�� zarobi� bo miejsce
>> zajmuj� kobiety ze swoj� GORSZ� prac�, a tak�e NIE CHCE MU SI� BO PO CO,
>> skoro baba i dzieci urodzi,i ugotuje, i zarobi.
>>
>>> Tak samo dziecko trzeba wykszta�ci�,
>>> wi�c fundusze i czas jemu po�wi�cony spowoduje ograniczanie ilo�ci
>>> dzieci.
>>
>>
>> Jak wy�ej.
>>
>>> Dlatego tam gdzie kobiety rodz� na pot�g� mamy slams, biedot�,
>>> analfabetyzm, a dzieci albo zginďż˝, albo dajďż˝ dupy, albo handlujďż˝
>>> narkotykami.
>>
>> Odwrotnie: tam, gdzie m�czyzna NIE MA ju� �adnej mo�liwo�ci zarobkowania,
>> robi juz tylko dzieci. I tak b�dzie tam wsz�dzie, gdzie kobieta mu odbiera
>> ambicje.
>
> Wiesz jaką masz tu sprzeczność?
> Indywidualizm stado.
> Kobieta stwierdza, że to co wydawało się jej, nie pochodzi z jej
> wnętrza, jest jej narzucone w ramach dobra gatunku, które zachowania
> ma kobieta wypełniać, tu zaczyna być odgięcie między tym co ja czuje,
> a co mi narzuciło stado, rolę do odgrywania. Jesteś stadna więc
> będziesz fałszowała te wypowiedzi, no bo jesteś poniżej. Następne,
> cywilizacja obecna potrzebuje by człowiek sobie ją przyswoił czasu,
> człowiek musi mieć rozwój aby dobrze tu funkcjonować, to ogranicza
> ilość dzieci, w stadzie jesteś krótkowzroczna i nie liczysz na rozwój,
> bo jesteś zdeterminowana danymi postulatami. Po następne, regiony
> przeludnione to slams, anafabetyzm, przestępczość.
Trele morele.
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 29 Jun 2010 20:56:23 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> No i ma racje, forma macierzy�stwa jest narzucona kobiecie przez
>>> spo�ecze�stwo, jakby to powiedzia� S. memy. Tobie tylko si� wydaje, �e
>>> to twoje uczucia kierujesz na niemowle, nie nauczy�o i uczy tych
>>> zachowa� spo�ecze�stwo.
>>
>>
>> Ju� Ty mi nie m�w o moich uczuciach i co mi si� wydaje. Znalaz� si� znawca
>> uczu� macierzy�skich.
>> Moje uczucia i rodzaj macierzy�stwa narzucaj� mi tylko i wy��cznie moje
>> hormony, ludzko-zwierz�ce. Je�li kt�rej� samiczce ich brak, to nie kocha
>> dziecka (cz�owiek-cz�owiek) ani si� nim nie zajmuje, wr�cz je porzuca - tak
>> jest te� u zwierz�t-zwierz�t.
>>
>>> No i kobiety b�d� rodzi�y co raz mniej, bo
>>> �eby co� obecnie osi�gn�� to trzeba sobie du�o czasu po�wi�ci�, a
>>> dziecko t� mo�liwo�� odbiera.
>>
>> Nie dziecko, lecz system, w kt�rym kobieta MUSI pracowa�, �eby rodzina
>> mia�a co je��. A dok�adnie system, kt�ry jej wm�wi�, �e POWINNA pracowa�.
>> Tym samym os�abiaj�c pozycj� i mo�liwo�ci, a w ko�cu i CH�CI oraz MOTYWACJ�
>> m�czyzny, kt�ry ani nie ma GDZIE pracowa�, zeby do�� zarobi� bo miejsce
>> zajmuj� kobiety ze swoj� GORSZ� prac�, a tak�e NIE CHCE MU SI� BO PO CO,
>> skoro baba i dzieci urodzi,i ugotuje, i zarobi.
>>
>>> Tak samo dziecko trzeba wykszta�ci�,
>>> wi�c fundusze i czas jemu po�wi�cony spowoduje ograniczanie ilo�ci
>>> dzieci.
>>
>>
>> Jak wy�ej.
>>
>>> Dlatego tam gdzie kobiety rodz� na pot�g� mamy slams, biedot�,
>>> analfabetyzm, a dzieci albo zginďż˝, albo dajďż˝ dupy, albo handlujďż˝
>>> narkotykami.
>>
>> Odwrotnie: tam, gdzie m�czyzna NIE MA ju� �adnej mo�liwo�ci zarobkowania,
>> robi juz tylko dzieci. I tak b�dzie tam wsz�dzie, gdzie kobieta mu odbiera
>> ambicje.
>
> Wiesz jaką masz tu sprzeczność?
> Indywidualizm stado.
> Kobieta stwierdza, że to co wydawało się jej, nie pochodzi z jej
> wnętrza, jest jej narzucone w ramach dobra gatunku, które zachowania
> ma kobieta wypełniać, tu zaczyna być odgięcie między tym co ja czuje,
> a co mi narzuciło stado, rolę do odgrywania. Jesteś stadna więc
> będziesz fałszowała te wypowiedzi, no bo jesteś poniżej. Następne,
> cywilizacja obecna potrzebuje by człowiek sobie ją przyswoił czasu,
> człowiek musi mieć rozwój aby dobrze tu funkcjonować, to ogranicza
> ilość dzieci, w stadzie jesteś krótkowzroczna i nie liczysz na rozwój,
> bo jesteś zdeterminowana danymi postulatami. Po następne, regiony
> przeludnione to slams, anafabetyzm, przestępczość.
Trele morele.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 10:24:27 - Lolalny Lemur
W dniu 2010-06-29 22:26, Ikselka pisze:
Można prosić o nie crosspostowanie z psp tudzież prk? Czytanie wypocin
Panslava źle mi robi na cerę...
--
Lemuria
Można prosić o nie crosspostowanie z psp tudzież prk? Czytanie wypocin
Panslava źle mi robi na cerę...
--
Lemuria
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:10:14 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:24:27 +0200, Lolalny Lemur napisał(a):
> W dniu 2010-06-29 22:26, Ikselka pisze:
>
>
> Można prosić o nie crosspostowanie z psp tudzież prk? Czytanie wypocin
> Panslava źle mi robi na cerę...
Myślałam, że lepiej się poczujesz, kiedy przyjmiesz, że zły stan cery to
wina P.
> W dniu 2010-06-29 22:26, Ikselka pisze:
>
>
> Można prosić o nie crosspostowanie z psp tudzież prk? Czytanie wypocin
> Panslava źle mi robi na cerę...
Myślałam, że lepiej się poczujesz, kiedy przyjmiesz, że zły stan cery to
wina P.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 12:10:27 - Odmieniony Druch
Ikselka wrote in message
news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
hehehe, fajny tekst.
To niewinne niemowlę mimo woli stało się najlepszym sojusznikiem
męskiej dominacji
- hehehe, typowy feminizm.
Wszedzie wietrzy wroga.
------
Ale jesli ktos popiera tezy artykułu - jak odniesie sie do
ostatniego pomysłu naszych tubylczych liberałów,
ktorzy to wzmocnili tyranię niemowlaka.
Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
Niezly cyrk.... :))
Pozdrawiam,
Druch
news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
hehehe, fajny tekst.
To niewinne niemowlę mimo woli stało się najlepszym sojusznikiem
męskiej dominacji
- hehehe, typowy feminizm.
Wszedzie wietrzy wroga.
------
Ale jesli ktos popiera tezy artykułu - jak odniesie sie do
ostatniego pomysłu naszych tubylczych liberałów,
ktorzy to wzmocnili tyranię niemowlaka.
Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
Niezly cyrk.... :))
Pozdrawiam,
Druch
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 15:38:25 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 12:10:27 +0200, Odmieniony Druch napisał(a):
> hehehe, fajny tekst.
>
> To niewinne niemowlę mimo woli stało się najlepszym sojusznikiem
> męskiej dominacji
>
> - hehehe, typowy feminizm.
> Wszedzie wietrzy wroga.
No jasne - nawet w dzieciach i mężu :-)
> hehehe, fajny tekst.
>
> To niewinne niemowlę mimo woli stało się najlepszym sojusznikiem
> męskiej dominacji
>
> - hehehe, typowy feminizm.
> Wszedzie wietrzy wroga.
No jasne - nawet w dzieciach i mężu :-)
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 15:48:51 - glob
Odmieniony Druch napisał(a):
> Ikselka
> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>
> hehehe, fajny tekst.
>
> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> m�skiej dominacji
>
> - hehehe, typowy feminizm.
> Wszedzie wietrzy wroga.
>
> ------
> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>
> Niezly cyrk.... :))
>
> Pozdrawiam,
> Druch
Ten znowu wszędzie widzi wrogów.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:11:58 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 06:48:51 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Odmieniony Druch napisał(a):
>> Ikselka wrote in message
>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>
>> hehehe, fajny tekst.
>>
>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>> m�skiej dominacji
>>
>> - hehehe, typowy feminizm.
>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>
>> ------
>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>
>> Niezly cyrk.... :))
>>
>> Pozdrawiam,
>> Druch
>
> Ten znowu wszędzie widzi wrogów.
A Ty stado i KK.
> Odmieniony Druch napisał(a):
>> Ikselka
>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>
>> hehehe, fajny tekst.
>>
>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>> m�skiej dominacji
>>
>> - hehehe, typowy feminizm.
>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>
>> ------
>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>
>> Niezly cyrk.... :))
>>
>> Pozdrawiam,
>> Druch
>
> Ten znowu wszędzie widzi wrogów.
A Ty stado i KK.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 15:58:40 - glob
Odmieniony Druch napisał(a):
> Ikselka
> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>
> hehehe, fajny tekst.
>
> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> m�skiej dominacji
>
> - hehehe, typowy feminizm.
> Wszedzie wietrzy wroga.
>
> ------
> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>
> Niezly cyrk.... :))
>
> Pozdrawiam,
> Druch
Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
puchą.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:01:16 - Vilar
Użytkownik glob
news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
Odmieniony Druch napisał(a):
> Ikselka
> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>
> hehehe, fajny tekst.
>
> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> m�skiej dominacji
>
> - hehehe, typowy feminizm.
> Wszedzie wietrzy wroga.
>
> ------
> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>
> Niezly cyrk.... :))
>
> Pozdrawiam,
> Druch
Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
puchą.
_____________
I tu dochodzimy Globku do miejsca, w którym bardzo zazdroszczę mężczyznom,
bo mogą mieć i jedno i drugie.....dzięki kochającym, wspierającym, łagodnym,
cierpliwym i zadowolonym z życia u ich boku....kobietkom (???)
MK
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:10:43 - glob
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik glob
> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>
>
> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
> > Ikselka
> > news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
> >
> > hehehe, fajny tekst.
> >
> > To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> > m�skiej dominacji
> >
> > - hehehe, typowy feminizm.
> > Wszedzie wietrzy wroga.
> >
> > ------
> > Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
> > ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
> > ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
> > Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
> >
> > Niezly cyrk.... :))
> >
> > Pozdrawiam,
> > Druch
>
> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
> puchďż˝.
> _____________
>
> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
>
> MK
Raczej w polsce potępiają, bo cecha gdy mężczyzna nie chce dzieci
nazywana przez stadne kobiety...niedojrzałością... Ale ciekawe, bo tu
stado zwalcza tą niedojrzałość, tym samym jest ta cecha spychana jako
kompleks i mężczyźni jak i kobiety nie widzą co się z nimi dzieje gdy
nagle im udowadniają, że nie za bardzo są dobrymi rodzicami, więc
stado likwiduje wybór życiowy, bo potępia jeden element i często
rodzice nie nadają się na rodziców, a tylko chowają swoje
nie...nadawanie się. Czyli mamy obłudę, dziecko cierpi i rodzice
czują, że sobie zmarnowali życie. Dlatego warto o tym wiedzieć, by muc
podejmować wybory, tak jak nasza feministka.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:15:46 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:10:43 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Vilar napisał(a):
>> U�ytkownik glob napisa� w wiadomo�ci
>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>
>>
>> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>>> Ikselka wrote in message
>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> hehehe, fajny tekst.
>>>
>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>> m�skiej dominacji
>>>
>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>
>>> ------
>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>
>>> Niezly cyrk.... :))
>>>
>>> Pozdrawiam,
>>> Druch
>>
>> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
>> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
>> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
>> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
>> puchďż˝.
>> _____________
>>
>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
>> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
>> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
>>
>> MK
>
> Raczej w polsce potępiają, bo cecha gdy mężczyzna nie chce dzieci
> nazywana przez stadne kobiety...niedojrzałością... Ale ciekawe, bo tu
> stado zwalcza tą niedojrzałość, tym samym jest ta cecha spychana jako
> kompleks i mężczyźni jak i kobiety nie widzą co się z nimi dzieje gdy
> nagle im udowadniają, że nie za bardzo są dobrymi rodzicami, więc
> stado likwiduje wybór życiowy, bo potępia jeden element i często
> rodzice nie nadają się na rodziców, a tylko chowają swoje
> nie...nadawanie się. Czyli mamy obłudę, dziecko cierpi i rodzice
> czują, że sobie zmarnowali życie. Dlatego warto o tym wiedzieć, by muc
> podejmować wybory, tak jak nasza feministka.
Coś Ci powiem, globek: popieram feministki, niech nie rodzą dzieci!
Wtedy szybciej wymrą...
> Vilar napisał(a):
>> U�ytkownik glob
>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>
>>
>> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>>> Ikselka
>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> hehehe, fajny tekst.
>>>
>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>> m�skiej dominacji
>>>
>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>
>>> ------
>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>
>>> Niezly cyrk.... :))
>>>
>>> Pozdrawiam,
>>> Druch
>>
>> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
>> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
>> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
>> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
>> puchďż˝.
>> _____________
>>
>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
>> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
>> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
>>
>> MK
>
> Raczej w polsce potępiają, bo cecha gdy mężczyzna nie chce dzieci
> nazywana przez stadne kobiety...niedojrzałością... Ale ciekawe, bo tu
> stado zwalcza tą niedojrzałość, tym samym jest ta cecha spychana jako
> kompleks i mężczyźni jak i kobiety nie widzą co się z nimi dzieje gdy
> nagle im udowadniają, że nie za bardzo są dobrymi rodzicami, więc
> stado likwiduje wybór życiowy, bo potępia jeden element i często
> rodzice nie nadają się na rodziców, a tylko chowają swoje
> nie...nadawanie się. Czyli mamy obłudę, dziecko cierpi i rodzice
> czują, że sobie zmarnowali życie. Dlatego warto o tym wiedzieć, by muc
> podejmować wybory, tak jak nasza feministka.
Coś Ci powiem, globek: popieram feministki, niech nie rodzą dzieci!
Wtedy szybciej wymrą...
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:22:45 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:10:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Vilar napisaďż˝(a):
> >> U�ytkownik glob
> >> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com....
> >>
> >>
> >> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
> >>> Ikselka
> >>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
> >>>
> >>> hehehe, fajny tekst.
> >>>
> >>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> >>> m�skiej dominacji
> >>>
> >>> - hehehe, typowy feminizm.
> >>> Wszedzie wietrzy wroga.
> >>>
> >>> ------
> >>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
> >>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
> >>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
> >>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
> >>>
> >>> Niezly cyrk.... :))
> >>>
> >>> Pozdrawiam,
> >>> Druch
> >>
> >> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
> >> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
> >> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
> >> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
> >> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
> >> puchďż˝.
> >> _____________
> >>
> >> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
> >> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
> >> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
> >>
> >> MK
> >
> > Raczej w polsce pot�piaj�, bo cecha gdy m�czyzna nie chce dzieci
> > nazywana przez stadne kobiety...niedojrza�o�ci�.... Ale ciekawe, bo tu
> > stado zwalcza t� niedojrza�o��, tym samym jest ta cecha spychana jako
> > kompleks i m�czy�ni jak i kobiety nie widz� co si� z nimi dzieje gdy
> > nagle im udowadniaj�, �e nie za bardzo s� dobrymi rodzicami, wi�c
> > stado likwiduje wyb�r �yciowy, bo pot�pia jeden element i cz�sto
> > rodzice nie nadaj� si� na rodzic�w, a tylko chowaj� swoje
> > nie...nadawanie si�. Czyli mamy ob�ud�, dziecko cierpi i rodzice
> > czuj�, �e sobie zmarnowali �ycie. Dlatego warto o tym wiedzie�, by muc
> > podejmowaďż˝ wybory, tak jak nasza feministka.
>
> Coďż˝ Ci powiem, globek: popieram feministki, niech nie rodzďż˝ dzieci!
> Wtedy szybciej wymrďż˝...
geniusze nie wymrą ani feministki, bo to zależy od czasu poświęconego
dla własnego rozwoju lub zrzeczenia się go na pieluchy. Tu ludzie mogą
wybrać, a ciebie stado zniewoliło i nawet niezdajesz sobie z tego
sprawy, że mogłaś być profesorką, a często wybitnym ludziom w polsce
ten wybór rozwoju przez prymitywne stado jest odbierany, bo stado jest
agresywne tak jak ty Ikselcia.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:43:36 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:22:45 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:10:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Vilar napisaďż˝(a):
>>>> U�ytkownik glob napisa� w wiadomo�ci
>>>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>>>>> Ikselka wrote in message
>>>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>> hehehe, fajny tekst.
>>>>>
>>>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>>>> m�skiej dominacji
>>>>>
>>>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>>>
>>>>> ------
>>>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>>>
>>>>> Niezly cyrk.... :))
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam,
>>>>> Druch
>>>>
>>>> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
>>>> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
>>>> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>>>> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
>>>> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
>>>> puchďż˝.
>>>> _____________
>>>>
>>>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
>>>> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
>>>> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
>>>>
>>>> MK
>>>
>>> Raczej w polsce pot�piaj�, bo cecha gdy m�czyzna nie chce dzieci
>>> nazywana przez stadne kobiety...niedojrza�o�ci�... Ale ciekawe, bo tu
>>> stado zwalcza t� niedojrza�o��, tym samym jest ta cecha spychana jako
>>> kompleks i m�czy�ni jak i kobiety nie widz� co si� z nimi dzieje gdy
>>> nagle im udowadniaj�, �e nie za bardzo s� dobrymi rodzicami, wi�c
>>> stado likwiduje wyb�r �yciowy, bo pot�pia jeden element i cz�sto
>>> rodzice nie nadaj� si� na rodzic�w, a tylko chowaj� swoje
>>> nie...nadawanie si�. Czyli mamy ob�ud�, dziecko cierpi i rodzice
>>> czuj�, �e sobie zmarnowali �ycie. Dlatego warto o tym wiedzie�, by muc
>>> podejmowaďż˝ wybory, tak jak nasza feministka.
>>
>> Coďż˝ Ci powiem, globek: popieram feministki, niech nie rodzďż˝ dzieci!
>> Wtedy szybciej wymrďż˝...
>
> geniusze nie wymrą ani feministki, bo to zależy od czasu poświęconego
> dla własnego rozwoju lub zrzeczenia się go na pieluchy. Tu ludzie mogą
> wybrać, a ciebie stado zniewoliło i nawet niezdajesz sobie z tego
> sprawy, że mogłaś być profesorką,
Łał, to ci kariera mnie ominęła :-D
> a często wybitnym ludziom w polsce
> ten wybór rozwoju przez prymitywne stado jest odbierany, bo stado jest
> agresywne tak jak ty Ikselcia.
Jestem Matką i Żoną. Nie wmawiaj mi, ze mi cokolwiek odebrano, bo nie masz
pojęcia o wyobrażeniu.
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:10:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Vilar napisaďż˝(a):
>>>> U�ytkownik glob
>>>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>>>>> Ikselka
>>>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>> hehehe, fajny tekst.
>>>>>
>>>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>>>> m�skiej dominacji
>>>>>
>>>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>>>
>>>>> ------
>>>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>>>
>>>>> Niezly cyrk.... :))
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam,
>>>>> Druch
>>>>
>>>> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
>>>> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
>>>> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>>>> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
>>>> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
>>>> puchďż˝.
>>>> _____________
>>>>
>>>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
>>>> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
>>>> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
>>>>
>>>> MK
>>>
>>> Raczej w polsce pot�piaj�, bo cecha gdy m�czyzna nie chce dzieci
>>> nazywana przez stadne kobiety...niedojrza�o�ci�... Ale ciekawe, bo tu
>>> stado zwalcza t� niedojrza�o��, tym samym jest ta cecha spychana jako
>>> kompleks i m�czy�ni jak i kobiety nie widz� co si� z nimi dzieje gdy
>>> nagle im udowadniaj�, �e nie za bardzo s� dobrymi rodzicami, wi�c
>>> stado likwiduje wyb�r �yciowy, bo pot�pia jeden element i cz�sto
>>> rodzice nie nadaj� si� na rodzic�w, a tylko chowaj� swoje
>>> nie...nadawanie si�. Czyli mamy ob�ud�, dziecko cierpi i rodzice
>>> czuj�, �e sobie zmarnowali �ycie. Dlatego warto o tym wiedzie�, by muc
>>> podejmowaďż˝ wybory, tak jak nasza feministka.
>>
>> Coďż˝ Ci powiem, globek: popieram feministki, niech nie rodzďż˝ dzieci!
>> Wtedy szybciej wymrďż˝...
>
> geniusze nie wymrą ani feministki, bo to zależy od czasu poświęconego
> dla własnego rozwoju lub zrzeczenia się go na pieluchy. Tu ludzie mogą
> wybrać, a ciebie stado zniewoliło i nawet niezdajesz sobie z tego
> sprawy, że mogłaś być profesorką,
Łał, to ci kariera mnie ominęła :-D
> a często wybitnym ludziom w polsce
> ten wybór rozwoju przez prymitywne stado jest odbierany, bo stado jest
> agresywne tak jak ty Ikselcia.
Jestem Matką i Żoną. Nie wmawiaj mi, ze mi cokolwiek odebrano, bo nie masz
pojęcia o wyobrażeniu.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:57:18 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:22:45 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:10:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Vilar napisaďż˝(a):
> >>>> U�ytkownik glob
> >>>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
> >>>>
> >>>>
> >>>> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
> >>>>> Ikselka
> >>>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
> >>>>>
> >>>>> hehehe, fajny tekst.
> >>>>>
> >>>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> >>>>> m�skiej dominacji
> >>>>>
> >>>>> - hehehe, typowy feminizm.
> >>>>> Wszedzie wietrzy wroga.
> >>>>>
> >>>>> ------
> >>>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
> >>>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
> >>>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
> >>>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
> >>>>>
> >>>>> Niezly cyrk.... :))
> >>>>>
> >>>>> Pozdrawiam,
> >>>>> Druch
> >>>>
> >>>> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
> >>>> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
> >>>> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
> >>>> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
> >>>> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
> >>>> puchďż˝.
> >>>> _____________
> >>>>
> >>>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
> >>>> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
> >>>> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
> >>>>
> >>>> MK
> >>>
> >>> Raczej w polsce pot�piaj�, bo cecha gdy m�czyzna nie chce dzieci
> >>> nazywana przez stadne kobiety...niedojrza�o�ci�... Ale ciekawe, bo tu
> >>> stado zwalcza t� niedojrza�o��, tym samym jest ta cecha spychana jako
> >>> kompleks i m�czy�ni jak i kobiety nie widz� co si� z nimi dzieje gdy
> >>> nagle im udowadniaj�, �e nie za bardzo s� dobrymi rodzicami, wi�c
> >>> stado likwiduje wyb�r �yciowy, bo pot�pia jeden element i cz�sto
> >>> rodzice nie nadaj� si� na rodzic�w, a tylko chowaj� swoje
> >>> nie...nadawanie si�. Czyli mamy ob�ud�, dziecko cierpi i rodzice
> >>> czuj�, �e sobie zmarnowali �ycie. Dlatego warto o tym wiedzie�, by muc
> >>> podejmowaďż˝ wybory, tak jak nasza feministka.
> >>
> >> Coďż˝ Ci powiem, globek: popieram feministki, niech nie rodzďż˝ dzieci!
> >> Wtedy szybciej wymrďż˝...
> >
> > geniusze nie wymr� ani feministki, bo to zale�y od czasu po�wi�conego
> > dla w�asnego rozwoju lub zrzeczenia si� go na pieluchy. Tu ludzie mog�
> > wybra�, a ciebie stado zniewoli�o i nawet niezdajesz sobie z tego
> > sprawy, �e mog�a� by� profesork�,
>
> �a�, to ci kariera mnie omin�a :-D
>
> > a cz�sto wybitnym ludziom w polsce
> > ten wyb�r rozwoju przez prymitywne stado jest odbierany, bo stado jest
> > agresywne tak jak ty Ikselcia.
>
>
> Jestem Matk� i �on�. Nie wmawiaj mi, ze mi cokolwiek odebrano, bo nie masz
> poj�cia o wyobra�eniu.
Powiedzmy, ty chciałaś być rozpłodowa, ale inni nie chcą, więc nie
warcz swoim rozpłodem na innych, bo nie masz zielonego wyobrażenia o
innych. To bardzo proste, wybierasz, albo siebie rozwijasz, lub
poświęcasz się dla potomstwa przedłużając gatunek. Ta kobieta wybrała
pierwsze, lub jej ten wybór utrudniano. Bo dla stada każdy powinien
mieć swoje miejsce, tam gdzie stado chce, a to, że ludzi się
unieszczęśliwia jak i dzieci, to stado już nie widzi. Bo nie wszyscy
nadają się do dzieci, więc piętnujące stado, niszczy człowieka i to do
czego go zmusiło, bo w stadzie są ludzie niedojrzali , nierozumiejący
odpowiedzialności za własne wybory. Reasumując, ona by była obecnie
lepszą matką, bo zrozumiała jedną i drugą stronę i może przemieszczać
się miedzy biegunami.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:24:27 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:57:18 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Bo nie wszyscy
> nadają się do dzieci,
I na tym skończmy, zamiast dorabiać wzniosłe idee do zwykłej niezdatności.
> Bo nie wszyscy
> nadają się do dzieci,
I na tym skończmy, zamiast dorabiać wzniosłe idee do zwykłej niezdatności.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:27:52 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:57:18 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Bo nie wszyscy
> > nadajďż˝ siďż˝ do dzieci,
>
> I na tym sko�czmy, zamiast dorabia� wznios�e idee do zwyk�ej niezdatno�ci.
No to po co chodzisz do tych niezdatnych w kościółku.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:37:23 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:27:52 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:57:18 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Bo nie wszyscy
>>> nadajďż˝ siďż˝ do dzieci,
>>
>> I na tym sko�czmy, zamiast dorabia� wznios�e idee do zwyk�ej niezdatno�ci.
>
> No to po co chodzisz do tych niezdatnych w kościółku.
Nie do nich tam chodzę. Tobie coś się pomerdało.
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:57:18 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Bo nie wszyscy
>>> nadajďż˝ siďż˝ do dzieci,
>>
>> I na tym sko�czmy, zamiast dorabia� wznios�e idee do zwyk�ej niezdatno�ci.
>
> No to po co chodzisz do tych niezdatnych w kościółku.
Nie do nich tam chodzę. Tobie coś się pomerdało.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:42:27 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:27:52 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:57:18 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Bo nie wszyscy
> >>> nadajďż˝ siďż˝ do dzieci,
> >>
> >> I na tym sko�czmy, zamiast dorabia� wznios�e idee do zwyk�ej niezdatno�ci.
> >
> > No to po co chodzisz do tych niezdatnych w ko�ci�ku.
>
> Nie do nich tam chodz�. Tobie co� si� pomerda�o.
Bezmózgu jedziecie z kk, bo założenia celibatu, to rozwój duchowy
wbrew doczesności.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:26:14 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:42:27 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:27:52 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:57:18 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Bo nie wszyscy
>>>>> nadajďż˝ siďż˝ do dzieci,
>>>>
>>>> I na tym sko�czmy, zamiast dorabia� wznios�e idee do zwyk�ej niezdatno�ci.
>>>
>>> No to po co chodzisz do tych niezdatnych w ko�ci�ku.
>>
>> Nie do nich tam chodz�. Tobie co� si� pomerda�o.
>
> Bezmózgu
Stop.
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:27:52 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:57:18 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Bo nie wszyscy
>>>>> nadajďż˝ siďż˝ do dzieci,
>>>>
>>>> I na tym sko�czmy, zamiast dorabia� wznios�e idee do zwyk�ej niezdatno�ci.
>>>
>>> No to po co chodzisz do tych niezdatnych w ko�ci�ku.
>>
>> Nie do nich tam chodz�. Tobie co� si� pomerda�o.
>
> Bezmózgu
Stop.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:26:12 - glob
glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> > Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:22:45 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >
> > > Ikselka napisaďż˝(a):
> > >> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:10:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> > >>
> > >>> Vilar napisaďż˝(a):
> > >>>> U�ytkownik glob
> > >>>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups..com...
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
> > >>>>> Ikselka
> > >>>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
> > >>>>>
> > >>>>> hehehe, fajny tekst.
> > >>>>>
> > >>>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
> > >>>>> m�skiej dominacji
> > >>>>>
> > >>>>> - hehehe, typowy feminizm.
> > >>>>> Wszedzie wietrzy wroga.
> > >>>>>
> > >>>>> ------
> > >>>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
> > >>>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
> > >>>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
> > >>>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
> > >>>>>
> > >>>>> Niezly cyrk.... :))
> > >>>>>
> > >>>>> Pozdrawiam,
> > >>>>> Druch
> > >>>>
> > >>>> Dziecko �woku jest przed�u�eniem istnienia stada, to wyklucza w�asny
> > >>>> rozw�j, wi�kszo�� geniuszy dzieci nie mia�a, bo zamiast odkryciami
> > >>>> musieliby zajmowaďż˝ siďż˝ pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
> > >>>> stado kobietom narzuca sw�j prymitywizm. A zakaz klaps�w ma uderza�
> > >>>> patologi� spo�eczn�, i nie jest to dziwne, �e trz�siesz si� orzed
> > >>>> puchďż˝.
> > >>>> _____________
> > >>>>
> > >>>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w kt�rym bardzo zazdroszcz� m�czyznom,
> > >>>> bo mog� mie� i jedno i drugie.....dzi�ki kochaj�cym, wspieraj�cym, �agodnym,
> > >>>> cierpliwym i zadowolonym z �ycia u ich boku....kobietkom (???)
> > >>>>
> > >>>> MK
> > >>>
> > >>> Raczej w polsce pot�piaj�, bo cecha gdy m�czyzna nie chce dzieci
> > >>> nazywana przez stadne kobiety...niedojrza�o�ci�... Ale ciekawe, bo tu
> > >>> stado zwalcza t� niedojrza�o��, tym samym jest ta cecha spychana jako
> > >>> kompleks i m�czy�ni jak i kobiety nie widz� co si� z nimi dzieje gdy
> > >>> nagle im udowadniaj�, �e nie za bardzo s� dobrymi rodzicami, wi�c
> > >>> stado likwiduje wyb�r �yciowy, bo pot�pia jeden element i cz�sto
> > >>> rodzice nie nadaj� si� na rodzic�w, a tylko chowaj� swoje
> > >>> nie...nadawanie si�. Czyli mamy ob�ud�, dziecko cierpi i rodzice
> > >>> czuj�, �e sobie zmarnowali �ycie. Dlatego warto o tym wiedzie�, by muc
> > >>> podejmowaďż˝ wybory, tak jak nasza feministka.
> > >>
> > >> Coďż˝ Ci powiem, globek: popieram feministki, niech nie rodzďż˝ dzieci!
> > >> Wtedy szybciej wymrďż˝...
> > >
> > > geniusze nie wymr� ani feministki, bo to zale�y od czasu po�wi�conego
> > > dla w�asnego rozwoju lub zrzeczenia si� go na pieluchy. Tu ludzie mog�
> > > wybra�, a ciebie stado zniewoli�o i nawet niezdajesz sobie z tego
> > > sprawy, �e mog�a� by� profesork�,
> >
> > �a�, to ci kariera mnie omin�a :-D
> >
> > > a cz�sto wybitnym ludziom w polsce
> > > ten wyb�r rozwoju przez prymitywne stado jest odbierany, bo stado jest
> > > agresywne tak jak ty Ikselcia.
> >
> >
> > Jestem Matk� i �on�. Nie wmawiaj mi, ze mi cokolwiek odebrano, bo nie masz
> > poj�cia o wyobra�eniu.
>
> Powiedzmy, ty chciałaś być rozpłodowa, ale inni nie chcą, więc nie
> warcz swoim rozpłodem na innych, bo nie masz zielonego wyobrażenia o
> innych. To bardzo proste, wybierasz, albo siebie rozwijasz, lub
> poświęcasz się dla potomstwa przedłużając gatunek. Ta kobieta wybrała
> pierwsze, lub jej ten wybór utrudniano. Bo dla stada każdy powinien
> mieć swoje miejsce, tam gdzie stado chce, a to, że ludzi się
> unieszczęśliwia jak i dzieci, to stado już nie widzi. Bo nie wszyscy
> nadają się do dzieci, więc piętnujące stado, niszczy człowieka i to do
> czego go zmusiło, bo w stadzie są ludzie niedojrzali , nierozumiejący
> odpowiedzialności za własne wybory. Reasumując, ona by była obecnie
> lepszą matką, bo zrozumiała jedną i drugą stronę i może przemieszczać
> się miedzy biegunami.
Poza tym gdybyś nie patrzyła na etykiety, tylko na myśli to byś
zaboczyła, że kk ma tu problem, bo celibat był planowany, dla rozwoju
duchowego w kk, czyli zamiast doczesnością, trzeba się jej zrzec i
zająć to co kk nazywa wiecznością. No i obecnie oni mają tu poważny
problem, bo zniesienie celibatu, może osłabiać rozwój
duchowy.....widzisz jest problem i to poważny ma kk problem.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:36:35 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:26:12 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Poza tym gdybyś nie patrzyła na etykiety, tylko na myśli to byś
> zaboczyła, że kk ma tu problem, bo celibat był planowany,
A czego Ty znowu mój stadny brzuch do KK pchasz?
> Poza tym gdybyś nie patrzyła na etykiety, tylko na myśli to byś
> zaboczyła, że kk ma tu problem, bo celibat był planowany,
A czego Ty znowu mój stadny brzuch do KK pchasz?
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:14:45 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:01:16 +0200, Vilar napisał(a):
> Użytkownik glob napisał w wiadomości
> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>
> Odmieniony Druch napisał(a):
>> Ikselka wrote in message
>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>
>> hehehe, fajny tekst.
>>
>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>> m�skiej dominacji
>>
>> - hehehe, typowy feminizm.
>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>
>> ------
>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>
>> Niezly cyrk.... :))
>>
>> Pozdrawiam,
>> Druch
>
> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
> musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
> stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
> patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
> puchą.
> _____________
>
> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w którym bardzo zazdroszczę mężczyznom,
> bo mogą mieć i jedno i drugie.....dzięki kochającym, wspierającym, łagodnym,
> cierpliwym i zadowolonym z życia u ich boku....kobietkom (???)
>
Chciałabys się zamienić z tymi mężczyznami?
:-P
> Użytkownik glob
> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>
> Odmieniony Druch napisał(a):
>> Ikselka
>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>
>> hehehe, fajny tekst.
>>
>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>> m�skiej dominacji
>>
>> - hehehe, typowy feminizm.
>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>
>> ------
>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>
>> Niezly cyrk.... :))
>>
>> Pozdrawiam,
>> Druch
>
> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
> musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
> stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
> patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
> puchą.
> _____________
>
> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w którym bardzo zazdroszczę mężczyznom,
> bo mogą mieć i jedno i drugie.....dzięki kochającym, wspierającym, łagodnym,
> cierpliwym i zadowolonym z życia u ich boku....kobietkom (???)
>
Chciałabys się zamienić z tymi mężczyznami?
:-P
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:49:01 - Vilar
Użytkownik Ikselka
news:1or8kbm54jycn$.xdgtx151sv6k.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:01:16 +0200, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik glob
>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>
>> Odmieniony Druch napisał(a):
>>> Ikselka
>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> hehehe, fajny tekst.
>>>
>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>> m�skiej dominacji
>>>
>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>
>>> ------
>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>
>>> Niezly cyrk.... :))
>>>
>>> Pozdrawiam,
>>> Druch
>>
>> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
>> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
>> musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>> stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
>> patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
>> puchą.
>> _____________
>>
>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w którym bardzo zazdroszczę
>> mężczyznom,
>> bo mogą mieć i jedno i drugie.....dzięki kochającym, wspierającym,
>> łagodnym,
>> cierpliwym i zadowolonym z życia u ich boku....kobietkom (???)
>>
>
> Chciałabys się zamienić z tymi mężczyznami?
> :-P
>
Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
Ale niestety....... jestem hetero.....
MK
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:56:51 - Panslavista
Vilar
news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik Ikselka
> news:1or8kbm54jycn$.xdgtx151sv6k.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:01:16 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik glob
>>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>>
>>> Odmieniony Druch napisał(a):
>>>> Ikselka
>>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> hehehe, fajny tekst.
>>>>
>>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>>> m�skiej dominacji
>>>>
>>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>>
>>>> ------
>>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>>
>>>> Niezly cyrk.... :))
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Druch
>>>
>>> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
>>> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
>>> musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>>> stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
>>> patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
>>> puchą.
>>> _____________
>>>
>>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w którym bardzo zazdroszczę
>>> mężczyznom,
>>> bo mogą mieć i jedno i drugie.....dzięki kochającym, wspierającym,
>>> łagodnym,
>>> cierpliwym i zadowolonym z życia u ich boku....kobietkom (???)
>>>
>>
>> Chciałabys się zamienić z tymi mężczyznami?
>> :-P
>>
>
>
> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
> Ale niestety....... jestem hetero.....
>
> MK
Witaj w moim haremie.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:22:45 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:49:01 +0200, Vilar napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:1or8kbm54jycn$.xdgtx151sv6k.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:01:16 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik glob napisał w wiadomości
>>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>>
>>> Odmieniony Druch napisał(a):
>>>> Ikselka wrote in message
>>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> hehehe, fajny tekst.
>>>>
>>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>>> m�skiej dominacji
>>>>
>>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>>
>>>> ------
>>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>>
>>>> Niezly cyrk.... :))
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Druch
>>>
>>> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
>>> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
>>> musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>>> stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
>>> patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
>>> puchą.
>>> _____________
>>>
>>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w którym bardzo zazdroszczę
>>> mężczyznom,
>>> bo mogą mieć i jedno i drugie.....dzięki kochającym, wspierającym,
>>> łagodnym,
>>> cierpliwym i zadowolonym z życia u ich boku....kobietkom (???)
>>>
>>
>> Chciałabys się zamienić z tymi mężczyznami?
>> :-P
>>
>
> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
> Ale niestety....... jestem hetero.....
>
Można mieć mężożonę ;-PPP
> Użytkownik Ikselka
> news:1or8kbm54jycn$.xdgtx151sv6k.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:01:16 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik glob
>>> news:9c46251f-5c53-4083-92f8-5aba83761865@r27g2000yqb.googlegroups.com...
>>>
>>> Odmieniony Druch napisał(a):
>>>> Ikselka
>>>> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> hehehe, fajny tekst.
>>>>
>>>> To niewinne niemowl� mimo woli sta�o si� najlepszym sojusznikiem
>>>> m�skiej dominacji
>>>>
>>>> - hehehe, typowy feminizm.
>>>> Wszedzie wietrzy wroga.
>>>>
>>>> ------
>>>> Ale jesli ktos popiera tezy artyku�u - jak odniesie sie do
>>>> ostatniego pomys�u naszych tubylczych libera��w,
>>>> ktorzy to wzmocnili tyraniďż˝ niemowlaka.
>>>> Mianowicie tym, ze nawet za klapsa mozna zostac ukaranym!
>>>>
>>>> Niezly cyrk.... :))
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Druch
>>>
>>> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
>>> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała, bo zamiast odkryciami
>>> musieliby zajmować się pieluchami i tu nikt nikomu nic nie narzuca, to
>>> stado kobietom narzuca swój prymitywizm. A zakaz klapsów ma uderzać
>>> patologię społeczną, i nie jest to dziwne, że trzęsiesz się orzed
>>> puchą.
>>> _____________
>>>
>>> I tu dochodzimy Globku do miejsca, w którym bardzo zazdroszczę
>>> mężczyznom,
>>> bo mogą mieć i jedno i drugie.....dzięki kochającym, wspierającym,
>>> łagodnym,
>>> cierpliwym i zadowolonym z życia u ich boku....kobietkom (???)
>>>
>>
>> Chciałabys się zamienić z tymi mężczyznami?
>> :-P
>>
>
> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
> Ale niestety....... jestem hetero.....
>
Można mieć mężożonę ;-PPP
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 14:57:55 - Odmieniony Druch
Vilar wrote in message
news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
> Ale niestety....... jestem hetero.....
brrrrr,
Czesto rozmawiamy o płci w kontekscie
feministycznym.
Ale teraz, w powyzszych Twoich slowach,
wyjatkowo mocno poczulem co czujesz:
mam wrazenie ze ciezar posiadania takiej swojej plci,
wrecz bliski obrzydzenia. Depresyjny.
Jakby w kategoriach nieszczescia zyciowego.
I szczerze mowiac - wspolczuje
(bez ironii i bez zlosliwosci).
Bo wyobrazilem sobie ze sam tak traktuje
swoja płeć lub jakas inna swoją ceche.
Nie chcesz jakos tego zmienic?
Moze trzeba przeskaczyc samego siebie?
(jak bylo kiedys wspomniane)
Pozdr,
Druch
news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
> Ale niestety....... jestem hetero.....
brrrrr,
Czesto rozmawiamy o płci w kontekscie
feministycznym.
Ale teraz, w powyzszych Twoich slowach,
wyjatkowo mocno poczulem co czujesz:
mam wrazenie ze ciezar posiadania takiej swojej plci,
wrecz bliski obrzydzenia. Depresyjny.
Jakby w kategoriach nieszczescia zyciowego.
I szczerze mowiac - wspolczuje
(bez ironii i bez zlosliwosci).
Bo wyobrazilem sobie ze sam tak traktuje
swoja płeć lub jakas inna swoją ceche.
Nie chcesz jakos tego zmienic?
Moze trzeba przeskaczyc samego siebie?
(jak bylo kiedys wspomniane)
Pozdr,
Druch
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 15:20:43 - Ikselka
Dnia Thu, 1 Jul 2010 14:57:55 +0200, Odmieniony Druch napisał(a):
> Vilar wrote in message
> news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
>
>> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
>> Ale niestety....... jestem hetero.....
>
> brrrrr,
>
> Czesto rozmawiamy o płci w kontekscie
> feministycznym.
>
> Ale teraz, w powyzszych Twoich slowach,
> wyjatkowo mocno poczulem co czujesz:
> mam wrazenie ze ciezar posiadania takiej swojej plci,
> wrecz bliski obrzydzenia. Depresyjny.
> Jakby w kategoriach nieszczescia zyciowego.
>
> I szczerze mowiac - wspolczuje
> (bez ironii i bez zlosliwosci).
> Bo wyobrazilem sobie ze sam tak traktuje
> swoja płeć lub jakas inna swoją ceche.
>
> Nie chcesz jakos tego zmienic?
> Moze trzeba przeskaczyc samego siebie?
> (jak bylo kiedys wspomniane)
>
> Pozdr,
> Druch
Duchu, mam identyczne refleksje na temat Vilar'owej, płciowo-socjalnej w
gruncie rzeczy, nostalgii...
Ponieważ sama lubię być kobietą, ba, szczęśliwa jestem i dziękuję, że Bóg
mnie nią uczynił. Tyle mam ze swej kobiecości cudownych bonusów, że czasem
świat mężczyzn wydaje mi się wręcz ubogi (wiem, to mój egoizm i
samozadowolenie tak mi go każą widzieć, pewnie ograniczająco) w porównaniu
z kobiecym. Nawet w żartach (bo w marzeniach to już zupelnie nie) nie
zdarzyło mi się do tej pory próbować przestać być kobietą. Przy wszystkich
kobiecych niedogodnościach życiowych przeważają u mnie te kobiece bonusy
na tyle przytłaczająco, że to, co Vilar napisała, długo mi brzmiało w
głowie. Ciekawe...
> Vilar
> news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
>
>> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
>> Ale niestety....... jestem hetero.....
>
> brrrrr,
>
> Czesto rozmawiamy o płci w kontekscie
> feministycznym.
>
> Ale teraz, w powyzszych Twoich slowach,
> wyjatkowo mocno poczulem co czujesz:
> mam wrazenie ze ciezar posiadania takiej swojej plci,
> wrecz bliski obrzydzenia. Depresyjny.
> Jakby w kategoriach nieszczescia zyciowego.
>
> I szczerze mowiac - wspolczuje
> (bez ironii i bez zlosliwosci).
> Bo wyobrazilem sobie ze sam tak traktuje
> swoja płeć lub jakas inna swoją ceche.
>
> Nie chcesz jakos tego zmienic?
> Moze trzeba przeskaczyc samego siebie?
> (jak bylo kiedys wspomniane)
>
> Pozdr,
> Druch
Duchu, mam identyczne refleksje na temat Vilar'owej, płciowo-socjalnej w
gruncie rzeczy, nostalgii...
Ponieważ sama lubię być kobietą, ba, szczęśliwa jestem i dziękuję, że Bóg
mnie nią uczynił. Tyle mam ze swej kobiecości cudownych bonusów, że czasem
świat mężczyzn wydaje mi się wręcz ubogi (wiem, to mój egoizm i
samozadowolenie tak mi go każą widzieć, pewnie ograniczająco) w porównaniu
z kobiecym. Nawet w żartach (bo w marzeniach to już zupelnie nie) nie
zdarzyło mi się do tej pory próbować przestać być kobietą. Przy wszystkich
kobiecych niedogodnościach życiowych przeważają u mnie te kobiece bonusy
na tyle przytłaczająco, że to, co Vilar napisała, długo mi brzmiało w
głowie. Ciekawe...
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 15:23:04 - Theli
W dniu 2010-07-01 15:20, Ikselka pisze:
Czy możecie w końcu wyjść ze swoimi wypocinmi z dzieci?
th
--
nitkowo.bloog.pl
Czy możecie w końcu wyjść ze swoimi wypocinmi z dzieci?
th
--
nitkowo.bloog.pl
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 16:48:20 - Vilar
Użytkownik Ikselka
news:i2dqy9qb3hwu$.e9x1fiahknfs.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 1 Jul 2010 14:57:55 +0200, Odmieniony Druch napisał(a):
>
>> Vilar
>> news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
>>
>>> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
>>> Ale niestety....... jestem hetero.....
>>
>> brrrrr,
>>
>> Czesto rozmawiamy o płci w kontekscie
>> feministycznym.
>>
>> Ale teraz, w powyzszych Twoich slowach,
>> wyjatkowo mocno poczulem co czujesz:
>> mam wrazenie ze ciezar posiadania takiej swojej plci,
>> wrecz bliski obrzydzenia. Depresyjny.
>> Jakby w kategoriach nieszczescia zyciowego.
>>
>> I szczerze mowiac - wspolczuje
>> (bez ironii i bez zlosliwosci).
>> Bo wyobrazilem sobie ze sam tak traktuje
>> swoja płeć lub jakas inna swoją ceche.
>>
>> Nie chcesz jakos tego zmienic?
>> Moze trzeba przeskaczyc samego siebie?
>> (jak bylo kiedys wspomniane)
>>
>> Pozdr,
>> Druch
>
> Duchu, mam identyczne refleksje na temat Vilar'owej, płciowo-socjalnej w
> gruncie rzeczy, nostalgii...
> Ponieważ sama lubię być kobietą, ba, szczęśliwa jestem i dziękuję, że Bóg
> mnie nią uczynił. Tyle mam ze swej kobiecości cudownych bonusów, że czasem
> świat mężczyzn wydaje mi się wręcz ubogi (wiem, to mój egoizm i
> samozadowolenie tak mi go każą widzieć, pewnie ograniczająco) w porównaniu
> z kobiecym. Nawet w żartach (bo w marzeniach to już zupelnie nie) nie
> zdarzyło mi się do tej pory próbować przestać być kobietą. Przy wszystkich
> kobiecych niedogodnościach życiowych przeważają u mnie te kobiece bonusy
> na tyle przytłaczająco, że to, co Vilar napisała, długo mi brzmiało w
> głowie. Ciekawe...
>
No właśnie, ciekawe :-)))))
:-PPPPPPP
MK
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 16:47:39 - Vilar
Użytkownik Odmieniony Druch
news:i0i3cf$4k2$3@news.dialog.net.pl...
> Vilar
> news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
>
>> Masz, zawsze chciałam mieć żonę, głupia nie jestem.
>> Ale niestety....... jestem hetero.....
>
> brrrrr,
>
> Czesto rozmawiamy o płci w kontekscie
> feministycznym.
>
> Ale teraz, w powyzszych Twoich slowach,
> wyjatkowo mocno poczulem co czujesz:
> mam wrazenie ze ciezar posiadania takiej swojej plci,
> wrecz bliski obrzydzenia. Depresyjny.
> Jakby w kategoriach nieszczescia zyciowego.
>
> I szczerze mowiac - wspolczuje
> (bez ironii i bez zlosliwosci).
> Bo wyobrazilem sobie ze sam tak traktuje
> swoja płeć lub jakas inna swoją ceche.
>
> Nie chcesz jakos tego zmienic?
> Moze trzeba przeskaczyc samego siebie?
> (jak bylo kiedys wspomniane)
>
> Pozdr,
> Druch
>
Duchu, czy mam to potraktować jako jakąś projekcję???
Bo w życiu czegoś takiego nie poczułam i stąd rodzi się pytanie. Skąd Ci się
to wzięło?????????
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 18:05:26 - Odmieniony Druch
Vilar wrote in message
news:i0i9qb$56l$1@news.onet.pl...
> Duchu, czy mam to potraktować jako jakąś projekcję???
> Bo w życiu czegoś takiego nie poczułam i stąd rodzi się pytanie. Skąd Ci
> się to wzięło?????????
Ok, jesli to tylko moje złudzenie to sie ciesze.
Odniosłem wrazenie ze
tez chcialabym miec zone w domu, glupia nie jestem
zabrzmialo bardzo pogardliwie - dla zony.
A nie potrafie znalesc jakiejs negatywnej
cechy zwiazanego ze slowem zona.
Stad moje zdziwienie.
Pozdrawiam,
Druch
news:i0i9qb$56l$1@news.onet.pl...
> Duchu, czy mam to potraktować jako jakąś projekcję???
> Bo w życiu czegoś takiego nie poczułam i stąd rodzi się pytanie. Skąd Ci
> się to wzięło?????????
Ok, jesli to tylko moje złudzenie to sie ciesze.
Odniosłem wrazenie ze
tez chcialabym miec zone w domu, glupia nie jestem
zabrzmialo bardzo pogardliwie - dla zony.
A nie potrafie znalesc jakiejs negatywnej
cechy zwiazanego ze slowem zona.
Stad moje zdziwienie.
Pozdrawiam,
Druch
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 18:09:37 - glob
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik Odmieniony Druch
> news:i0i3cf$4k2$3@news.dialog.net.pl...
> > Vilar
> > news:i0flgt$67f$1@news.onet.pl...
> >
> >> Masz, zawsze chcia�am mie� �on�, g�upia nie jestem.
> >> Ale niestety....... jestem hetero.....
> >
> > brrrrr,
> >
> > Czesto rozmawiamy o p�ci w kontekscie
> > feministycznym.
> >
> > Ale teraz, w powyzszych Twoich slowach,
> > wyjatkowo mocno poczulem co czujesz:
> > mam wrazenie ze ciezar posiadania takiej swojej plci,
> > wrecz bliski obrzydzenia. Depresyjny.
> > Jakby w kategoriach nieszczescia zyciowego.
> >
> > I szczerze mowiac - wspolczuje
> > (bez ironii i bez zlosliwosci).
> > Bo wyobrazilem sobie ze sam tak traktuje
> > swoja p�e� lub jakas inna swoj� ceche.
> >
> > Nie chcesz jakos tego zmienic?
> > Moze trzeba przeskaczyc samego siebie?
> > (jak bylo kiedys wspomniane)
> >
> > Pozdr,
> > Druch
> >
> Duchu, czy mam to potraktowa� jako jak�� projekcj�???
> Bo w �yciu czego� takiego nie poczu�am i st�d rodzi si� pytanie. Sk�d Ci si�
> to wzi�o?????????
A czy ty widziałaś jego posta bez projekcji, facet jest tak oderwany
od rzeczywistości, że uważa, że jest tym co mu powiedziało stado.
Widzisz jak ktoś nie ma kontaktu ze sobą to nieświadomie projektuje na
innych to czego się brzydzi w sobie, a on brzydzi się wszystkiego co
jest związane z jego ja...przyszedł tłum powiedział mu...to jest twój
uniform i on myśli, że uniform to on.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 16:12:27 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 06:58:40 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała,
Dlatego wymarła.
> Dziecko ćwoku jest przedłużeniem istnienia stada, to wyklucza własny
> rozwój, większość geniuszy dzieci nie miała,
Dlatego wymarła.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:29:12 - Odmieniony Druch
Ikselka wrote in message
news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
> Dlatego wymarła.
Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
- Kopernik - 4
- Galileusz- 3
- Einstein - 3 dzieci
- Freud - 6
- Newton - 0 (nie miał zony)
Druch
news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
> Dlatego wymarła.
Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
- Kopernik - 4
- Galileusz- 3
- Einstein - 3 dzieci
- Freud - 6
- Newton - 0 (nie miał zony)
Druch
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:40:37 - glob
Odmieniony Druch napisał(a):
> Ikselka
> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>
> > Dlatego wymar�a.
>
> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>
> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> - Kopernik - 4
> - Galileusz- 3
> - Einstein - 3 dzieci
> - Freud - 6
> - Newton - 0 (nie miaďż˝ zony)
>
> Druch
Urojenia to masz ty, większość uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
Witkacy, Szopenchałer itd, większa jest bezdzietność u ludzi nauki,
artystów, filozofów.A ci co mieli dzieci, często się nimi nie
zajmowali. Poza tym bezmózgi, księża nie mają dzieci tłuki, tylko wam
powiedziano feminizm zły kk dobry, ale głupki jedziecie z kk, bo oni
nie mają dzieci i takim założeniem był celibat,czyli by się rozwijać
trzeba potępić doczesność.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:25:44 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:40:37 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Urojenia to masz ty, większość uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
> Witkacy, Szopenchałer
> itd, większa jest bezdzietność u ludzi nauki,
> artystów, filozofów.A ci co mieli dzieci, często się nimi nie
> zajmowali.
No toż mówię, że jedni i drudzy niezdatni.
> Urojenia to masz ty, większość uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
> Witkacy, Szopenchałer
> itd, większa jest bezdzietność u ludzi nauki,
> artystów, filozofów.A ci co mieli dzieci, często się nimi nie
> zajmowali.
No toż mówię, że jedni i drudzy niezdatni.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:29:04 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:40:37 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Urojenia to masz ty, wi�kszo�� uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
> > Witkacy, Szopencha�er
> > itd, wi�ksza jest bezdzietno�� u ludzi nauki,
> > artyst�w, filozof�w.A ci co mieli dzieci, cz�sto si� nimi nie
> > zajmowali.
>
> No to� m�wi�, �e jedni i drudzy niezdatni..
bo jedni są od myślenia a drudzy od płodzenia. Najlepiej o tym
wiedzieć, bo zawsze można mieć dzieci , ale wynajmować nianie, by mieć
czas dla siebie, tak jak kiedyś było.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:40:53 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:29:04 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:40:37 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Urojenia to masz ty, wi�kszo�� uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
>>> Witkacy, Szopencha�er
>>> itd, wi�ksza jest bezdzietno�� u ludzi nauki,
>>> artyst�w, filozof�w.A ci co mieli dzieci, cz�sto si� nimi nie
>>> zajmowali.
>>
>> No to� m�wi�, �e jedni i drudzy niezdatni.
>
> bo jedni są od myślenia a drudzy od płodzenia.
Można i tak sobie tłumaczyć, kiedy się do bab nie ma pociągu. Jak Kant.
> Najlepiej o tym
> wiedzieć, bo zawsze można mieć dzieci , ale wynajmować nianie, by mieć
> czas dla siebie, tak jak kiedyś było.
I to właśnie wyzwolone, bo pracujące kobiety mają se na te nianie zarobić,
tak?
;-PPP
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:40:37 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Urojenia to masz ty, wi�kszo�� uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
>>> Witkacy, Szopencha�er
>>> itd, wi�ksza jest bezdzietno�� u ludzi nauki,
>>> artyst�w, filozof�w.A ci co mieli dzieci, cz�sto si� nimi nie
>>> zajmowali.
>>
>> No to� m�wi�, �e jedni i drudzy niezdatni.
>
> bo jedni są od myślenia a drudzy od płodzenia.
Można i tak sobie tłumaczyć, kiedy się do bab nie ma pociągu. Jak Kant.
> Najlepiej o tym
> wiedzieć, bo zawsze można mieć dzieci , ale wynajmować nianie, by mieć
> czas dla siebie, tak jak kiedyś było.
I to właśnie wyzwolone, bo pracujące kobiety mają se na te nianie zarobić,
tak?
;-PPP
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:54:34 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:29:04 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:40:37 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Urojenia to masz ty, wi�kszo�� uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
> >>> Witkacy, Szopencha�er
> >>> itd, wi�ksza jest bezdzietno�� u ludzi nauki,
> >>> artyst�w, filozof�w.A ci co mieli dzieci, cz�sto si� nimi nie
> >>> zajmowali.
> >>
> >> No to� m�wi�, �e jedni i drudzy niezdatni.
> >
> > bo jedni s� od my�lenia a drudzy od p�odzenia.
>
>
> Mo�na i tak sobie t�umaczy�, kiedy si� do bab nie ma poci�gu. Jak Kant.
>
> > Najlepiej o tym
> > wiedzie�, bo zawsze mo�na mie� dzieci , ale wynajmowa� nianie, by mie�
> > czas dla siebie, tak jak kiedy� by�o.
>
> I to w�a�nie wyzwolone, bo pracuj�ce kobiety maj� se na te nianie zarobi�,
> tak?
> ;-PPP
Żadna rodzina szlachecka czy arystokratyczna nie mogła kiedyś obyć się
bez niani, by rodzice zajmowali się władzą, wiedzą,
towarzystwem.....ten instynkt macierzyński występował w dołach
społecznych, i wynika z zachowania, bo niania musiała się zajmować
dziećmi i tym samym je obserwować i teraz to co kiedyś robiły nianie
przypisuje się całemu społeczeństwu, a ludzie jak Kaczka nie ma czasu
na takie rzeczy, bo go interesuje władza, polityka. Teraz będziecie
jechali z Kaczyńskim?????
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 19:03:30 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:54:34 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Żadna rodzina szlachecka czy arystokratyczna nie mogła kiedyś obyć się
> bez niani, by rodzice zajmowali się władzą, wiedzą,
> towarzystwem.....ten instynkt macierzyński występował w dołach
> społecznych,
Niojakto? - przecież doły się nie zajmują dziećmi, tylko je płodzą na
potęgę - wg Ciebie w tych slumsach niegdysiejszych i dzisiejszych.
> i wynika z zachowania, bo niania musiała się zajmować
> dziećmi i tym samym je obserwować i teraz to co kiedyś robiły nianie
> przypisuje się całemu społeczeństwu,
Łomujboże, przecież Twoje koleżanki feministki z tym słusznie walczą, nie?
To niedługo powinno już być NORMALNIE :-)
> Żadna rodzina szlachecka czy arystokratyczna nie mogła kiedyś obyć się
> bez niani, by rodzice zajmowali się władzą, wiedzą,
> towarzystwem.....ten instynkt macierzyński występował w dołach
> społecznych,
Niojakto? - przecież doły się nie zajmują dziećmi, tylko je płodzą na
potęgę - wg Ciebie w tych slumsach niegdysiejszych i dzisiejszych.
> i wynika z zachowania, bo niania musiała się zajmować
> dziećmi i tym samym je obserwować i teraz to co kiedyś robiły nianie
> przypisuje się całemu społeczeństwu,
Łomujboże, przecież Twoje koleżanki feministki z tym słusznie walczą, nie?
To niedługo powinno już być NORMALNIE :-)
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 19:13:05 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:54:34 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > �adna rodzina szlachecka czy arystokratyczna nie mog�a kiedy� oby� si�
> > bez niani, by rodzice zajmowali si� w�adz�, wiedz�,
> > towarzystwem.....ten instynkt macierzy�ski wyst�powa� w do�ach
> > spo�ecznych,
>
> Niojakto? - przecie� do�y si� nie zajmuj� dzie�mi, tylko je p�odz� na
> pot�g� - wg Ciebie w tych slumsach niegdysiejszych i dzisiejszych.
>
> > i wynika z zachowania, bo niania musia�a si� zajmowa�
> > dzie�mi i tym samym je obserwowa� i teraz to co kiedy� robi�y nianie
> > przypisuje si� ca�emu spo�ecze�stwu,
>
> �omujbo�e, przecie� Twoje kole�anki feministki z tym s�usznie walcz�, nie?
> To nied�ugo powinno ju� by� NORMALNIE :-)
To co teraz mówią feministki, to jest dokładnie to samo co robiła
arystokracja ludzkości kiedyś, tylko, że kiedyś bardziej mężczyźni
zajmowali się intelektualizmem, władzą itd. i nie mieli takiego piętna
by poświęcać rozwój dla dziecoróbstwa. Feminizm równouprawnienia
skończył się w latach szejdziesiątych, teraz feminizm to
indywidualizm, czyli demoskowanie roli społecznej w jaką wciśnięto
kobiety i teraz kobiety zaczynają mieć osobowość, by być arystokracją
twórczą ludzkości, czyli muszą zaprzeczyć dziecioróbstwu, oczywiście
każdy podejmuje ten wybór na własną rękę.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 19:23:31 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:13:05 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:54:34 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> �adna rodzina szlachecka czy arystokratyczna nie mog�a kiedy� oby� si�
>>> bez niani, by rodzice zajmowali si� w�adz�, wiedz�,
>>> towarzystwem.....ten instynkt macierzy�ski wyst�powa� w do�ach
>>> spo�ecznych,
>>
>> Niojakto? - przecie� do�y si� nie zajmuj� dzie�mi, tylko je p�odz� na
>> pot�g� - wg Ciebie w tych slumsach niegdysiejszych i dzisiejszych.
>>
>>> i wynika z zachowania, bo niania musia�a si� zajmowa�
>>> dzie�mi i tym samym je obserwowa� i teraz to co kiedy� robi�y nianie
>>> przypisuje si� ca�emu spo�ecze�stwu,
>>
>> �omujbo�e, przecie� Twoje kole�anki feministki z tym s�usznie walcz�, nie?
>> To nied�ugo powinno ju� by� NORMALNIE :-)
>
> To co teraz mówią feministki, to jest dokładnie to samo co robiła
> arystokracja ludzkości kiedyś, tylko, że kiedyś bardziej mężczyźni
> zajmowali się intelektualizmem, władzą itd. i nie mieli takiego piętna
> by poświęcać rozwój dla dziecoróbstwa. Feminizm równouprawnienia
> skończył się w latach szejdziesiątych, teraz feminizm to
> indywidualizm, czyli demoskowanie roli społecznej w jaką wciśnięto
> kobiety i teraz kobiety zaczynają mieć osobowość, by być arystokracją
> twórczą ludzkości, czyli muszą zaprzeczyć dziecioróbstwu, oczywiście
> każdy podejmuje ten wybór na własną rękę.
Raczej na własną... d..ę.
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:54:34 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> �adna rodzina szlachecka czy arystokratyczna nie mog�a kiedy� oby� si�
>>> bez niani, by rodzice zajmowali si� w�adz�, wiedz�,
>>> towarzystwem.....ten instynkt macierzy�ski wyst�powa� w do�ach
>>> spo�ecznych,
>>
>> Niojakto? - przecie� do�y si� nie zajmuj� dzie�mi, tylko je p�odz� na
>> pot�g� - wg Ciebie w tych slumsach niegdysiejszych i dzisiejszych.
>>
>>> i wynika z zachowania, bo niania musia�a si� zajmowa�
>>> dzie�mi i tym samym je obserwowa� i teraz to co kiedy� robi�y nianie
>>> przypisuje si� ca�emu spo�ecze�stwu,
>>
>> �omujbo�e, przecie� Twoje kole�anki feministki z tym s�usznie walcz�, nie?
>> To nied�ugo powinno ju� by� NORMALNIE :-)
>
> To co teraz mówią feministki, to jest dokładnie to samo co robiła
> arystokracja ludzkości kiedyś, tylko, że kiedyś bardziej mężczyźni
> zajmowali się intelektualizmem, władzą itd. i nie mieli takiego piętna
> by poświęcać rozwój dla dziecoróbstwa. Feminizm równouprawnienia
> skończył się w latach szejdziesiątych, teraz feminizm to
> indywidualizm, czyli demoskowanie roli społecznej w jaką wciśnięto
> kobiety i teraz kobiety zaczynają mieć osobowość, by być arystokracją
> twórczą ludzkości, czyli muszą zaprzeczyć dziecioróbstwu, oczywiście
> każdy podejmuje ten wybór na własną rękę.
Raczej na własną... d..ę.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 19:34:58 - Panslavista
glob wrote in message
news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
twórczą ludzkości, czyli muszą zaprzeczyć dziecioróbstwu, oczywiście
każdy podejmuje ten wybór na własną rękę.
Qrde bucu, ty to chyba nadal myślisz, że dzieci da się wyprodukować ręką?
news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
twórczą ludzkości, czyli muszą zaprzeczyć dziecioróbstwu, oczywiście
każdy podejmuje ten wybór na własną rękę.
Qrde bucu, ty to chyba nadal myślisz, że dzieci da się wyprodukować ręką?
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 21:17:51 - glob
Panslavista napisał(a):
> glob
> news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
>
> tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
> ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
>
> Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa? r?k??
Domy debili, mnóstwo wrzeszczących bachorów. Domy inteligencji, dzieci
wcale lub jedno, dwa....więc gdzie się pchasz buraku.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 21:27:40 - Panslavista
glob wrote in message
news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com...
Panslavista napisał(a):
> glob wrote in message
> news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
>
> tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
> ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
>
> Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa? r?k??
Domy debili, mnóstwo wrzeszczących bachorów. Domy inteligencji, dzieci
wcale lub jedno, dwa....więc gdzie się pchasz buraku.
Masdz podstawowe błędy logiczne.
Mam IQ większy niz ty.
Spłodziłem dzieci, maja rozkład IQ większy niż normalny.
Takich debili i pedałów jak ty trzeba wyskrobywać lub pozbawiać płodności,
aby debilizm się nie przenosił na dalsze pokolenia.
news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com...
Panslavista napisał(a):
> glob
> news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
>
> tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
> ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
>
> Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa? r?k??
Domy debili, mnóstwo wrzeszczących bachorów. Domy inteligencji, dzieci
wcale lub jedno, dwa....więc gdzie się pchasz buraku.
Masdz podstawowe błędy logiczne.
Mam IQ większy niz ty.
Spłodziłem dzieci, maja rozkład IQ większy niż normalny.
Takich debili i pedałów jak ty trzeba wyskrobywać lub pozbawiać płodności,
aby debilizm się nie przenosił na dalsze pokolenia.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 21:47:50 - glob
Panslavista napisał(a):
> glob
> news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com...
>
> Panslavista napisa?(a):
> > glob
> > news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com....
> >
> > tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
> > ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
> >
> > Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa? r?k??
>
> Domy debili, mn?stwo wrzeszcz?cych bachor?w. Domy inteligencji, dzieci
> wcale lub jedno, dwa....wi?c gdzie si? pchasz buraku.
>
> Masdz podstawowe b??dy logiczne.
> Mam IQ wi?kszy niz ty.
> Sp?odzi?em dzieci, maja rozk?ad IQ wi?kszy ni? normalny.
> Takich debili i peda??w jak ty trzeba wyskrobywa? lub pozbawia? p?odno?ci,
> aby debilizm si? nie przenosi? na dalsze pokolenia.
Tym masz ? mózgu i dlatego bezmyślnie napiedalałeś dzieci, a dół nigdy
nie myśli o konsekwencjach.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 04:02:56 - Panslavista
glob
news:dc2fa77a-9969-485c-84e2-a018553f622e@b35g2000yqi.googlegroups.com...
Panslavista napisał(a):
> glob
> news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com...
>
> Panslavista napisa?(a):
> > glob
> > news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
> >
> > tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
> > ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
> >
> > Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa?
> > r?k??
>
> Domy debili, mn?stwo wrzeszcz?cych bachor?w. Domy inteligencji, dzieci
> wcale lub jedno, dwa....wi?c gdzie si? pchasz buraku.
>
> Masdz podstawowe b??dy logiczne.
> Mam IQ wi?kszy niz ty.
> Sp?odzi?em dzieci, maja rozk?ad IQ wi?kszy ni? normalny.
> Takich debili i peda??w jak ty trzeba wyskrobywa? lub pozbawia? p?odno?ci,
> aby debilizm si? nie przenosi? na dalsze pokolenia.
Tym masz ? mózgu i dlatego bezmyślnie napiedalałeś dzieci, a dół nigdy
nie myśli o konsekwencjach.
Nawet czytać ze zrozumieniem nie umiesz, tłuku.
Rozmawiać z tobą to jak przeżuwać GWno, aby się nie jąkać.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 17:55:42 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 17:29:12 +0200, Odmieniony Druch napisał(a):
> Ikselka wrote in message
> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>
>> Dlatego wymarła.
>
> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>
> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> - Kopernik - 4
> - Galileusz- 3
> - Einstein - 3 dzieci
> - Freud - 6
> - Newton - 0 (nie miał zony)
>
> Druch
A Platon, Hegel, Schopenhauer, Popper ,Spinoza, Kant...?
;-PPP
--
Małżeństwo dobrane, jakież to szczęście na ziemi! Jeżeliby się kiedy
sprzeciwiać sobie mogli, chybaby to wtenczas nastąpiło, gdyby jedno za
drugie umierać chciało.
Platon
> Ikselka
> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>
>> Dlatego wymarła.
>
> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>
> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> - Kopernik - 4
> - Galileusz- 3
> - Einstein - 3 dzieci
> - Freud - 6
> - Newton - 0 (nie miał zony)
>
> Druch
A Platon, Hegel, Schopenhauer, Popper ,Spinoza, Kant...?
;-PPP
--
Małżeństwo dobrane, jakież to szczęście na ziemi! Jeżeliby się kiedy
sprzeciwiać sobie mogli, chybaby to wtenczas nastąpiło, gdyby jedno za
drugie umierać chciało.
Platon
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:06:38 - glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 17:29:12 +0200, Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka
> > news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
> >
> >> Dlatego wymar�a.
> >
> > Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
> >
> > Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> > - Kopernik - 4
> > - Galileusz- 3
> > - Einstein - 3 dzieci
> > - Freud - 6
> > - Newton - 0 (nie miaďż˝ zony)
> >
> > Druch
>
> A Platon, Hegel, Schopenhauer, Popper ,Spinoza, Kant...?
> ;-PPP
>
> --
> Ma��e�stwo dobrane, jakie� to szcz�cie na ziemi! Je�eliby si� kiedy
> sprzeciwia� sobie mogli, chybaby to wtenczas nast�pi�o, gdyby jedno za
> drugie umiera� chcia�o.
>
> Platon
Ilu księży ma dzieci, robicie tak że porównujecie paru księży z
dziećmi z całą machiną która nie ma dzieci, w dwunastym wieku kk
stwierdził, że brak czasu na teologię jest wynikiem księży
dzieciatych, dlatego powstał celibat buraki,. Tak samo jest z ludzmi
nauki, filozofii itd, jest tam spadek dzietności, lub zajmowania się
dziećmi.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:10:50 - Panslavista
Odmieniony Druch
news:i0fns4$tg3$3@news.dialog.net.pl...
> Ikselka
> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>
>> Dlatego wymarła.
>
> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>
> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> - Kopernik - 4
> - Galileusz- 3
> - Einstein - 3 dzieci
> - Freud - 6
> - Newton - 0 (nie miał zony)
>
> Druch
Kopernik był księdzem.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:26:15 - glob
Panslavista napisał(a):
> Odmieniony Druch
> news:i0fns4$tg3$3@news.dialog.net.pl...
> > Ikselka
> > news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
> >
> >> Dlatego wymar?a.
> >
> > Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
> >
> > Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> > - Kopernik - 4
> > - Galileusz- 3
> > - Einstein - 3 dzieci
> > - Freud - 6
> > - Newton - 0 (nie mia? zony)
> >
> > Druch
>
> Kopernik by? ksi?dzem.
Podobno miał czwórkę, ale w tamtych czasach zatrudniało się nianie do
dzieci, by rodzice mieli czas na własne życie.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:33:53 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 18:10:50 +0200, Panslavista napisał(a):
> Odmieniony Druch wrote in message
> news:i0fns4$tg3$3@news.dialog.net.pl...
>> Ikselka wrote in message
>> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Dlatego wymarła.
>>
>> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>>
>> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
>> - Kopernik - 4
>> - Galileusz- 3
>> - Einstein - 3 dzieci
>> - Freud - 6
>> - Newton - 0 (nie miał zony)
>>
>> Druch
>
> Kopernik był księdzem.
Był czwartym dzieckiem swego ojca, Mikołaja, stąd pomyłka co do osoby.
Księdzem nie był, bo nie miał święceń. Był tylko doktorem prawa
kanonicznego. Sprawował kościelne funkcje administracyjne i był lekarzem i
astronomem.
> Odmieniony Druch
> news:i0fns4$tg3$3@news.dialog.net.pl...
>> Ikselka
>> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Dlatego wymarła.
>>
>> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>>
>> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
>> - Kopernik - 4
>> - Galileusz- 3
>> - Einstein - 3 dzieci
>> - Freud - 6
>> - Newton - 0 (nie miał zony)
>>
>> Druch
>
> Kopernik był księdzem.
Był czwartym dzieckiem swego ojca, Mikołaja, stąd pomyłka co do osoby.
Księdzem nie był, bo nie miał święceń. Był tylko doktorem prawa
kanonicznego. Sprawował kościelne funkcje administracyjne i był lekarzem i
astronomem.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 19:09:20 - Marek Włodarz
W artykule
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 18:10:50 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> Odmieniony Druch wrote in message
>> news:i0fns4$tg3$3@news.dialog.net.pl...
>>> Ikselka wrote in message
>>> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> Dlatego wymarła.
>>>
>>> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>>>
>>> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
>>> - Kopernik - 4
>>> - Galileusz- 3
>>> - Einstein - 3 dzieci
>>> - Freud - 6
>>> - Newton - 0 (nie miał zony)
>>>
>>> Druch
>>
>> Kopernik był księdzem.
>
> Był czwartym dzieckiem swego ojca, Mikołaja, stąd pomyłka co do osoby.
> Księdzem nie był, bo nie miał święceń. Był tylko doktorem prawa
> kanonicznego. Sprawował kościelne funkcje administracyjne i był lekarzem i
> astronomem.
Zaskakuje mnie informacja, że nie miał święceń - skoro tak, jakim
cudem król wyznaczył go jako jednego z czterech kandydatów do objęcia
biskupstwa warmińskiego?
Pozdrawiam,
Marek W.
--
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 18:10:50 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> Odmieniony Druch
>> news:i0fns4$tg3$3@news.dialog.net.pl...
>>> Ikselka
>>> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> Dlatego wymarła.
>>>
>>> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>>>
>>> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
>>> - Kopernik - 4
>>> - Galileusz- 3
>>> - Einstein - 3 dzieci
>>> - Freud - 6
>>> - Newton - 0 (nie miał zony)
>>>
>>> Druch
>>
>> Kopernik był księdzem.
>
> Był czwartym dzieckiem swego ojca, Mikołaja, stąd pomyłka co do osoby.
> Księdzem nie był, bo nie miał święceń. Był tylko doktorem prawa
> kanonicznego. Sprawował kościelne funkcje administracyjne i był lekarzem i
> astronomem.
Zaskakuje mnie informacja, że nie miał święceń - skoro tak, jakim
cudem król wyznaczył go jako jednego z czterech kandydatów do objęcia
biskupstwa warmińskiego?
Pozdrawiam,
Marek W.
--
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 12:26:40 - Maciek
W dniu 2010-06-30 18:10, Panslavista pisze:
> Kopernik był księdzem.
Kopernik była kobietą!
PS: Wyp... z psd!
--
Pozdrawiam
Maciek
> Kopernik był księdzem.
Kopernik była kobietą!
PS: Wyp... z psd!
--
Pozdrawiam
Maciek
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 12:29:11 - Ikselka
Dnia Thu, 01 Jul 2010 12:26:40 +0200, Maciek napisał(a):
> PS: Wyp... z psd!
Skoro taki masz zamiar, to faktycznie wyp... Tylko zrób to z fasonem.
> PS: Wyp... z psd!
Skoro taki masz zamiar, to faktycznie wyp... Tylko zrób to z fasonem.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 18:08:45 - Maciek
W dniu 2010-07-01 12:29, Ikselka pisze:
>> PS: Wyp... z psd!
> Skoro taki masz zamiar, to faktycznie wyp... Tylko zrób to z fasonem.
Naucz się łaskawie nie robić burdelu, czyli jak już crosspostujesz, to
ustaw FUT na _jedną_ grupę. Najlepiej nie psd :->
--
Pozdrawiam
Maciek
>> PS: Wyp... z psd!
> Skoro taki masz zamiar, to faktycznie wyp... Tylko zrób to z fasonem.
Naucz się łaskawie nie robić burdelu, czyli jak już crosspostujesz, to
ustaw FUT na _jedną_ grupę. Najlepiej nie psd :->
--
Pozdrawiam
Maciek
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 12:32:30 - Panslavista
Maciek wrote in message
news:4c2c6d61$0$2600$65785112@news.neostrada.pl...
> Maciek
Uważaj bo cie sadłem wypchają i zadławisz się od żiru...
news:4c2c6d61$0$2600$65785112@news.neostrada.pl...
> Maciek
Uważaj bo cie sadłem wypchają i zadławisz się od żiru...
Re: Witajcie w kuchni!
2010-06-30 18:23:36 - Marek Włodarz
W artykule
Odmieniony Druch napisał(a):
> Ikselka wrote in message
> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>
>> Dlatego wymarła.
>
> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>
> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> - Kopernik - 4
???
Czworo dzieci to miał jego ojciec. Również Mikołaj. Ten właściwy był
księdzem, nawet kanonikiem i kandydatem na biskupa, więc jeśli nawet
miałby jakieś dzieci, to wyłącznie nieprawe... Nic jednak o tym nie
wiadomo, aby jakieś miał.
> - Galileusz- 3
> - Einstein - 3 dzieci
> - Freud - 6
> - Newton - 0 (nie miał zony)
Co o niczym nie przesądza - vide przypadek Galileusza...
No to dopiszmy jeszcze Jana Sebastiana Bacha... Geniuszu raczej nikt
mu nie odmówi, a dzieci miał dwadzieścioro (!), z czego niestety tylko
połowa dożyła pełnoletniości - cóż, takie były czasy... Za to pięciu
synów może nie było geniuszami, ale wybitnymi muzykami - na pewno.
Pozdrawiam,
Marek W.
--
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.
Odmieniony Druch napisał(a):
> Ikselka
> news:199vq02gl5qnm.15rlt72ujzzd$.dlg@40tude.net...
>
>> Dlatego wymarła.
>
> Ej, ej - nie przyjmujmy urojen globa jak leci!
>
> Spojrzalem na pierwszych lepszych uczonych
> - Kopernik - 4
???
Czworo dzieci to miał jego ojciec. Również Mikołaj. Ten właściwy był
księdzem, nawet kanonikiem i kandydatem na biskupa, więc jeśli nawet
miałby jakieś dzieci, to wyłącznie nieprawe... Nic jednak o tym nie
wiadomo, aby jakieś miał.
> - Galileusz- 3
> - Einstein - 3 dzieci
> - Freud - 6
> - Newton - 0 (nie miał zony)
Co o niczym nie przesądza - vide przypadek Galileusza...
No to dopiszmy jeszcze Jana Sebastiana Bacha... Geniuszu raczej nikt
mu nie odmówi, a dzieci miał dwadzieścioro (!), z czego niestety tylko
połowa dożyła pełnoletniości - cóż, takie były czasy... Za to pięciu
synów może nie było geniuszami, ale wybitnymi muzykami - na pewno.
Pozdrawiam,
Marek W.
--
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 12:32:05 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:23:36 +0000 (UTC), Marek Włodarz napisał(a):
> Czworo dzieci to miał jego ojciec. Również Mikołaj. Ten właściwy był
> księdzem, nawet kanonikiem
Kanonik to doktor prawa kanonicznego. I tyle. O święceniach kapłańskich
M.K. niczego nie wiadomo. Po prostu administrował dobrami koscielnymi i
służył prawnie.
> Czworo dzieci to miał jego ojciec. Również Mikołaj. Ten właściwy był
> księdzem, nawet kanonikiem
Kanonik to doktor prawa kanonicznego. I tyle. O święceniach kapłańskich
M.K. niczego nie wiadomo. Po prostu administrował dobrami koscielnymi i
służył prawnie.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 13:36:23 - Odmieniony Druch
Marek Włodarz wrote in message
news:slrn.pl.i2mrle.2ks.marekw@marekw.home...
> Czworo dzieci to miał jego ojciec. Również Mikołaj. Ten właściwy był
> księdzem, nawet kanonikiem i kandydatem na biskupa, więc jeśli nawet
> miałby jakieś dzieci, to wyłącznie nieprawe... Nic jednak o tym nie
> wiadomo, aby jakieś miał.
Rozumiem - dzieki za info.
>> - Galileusz- 3
>> - Einstein - 3 dzieci
>> - Freud - 6
>> - Newton - 0 (nie miał zony)
>
> Co o niczym nie przesądza - vide przypadek Galileusza...
Oczywiscie ze nie przesądza - ani w jedna ani w druga stronę.
Dlatego ryzykownym wydawało mi sie twierdzenie ze geniusze nie posiadają
dzieci.
Tomasz Edison: 6 dzieci
Nie wiem jak Tesla...
Druch
news:slrn.pl.i2mrle.2ks.marekw@marekw.home...
> Czworo dzieci to miał jego ojciec. Również Mikołaj. Ten właściwy był
> księdzem, nawet kanonikiem i kandydatem na biskupa, więc jeśli nawet
> miałby jakieś dzieci, to wyłącznie nieprawe... Nic jednak o tym nie
> wiadomo, aby jakieś miał.
Rozumiem - dzieki za info.
>> - Galileusz- 3
>> - Einstein - 3 dzieci
>> - Freud - 6
>> - Newton - 0 (nie miał zony)
>
> Co o niczym nie przesądza - vide przypadek Galileusza...
Oczywiscie ze nie przesądza - ani w jedna ani w druga stronę.
Dlatego ryzykownym wydawało mi sie twierdzenie ze geniusze nie posiadają
dzieci.
Tomasz Edison: 6 dzieci
Nie wiem jak Tesla...
Druch
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 04:24:25 - glob
Panslavista napisał(a):
> glob
> news:dc2fa77a-9969-485c-84e2-a018553f622e@b35g2000yqi.googlegroups.com...
>
>
> Panslavista napisa?(a):
> > glob
> > news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com....
> >
> > Panslavista napisa?(a):
> > > glob
> > > news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
> > >
> > > tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
> > > ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
> > >
> > > Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa?
> > > r?k??
> >
> > Domy debili, mn?stwo wrzeszcz?cych bachor?w. Domy inteligencji, dzieci
> > wcale lub jedno, dwa....wi?c gdzie si? pchasz buraku.
> >
> > Masdz podstawowe b??dy logiczne.
> > Mam IQ wi?kszy niz ty.
> > Sp?odzi?em dzieci, maja rozk?ad IQ wi?kszy ni? normalny.
> > Takich debili i peda??w jak ty trzeba wyskrobywa? lub pozbawia? p?odno?ci,
> > aby debilizm si? nie przenosi? na dalsze pokolenia.
>
> Tym masz ? m?zgu i dlatego bezmy?lnie napiedala?e? dzieci, a d? nigdy
> nie my?li o konsekwencjach.
>
> Nawet czyta? ze zrozumieniem nie umiesz, t?uku.
> Rozmawia? z tob? to jak prze?uwa? GWno, aby si? nie j?ka?.
Nie ma połowy literek, ale znalazłem coś ciekawego, bo twierdzą, że
Kaczyński jest Żydem z pochodzenia, a co ty na to?
www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 08:55:10 - Panslavista
glob
news:2063842f-f88e-4ee3-8211-29cd677a3888@i31g2000yqm.googlegroups.com...
Panslavista napisał(a):
> glob
> news:dc2fa77a-9969-485c-84e2-a018553f622e@b35g2000yqi.googlegroups.com...
>
>
> Panslavista napisa?(a):
> > glob
> > news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com...
> >
> > Panslavista napisa?(a):
> > > glob
> > > news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
> > >
> > > tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
> > > ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
> > >
> > > Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa?
> > > r?k??
> >
> > Domy debili, mn?stwo wrzeszcz?cych bachor?w. Domy inteligencji, dzieci
> > wcale lub jedno, dwa....wi?c gdzie si? pchasz buraku.
> >
> > Masdz podstawowe b??dy logiczne.
> > Mam IQ wi?kszy niz ty.
> > Sp?odzi?em dzieci, maja rozk?ad IQ wi?kszy ni? normalny.
> > Takich debili i peda??w jak ty trzeba wyskrobywa? lub pozbawia?
> > p?odno?ci,
> > aby debilizm si? nie przenosi? na dalsze pokolenia.
>
> Tym masz ? m?zgu i dlatego bezmy?lnie napiedala?e? dzieci, a d? nigdy
> nie my?li o konsekwencjach.
>
> Nawet czyta? ze zrozumieniem nie umiesz, t?uku.
> Rozmawia? z tob? to jak prze?uwa? GWno, aby si? nie j?ka?.
Nie ma połowy literek, ale znalazłem coś ciekawego, bo twierdzą, że
Kaczyński jest Żydem z pochodzenia, a co ty na to?
Tez tak uważam, w PRL kariery filmowe w Holułudziu mieli słuszni... Nawet
zlikwidowano warszawskie produkcie ...
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-01 12:04:23 - Ikselka
Dnia Wed, 30 Jun 2010 19:24:25 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Panslavista napisał(a):
>> glob wrote in message
>> news:dc2fa77a-9969-485c-84e2-a018553f622e@b35g2000yqi.googlegroups.com...
>>
>>
>> Panslavista napisa?(a):
>>> glob wrote in message
>>> news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com...
>>>
>>> Panslavista napisa?(a):
>>> > glob wrote in message
>>> > news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
>>> >
>>> > tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
>>> > ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
>>> >
>>> > Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa?
>>> > r?k??
>>>
>>> Domy debili, mn?stwo wrzeszcz?cych bachor?w. Domy inteligencji, dzieci
>>> wcale lub jedno, dwa....wi?c gdzie si? pchasz buraku.
>>>
>>> Masdz podstawowe b??dy logiczne.
>>> Mam IQ wi?kszy niz ty.
>>> Sp?odzi?em dzieci, maja rozk?ad IQ wi?kszy ni? normalny.
>>> Takich debili i peda??w jak ty trzeba wyskrobywa? lub pozbawia? p?odno?ci,
>>> aby debilizm si? nie przenosi? na dalsze pokolenia.
>>
>> Tym masz ? m?zgu i dlatego bezmy?lnie napiedala?e? dzieci, a d? nigdy
>> nie my?li o konsekwencjach.
>>
>> Nawet czyta? ze zrozumieniem nie umiesz, t?uku.
>> Rozmawia? z tob? to jak prze?uwa? GWno, aby si? nie j?ka?.
>
> Nie ma połowy literek, ale znalazłem coś ciekawego, bo twierdzą, że
> Kaczyński jest Żydem z pochodzenia, a co ty na to?
>
> www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
Lubię/szanuję/poważam tego Żyda.
> Panslavista napisał(a):
>> glob
>> news:dc2fa77a-9969-485c-84e2-a018553f622e@b35g2000yqi.googlegroups.com...
>>
>>
>> Panslavista napisa?(a):
>>> glob
>>> news:6c3d21f5-ff13-4752-869b-f72b23199741@d8g2000yqf.googlegroups.com...
>>>
>>> Panslavista napisa?(a):
>>> > glob
>>> > news:c5cc6c32-e4db-4687-9d4b-5abd8a372b90@z10g2000yqb.googlegroups.com...
>>> >
>>> > tw?rcz? ludzko?ci, czyli musz? zaprzeczy? dziecior?bstwu, oczywi?cie
>>> > ka?dy podejmuje ten wyb?r na w?asn? r?k?.
>>> >
>>> > Qrde bucu, ty to chyba nadal my?lisz, ?e dzieci da si? wyprodukowa?
>>> > r?k??
>>>
>>> Domy debili, mn?stwo wrzeszcz?cych bachor?w. Domy inteligencji, dzieci
>>> wcale lub jedno, dwa....wi?c gdzie si? pchasz buraku.
>>>
>>> Masdz podstawowe b??dy logiczne.
>>> Mam IQ wi?kszy niz ty.
>>> Sp?odzi?em dzieci, maja rozk?ad IQ wi?kszy ni? normalny.
>>> Takich debili i peda??w jak ty trzeba wyskrobywa? lub pozbawia? p?odno?ci,
>>> aby debilizm si? nie przenosi? na dalsze pokolenia.
>>
>> Tym masz ? m?zgu i dlatego bezmy?lnie napiedala?e? dzieci, a d? nigdy
>> nie my?li o konsekwencjach.
>>
>> Nawet czyta? ze zrozumieniem nie umiesz, t?uku.
>> Rozmawia? z tob? to jak prze?uwa? GWno, aby si? nie j?ka?.
>
> Nie ma połowy literek, ale znalazłem coś ciekawego, bo twierdzą, że
> Kaczyński jest Żydem z pochodzenia, a co ty na to?
>
> www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
Lubię/szanuję/poważam tego Żyda.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-07 13:20:24 - MST
Ikselka
news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>
> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki ;-PPP
>
Tak, do kuchni wroca te ktorym nie udalo sie zrobic tego na co sie porwały a
do czego nie mialy talentu lub szczescia. Taka selekcja naturalna. Ale te
najsilniejsze dadzą radę. Chcesz czy nie kobiety moga wybierac swoja zyciowa
droge i dalej beda to robic. Kobiety sa rozne i rozne maja potrzeby i
ambicje. Nie da sie wszystkich wrzucic do jednego worka.
Magda
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-07 13:48:14 - Panslavista
MST
news:i11ntn$tm4$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Ikselka
> news:719jv4gv5ibf$.ieu2d6uyrl2h$.dlg@40tude.net...
>>
>> Natura zawsze upomni się o swoje, dziś będąc tyranem w postaci
>> dziecięcej. Tak czy siak więc - witajcie w kuchni, zbłąkane owieczki
>> ;-PPP
>>
>
> Tak, do kuchni wroca te ktorym nie udalo sie zrobic tego na co sie porwały
> a do czego nie mialy talentu lub szczescia. Taka selekcja naturalna. Ale
> te najsilniejsze dadzą radę. Chcesz czy nie kobiety moga wybierac swoja
> zyciowa droge i dalej beda to robic. Kobiety sa rozne i rozne maja
> potrzeby i ambicje. Nie da sie wszystkich wrzucic do jednego worka.
>
> Magda
Da się - ale to może zrobić tylko CHOP !!!
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-08 01:45:34 - Krzysztof
Kobiety sa rozne i rozne maja potrzeby i
> ambicje.
Emancypacja wszystkim babom w glowie przewrocila.
Nie da sie wszystkich wrzucic do jednego worka.
>
> Magda
Nie da sie? Jak bys miala gwarantowane kilkadziesiat kijow czy batow za
wyjscie na ulice bez burki albo za odezwanie sie do obcego mezczyzny
ciekawe czy bys wtedy twiedzila ze sie nie da.
Zobacz ze sie da. Patrzac na roznice w przyroscie naturalnm w
poszczegolnych grupach religiijnych jest tylko sprawa czasu kiedy was
wszystkie ta moda bedzie obowiazywac:
1.bp.blogspot.com/_2OGCKoTykxw/ShBBnyP_HtI/AAAAAAAAAr4/I0wlJL9l1fw/s400/hajibs_pic.jp
operationitch.files.wordpress.com/2009/06/burka.jpg
www.nextnature.net/wp-content/uploads/2008/02/charming-burka.jpg
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-08 02:01:08 - glob
Krzysztof napisał(a):
> Kobiety sa rozne i rozne maja potrzeby i
> > ambicje.
>
> Emancypacja wszystkim babom w glowie przewrocila.
>
> Nie da sie wszystkich wrzucic do jednego worka.
> >
> > Magda
>
> Nie da sie? Jak bys miala gwarantowane kilkadziesiat kijow czy batow za
> wyjscie na ulice bez burki albo za odezwanie sie do obcego mezczyzny
> ciekawe czy bys wtedy twiedzila ze sie nie da.
> Zobacz ze sie da. Patrzac na roznice w przyroscie naturalnm w
> poszczegolnych grupach religiijnych jest tylko sprawa czasu kiedy was
> wszystkie ta moda bedzie obowiazywac:
> 1.bp.blogspot.com/_2OGCKoTykxw/ShBBnyP_HtI/AAAAAAAAAr4/I0wlJL9l1fw/s400/hajibs_pic.jp
> operationitch.files.wordpress.com/2009/06/burka.jpg
> www.nextnature.net/wp-content/uploads/2008/02/charming-burka.jpg
A wiesz, że w Belgii obecnie wrze z powodu pedofili, że księża nie
pojawiają się publicznie, bo boją się linczu. Ty szykuj łeb katolu bo
ci spadnie, rozmodlony do pedofilów. Więc się da zmienić by dzieci
gwałcone nie były, jak też kobiet poniżane nie były. Szykuj swój łeb
bo odpadnie i wtenczs będzie lepiej. A na historii przyszłe pokolenia
będą się uczyć o gównie któremu obcięto słusznie łby i będą się
zastanawiali jak długo ludzie zamordyzm mogli tolerować. Teraz do
mamusi zapierdalaj, żeby ci szczerze powiedziała, że żałuje że ciebie
nie wyskrobała, ale już niedługo gnojku będziesz skrobany. Naprawimy
jej błąd.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-09 11:46:01 - MST
Krzysztof
news:zk8Zn.8302$RC5.7352@newsfe08.iad...
>
> Nie da sie? Jak bys miala gwarantowane kilkadziesiat kijow czy batow za
> wyjscie na ulice bez burki albo za odezwanie sie do obcego mezczyzny
> ciekawe czy bys wtedy twiedzila ze sie nie da.
> Zobacz ze sie da. Patrzac na roznice w przyroscie naturalnm w
> poszczegolnych grupach religiijnych jest tylko sprawa czasu kiedy was
> wszystkie ta moda bedzie obowiazywac:
> 1.bp.blogspot.com/_2OGCKoTykxw/ShBBnyP_HtI/AAAAAAAAAr4/I0wlJL9l1fw/s400/hajibs_pic.jp
> operationitch.files.wordpress.com/2009/06/burka.jpg
> www.nextnature.net/wp-content/uploads/2008/02/charming-burka.jpg
Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga?
Ludzie , ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc. Kobiety,
ktore w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz tej wolnosci
sobie odebrac nie pozwolą.
m.
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-09 22:36:25 - Stalker
MST pisze:
> Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga?
> Ludzie , ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc. Kobiety,
> ktore w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz tej wolnosci
> sobie odebrac nie pozwolą.
Pytanie tylko brzmi jak to zrobią, jeśli kraje cywilizowane po prostu
wymrą?
Krzysztof zauważył po prostu że w pewne pojęcia wbudowany jest w pewne
pojęcia. Jeśli wolność kobiet polega na tym, że nie rodzą dzieci, to
niedługo tych wolnych po prostu zabraknie...
W przeciwieństwie do tych, które rodzą na potęgę i przekazują brak
wolności dalej
Stalker
> Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga?
> Ludzie , ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc. Kobiety,
> ktore w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz tej wolnosci
> sobie odebrac nie pozwolą.
Pytanie tylko brzmi jak to zrobią, jeśli kraje cywilizowane po prostu
wymrą?
Krzysztof zauważył po prostu że w pewne pojęcia wbudowany jest w pewne
pojęcia. Jeśli wolność kobiet polega na tym, że nie rodzą dzieci, to
niedługo tych wolnych po prostu zabraknie...
W przeciwieństwie do tych, które rodzą na potęgę i przekazują brak
wolności dalej
Stalker
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-09 22:42:30 - Stalker
Stalker pisze:
> MST pisze:
>
>> Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga?
>> Ludzie , ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc.
>> Kobiety, ktore w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz
>> tej wolnosci sobie odebrac nie pozwolą.
>
> Pytanie tylko brzmi jak to zrobią, jeśli kraje cywilizowane po prostu
> wymrą?
>
> Krzysztof zauważył po prostu że w pewne pojęcia wbudowany jest w pewne
> pojęcia. Jeśli wolność kobiet polega na tym, że nie rodzą dzieci, to
> niedługo tych wolnych po prostu zabraknie...
Tfu, co ja napisałem...
Miało być: że w pewne pojęcia wbudowany jest pewien paradoks
Żeby było jeszcze jaśniej: pewne pojęcia stosowane dosłownie prowadzą do
zniszczenia samych siebie
Czy tolerancja oznacza również tolerowanie postaw nietolerancyjnych?
Co jeśli w wyniku wyborów demokratycznych wybrane zostaną siły
niedemokratyczne? itp. itd.
I tak samo jest z tą wolnością od rodzenia...
Stalker
> MST pisze:
>
>> Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga?
>> Ludzie , ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc.
>> Kobiety, ktore w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz
>> tej wolnosci sobie odebrac nie pozwolą.
>
> Pytanie tylko brzmi jak to zrobią, jeśli kraje cywilizowane po prostu
> wymrą?
>
> Krzysztof zauważył po prostu że w pewne pojęcia wbudowany jest w pewne
> pojęcia. Jeśli wolność kobiet polega na tym, że nie rodzą dzieci, to
> niedługo tych wolnych po prostu zabraknie...
Tfu, co ja napisałem...
Miało być: że w pewne pojęcia wbudowany jest pewien paradoks
Żeby było jeszcze jaśniej: pewne pojęcia stosowane dosłownie prowadzą do
zniszczenia samych siebie
Czy tolerancja oznacza również tolerowanie postaw nietolerancyjnych?
Co jeśli w wyniku wyborów demokratycznych wybrane zostaną siły
niedemokratyczne? itp. itd.
I tak samo jest z tą wolnością od rodzenia...
Stalker
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-10 13:39:00 - kszeslaf hoopqa
Fri, 09 Jul 2010 22:42:30 +0200, tako rzecze Stalker:
> Stalker pisze:
>> MST pisze:
>>
>>> Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga? Ludzie ,
>>> ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc. Kobiety, ktore
>>> w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz tej wolnosci
>>> sobie odebrac nie pozwolą.
>>
>> Pytanie tylko brzmi jak to zrobią, jeśli kraje cywilizowane po prostu
>> wymrą?
>>
>> Krzysztof zauważył po prostu że w pewne pojęcia wbudowany jest w pewne
>> pojęcia. Jeśli wolność kobiet polega na tym, że nie rodzą dzieci, to
>> niedługo tych wolnych po prostu zabraknie...
>
> Tfu, co ja napisałem...
>
> Miało być: że w pewne pojęcia wbudowany jest pewien paradoks
>
> Żeby było jeszcze jaśniej: pewne pojęcia stosowane dosłownie prowadzą do
> zniszczenia samych siebie
>
> Czy tolerancja oznacza również tolerowanie postaw nietolerancyjnych?
bez sensu, dlaczego niby tolerancja miałaby dotyczyć także nietolerancji?
podobnie, albo i bardziej bez sensu byłaby nietolerancja zarówno dla
tolerancji jak dla nietolerancji
> Co jeśli w wyniku wyborów demokratycznych wybrane zostaną siły
> niedemokratyczne? itp. itd.
to możliwe, tak samo system niedemokratyczny może przekształcić się
w demokratyczny, to nie są przeciwieństwa, tylko alternatywy
> I tak samo jest z tą wolnością od rodzenia...
>
> Stalker
demonizujesz
> Stalker pisze:
>> MST pisze:
>>
>>> Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga? Ludzie ,
>>> ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc. Kobiety, ktore
>>> w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz tej wolnosci
>>> sobie odebrac nie pozwolą.
>>
>> Pytanie tylko brzmi jak to zrobią, jeśli kraje cywilizowane po prostu
>> wymrą?
>>
>> Krzysztof zauważył po prostu że w pewne pojęcia wbudowany jest w pewne
>> pojęcia. Jeśli wolność kobiet polega na tym, że nie rodzą dzieci, to
>> niedługo tych wolnych po prostu zabraknie...
>
> Tfu, co ja napisałem...
>
> Miało być: że w pewne pojęcia wbudowany jest pewien paradoks
>
> Żeby było jeszcze jaśniej: pewne pojęcia stosowane dosłownie prowadzą do
> zniszczenia samych siebie
>
> Czy tolerancja oznacza również tolerowanie postaw nietolerancyjnych?
bez sensu, dlaczego niby tolerancja miałaby dotyczyć także nietolerancji?
podobnie, albo i bardziej bez sensu byłaby nietolerancja zarówno dla
tolerancji jak dla nietolerancji
> Co jeśli w wyniku wyborów demokratycznych wybrane zostaną siły
> niedemokratyczne? itp. itd.
to możliwe, tak samo system niedemokratyczny może przekształcić się
w demokratyczny, to nie są przeciwieństwa, tylko alternatywy
> I tak samo jest z tą wolnością od rodzenia...
>
> Stalker
demonizujesz
Re: Witajcie w kuchni!
2010-07-10 15:20:48 - glob
Stalker napisał(a):
> MST pisze:
>
> > Ale co chcesz powiedziec? Ze to dobrze? Ze to sluszna droga?
> > Ludzie , ktorzy zaznali wolnosci, juz zawsze beda o nia walczyc. Kobiety,
> > ktore w krajach cywilizowanych sa uwazane za ludzi, tez juz tej wolnosci
> > sobie odebrac nie pozwolďż˝.
>
> Pytanie tylko brzmi jak to zrobi�, je�li kraje cywilizowane po prostu
> wymrďż˝?
>
> Krzysztof zauwa�y� po prostu �e w pewne poj�cia wbudowany jest w pewne
> poj�cia. Je�li wolno�� kobiet polega na tym, �e nie rodz� dzieci, to
> nied�ugo tych wolnych po prostu zabraknie...
>
> W przeciwie�stwie do tych, kt�re rodz� na pot�g� i przekazuj� brak
> wolno�ci dalej
>
> Stalker
Tolerancja do zbrodni, czy ludzi nienawistnych to brak tolerancji, bo
gdy tolerujesz zbrodniarza on niszczy tolerancje, nie ma tolerancji
dla nienawiść. Polacy mają z tym problem, bo nie są toleranyjni i
dlatego ciągle ktoś krzyczy, katolickie zachowania też trzeba
tolerować, więc jak będziemy ich tolerować, to przyzwalamy na ich
zbrodnie, czyli nie jesteśmy tolerancyjni, tylko łudzimy się. Hitler
został wybrany w demokratycznych wyborach.
