SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

KRRiT o przejęciu Eurozetu przez Agorę oraz SFS Ventures: „Niepożądane zmiany”

Sprawę przejęcia udziałów spółki Eurozet przez Agorę oraz SFS Ventures bada UOKiK oraz KRRiT. Ta ostatnia chce ustalić udziały połączonych podmiotów w rynku słuchalności programów radiowych, reklamy oraz stopień koncentracji sektora. W swoim sprawozdaniu organ podał, że przedstawił Ministerstwu Kultury propozycję ograniczenia przekształceń własnościowych, których skutkiem są „niepożądane zmiany, takie jak np. przejęcie Eurozetu".

Dołącz do dyskusji: KRRiT o przejęciu Eurozetu przez Agorę oraz SFS Ventures: „Niepożądane zmiany”

40 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
rozbawiony
I geniusze z rady dali koncesje podmiotowi który od razu splajtował a nie dali tv Trwam która nie ma problemów od momentu wejścia na multipleks w drugiej turze. Po prostu rada Komorowskiego była motywowana poltycznie i ideologicznie. Obecna rada powinna zrobić rewanż Sorosowi i spółce
Powtórzę pytanie. O koncesję starało się kilkanaście podmiotów. Dlaczego zakładasz że to Trwam miał być uprzywilejowana, która nie była firmą, a fundacją, zatem nie miała i nie ma własnych dochodów, a jedynie utrzymuje się z darowizn ?
Błędne koło z tą dyskusją z Tobą, bo powtarzasz ciągle te same obalone już argumenty, a nie odpowiadasz na rzeczowe pytania.



Tv Trwam miala lepsze finanse niz spolki ktore koncesje dostaly, wstawily sie za nia miliony ludzi z petycjami, miala doswiadczenie medialne (pozostale podmioty z koncesjami nie). Czyli po prostu decyzja o nieprzyznaniu koncesji tv Trwam byla co najmniej bledna.
Nie miała żadnego finansowania, gdyż nie prowadziła i nie prowadzi działalności gospodarczej. Co wstawiania się milionów ludzi, jak się zrobiło szopke w kościołach że rzekomo była zagrożona koncesja dla Trwam, co było bzdurą bo była obecna na satelicie i nic się w tym zakresie nie zmieniało, to się mózgi katolikom nawiedzonym wyprało. Doświadczenie medialne? Przecież ta telewizja nie ma żadnego doświadczenia. Pracują za Bóg zapłać tam studenci i działa z datków tych biednych emerytów :))) Nie mają żadnych biznesowych powiązań, kapitału, a to co tam emitują to jakieś starocie sprzed kilkudziesięciu lat, nie mówiąc o polityce.
odpowiedź
User
Sebastian
Meloradio drugie ChilliZET. Hahahahaha. Zabił mnie śmiech.
Sebastian, daj juz spokoj z tymi przedszkolnymi analizami. Nie znasz sie, po polsku nie umiesz pisac. Czytaj i nie pisz, ok?


Jeśli takim stwierdzeniem "Po polsku nie umiesz pisać" chciałeś mnie zdenerwować , to ci się jednak udało. Urodziłem się w Polsce , umiem czytać i mówić po polsku i nie tylko. Rok temu skończyłem szkołę średnią a dokładnie technikum. Wolę żebyś nie zwracał uwagi na moje komentarze.
odpowiedź
User
rycho
I geniusze z rady dali koncesje podmiotowi który od razu splajtował a nie dali tv Trwam która nie ma problemów od momentu wejścia na multipleks w drugiej turze. Po prostu rada Komorowskiego była motywowana poltycznie i ideologicznie. Obecna rada powinna zrobić rewanż Sorosowi i spółce
Powtórzę pytanie. O koncesję starało się kilkanaście podmiotów. Dlaczego zakładasz że to Trwam miał być uprzywilejowana, która nie była firmą, a fundacją, zatem nie miała i nie ma własnych dochodów, a jedynie utrzymuje się z darowizn ?
Błędne koło z tą dyskusją z Tobą, bo powtarzasz ciągle te same obalone już argumenty, a nie odpowiadasz na rzeczowe pytania.



Tv Trwam miala lepsze finanse niz spolki ktore koncesje dostaly, wstawily sie za nia miliony ludzi z petycjami, miala doswiadczenie medialne (pozostale podmioty z koncesjami nie). Czyli po prostu decyzja o nieprzyznaniu koncesji tv Trwam byla co najmniej bledna.
Nie miała żadnego finansowania, gdyż nie prowadziła i nie prowadzi działalności gospodarczej. Co wstawiania się milionów ludzi, jak się zrobiło szopke w kościołach że rzekomo była zagrożona koncesja dla Trwam, co było bzdurą bo była obecna na satelicie i nic się w tym zakresie nie zmieniało, to się mózgi katolikom nawiedzonym wyprało. Doświadczenie medialne? Przecież ta telewizja nie ma żadnego doświadczenia. Pracują za Bóg zapłać tam studenci i działa z datków tych biednych emerytów )) Nie mają żadnych biznesowych powiązań, kapitału, a to co tam emitują to jakieś starocie sprzed kilkudziesięciu lat, nie mówiąc o polityce.


reaktywacja synow przymierza w Polsce w 2007 miala 2 glowne cele - uzyskanie "odszkodowania" od Polski i zniszczenie Radio Matyja/tv Trwam. Slabo sie orientujesz chyba sam w powiazaniach personalnych poprzedniej rady z ta oraganizacja zydowska.
odpowiedź