Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP apeluje, by nie dymisjonować małopolskiej kurator oświaty za słowa o szczepieniach

to jest eksperyment,..,bo badania nad preparatem nadal trwaja i maja byc zakonczone w 2023 roku ..a wiec?

Łączenie czy też utożsamianie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. Wynika ono z fragmentarycznego odczytania obowiązujących przepisów prawa albo nieprawidłowego rozumienia obu terminów.

Dopuszczenie do obrotu, także to warunkowe, oznacza pełną możliwość stosowania produktu leczniczego w zarejestrowanych wskazaniach. Użycie dopuszczonych na rynek produktów w leczeniu lub zapobieganiu chorób w ramach standardowych świadczeń zdrowotnych nie skutkuje udziałem w eksperymencie medycznym. Być może błędne łączenie obu kwestii wiąże się z tym, że już po zarejestrowaniu szczepionek przeciwko Covid-19 firmy farmaceutyczne kontynuują badanie kliniczne III fazy, w których bada się jak długo utrzymuje się poziom przeciwciał zapewniający skuteczność (immunogenność) szczepionek oraz kontynuuje badania w zakresie bezpieczeństwa ich stosowania. To jednak ma również miejsce także w odniesieniu do standardowego dopuszczenia leku na rynek (tzw. badania IV fazy). Narodowy Program Szczepień, podobnie jak szczepienia populacyjne w innych państwach, nie jest elementem badań klinicznych. Wszystkie dopuszczone w UE szczepionki przeciwko Covid-19 zostały zarejestrowane na podstawie szczegółowych wyników badań klinicznych I, II i III fazy. Stosownie przy tym do polskich przepisów, pacjent sam decyduje o zaszczepieniu przeciwko Covid-19.

(źródło: strona internetowa Rzecznika Praw Pacjenta)


Czasami warto poszukać rzetelnych informacji, a nie bezmyślnie powielać hasła jak "eksperyment medyczny".

Po co piszecie o ciemnogrodzie - kuratorce i jakimś centrum z zero autorytetu w środowisku dziennikarskim. Kogo obchodzą ich poglądy. Bądźmy odpowiedzialni.

Haha pisiory i wolność