Mariusz Gołda o badaniu słuchalności radia. "Badania pasywne - czy to realna alternatywa?

W ostatnich miesiącach znów powrócił temat badania słuchalności rozgłośni radiowych w Polsce metodą pasywną. Przy tej okazji wymienia się liczne zalety tej metodologii, jednocześnie krytykując obecny pomiar zapominając, że każdy sposób prowadzenia badania niesie ze sobą konkretne wady i zalety. A metody o wieloletniej tradycji, od dziesiątków lat wykorzystywane przez naukowców i badaczy na całym świecie, mają wypracowany zestaw rozwiązań minimalizujących prawie do zera niedoskonałości - pisze Mariusz Gołda, dyrektor marketingu w Grupie RMF FM.

Dołącz do dyskusji: Mariusz Gołda o badaniu słuchalności radia. "Badania pasywne - czy to realna alternatywa?

9 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2019-07-22 07:44

Badacz

A jesli chodzi o mniejsze stacje to o ile w tej chwili są badane to w badaniu pasywnym znikną całkowicie z badania słuchalności. I będzie smuteczek.

0 0

odpowiedź

2019-07-22 09:26

Igor

Badanie track to tragedia, wogole nie są obiektywne, jak może być rmf z taką słuchalnoscia, jest tyle fajnych stacji w Polsce, jakoś te badania traktuje z rezerwa.

0 0

odpowiedź

2019-07-22 12:59

bumcykcyk

No nie mogie...
Sensowna,i poukładana wypowiedź. W zdaniach podmioty i orzeczenia. Przejrzyście i na temat.
Można się zgadzać z tezami albo nie - ale przynajmniej człowiek czuje, że ktoś szanuje jego uwagę.

0 0

odpowiedź