SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Reforma mediów publicznych potrzebna, ale 1,5 mld zł z opłaty audiowizualnej to zbyt mało (opinie)

Planowana reforma mediów publicznych jest potrzebna, ale 1,5 mld zł wpływów z opłaty audiowizualnej to zbyt mało żeby je naprawić. Nowe media narodowe pozostaną na rynku reklamowym, zatem komercjalizacja może postępować - reformę mediów publicznych oceniają prof. Maciej Mrozowski, Andrzej Urbański i Marek Sowa.

Dołącz do dyskusji: Reforma mediów publicznych potrzebna, ale 1,5 mld zł z opłaty audiowizualnej to zbyt mało (opinie)

18 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Iwcia
Za komuny był abonament za ,,posiadanie odbiornika telewizyjnego i radiowego' Oznaczało to nie mniej nic więcej jak podatek od luksusu. Tak przynajmniej wówczas uważali ludzie, bo programy nadawane były jak obecnie w Rosji czyli propagandowe. Dzisiaj mamy satelitarną, jest możliwość kodowania sygnału dlaczego więc nie ma możliwości wyboru kanału który chcę oglądać i dokonywania opłat za wybrane przeze mnie kanały. A reszta śmieciowych kanałów niech legnie w gruzach. Powtarzanie po dziesięć razy tego samego filmu i mnóstwa reklam jest oszukiwaniem ludzi opłacających programy. Albo program i płacę za treści , albo telewizja zarabia na reklamach i nic ode mnie nie pobiera. (Finansuje to reklamodawca) Teraz nie będzie tego problemu musisz płacić i musisz chłam oglądać bo tak każe prezes jeden czy drugi - do tego dojdą na tych dwóch programach treści polityczne (jak w Rosji) z posiedzeń sejmu, senatu i oczywiście z budów. A następnie zaczną się pokazywać hasła typu ,,Wszyscy Polacy do pracy' lub ,, kobiety na traktory, a mężczyźni do obory'
0 0
odpowiedź
User
Iwcia
Ha, ha - zamiast dawania rozpoczyna się zabieranie - na początek 10 zeta od głowy i to na jawnie już partyjno- rządową telewizję. Ciemny omamiony lud głosował , ale jak dostanie pierwszy rachunek do zapłaty to się zdziwi i z każdą następną chwilą przyjdą następne zdziwienia, zresztą populiści i motłoch zawsze reagują z opóźnieniem, zwykle dopiero jak ktoś każe płacić i nic nie daje. Poczekamy, aż łyse karki i ich mariolki z solariów dostaną do zapłaty po 120 zeta na coś za coś nigdy nie płacili i te 2 szare komórki skojarzą, że jednak sytuacja się pogorszyła, bo teraz trzeba bulić, a źli poprzednicy na wiele rzeczy przymykali oko i z perspektywy czasu i kolejnych podatków okażą się wręcz dobrodziejami.


Poprzednia partia też zawaliła sprawę. Niestety każdy to przyzna. Nie wykonała zobowiązań jakich się podjęła. W bardzo małym stopniu interesowała się obywatelami, a zwłaszcza ludźmi biednymi. Na tym wózku pojechał PiS- wiedział doskonale, ze obiecanie czegokolwiek ludziom stojącym nad przepaścią czyli tracącym pracę, żyjącym w ubóstwie w trudnych warunkach to połowa sukcesu. Na pewno PiS nie spełni tych postulatów jakich się podjął, ale za to wprowadzi chaos w kraju jak za komuny. Zamknie buzie ludziom i skończy się biadolenie. 500 złotych na dziecko? Być może, ale w zamian ile się straci? Od kiedy skoro finanse publiczne nie stoją tak dobrze? Głosowali ludzie na PiS czy to przemyśleli? Na pewno PO w dalszym ciągu byłoby bardzo dobrym wyborem. Lub zmiana na NOWOCZESNĄ, lub jakąkolwiek inną - byle nie PiS. A teraz? Co będzie dalej. Ja chyba spakuję walizki i wyjadę z kraju tak jak to miałam możliwość zrobienia przed stanem wojennym. Być może i teraz będzie wprowadzony stan wojenny.
0 0
odpowiedź
User
doradca/kontroler finansowy
Jak byście pozbyli się pracowników uprawnionych do emerytury to też zrobicie ładne oszczędności w TVP.

Po drugie zróbcie przegląd całego stada Głównych specjalistów w Tvp z pensjami powyżej 8.000 do 11.000 i sprawdźcie za co im płacicie tyle kasy co miesiąc. Gro z nich ma mierne kwalifikacje lub ich brak. Wielu z nich dostało taką kasę od waszej konkurencji jak była przy żłobie.
Gwarantuję duże oszczędności.
0 0
odpowiedź