Sąd Najwyższy uznał Chomikuj.pl za bezpośredniego naruszyciela praw autorskich filmowców

To dobrze. W takim razie dlaczego dostawcy internetu nie odpowiadają za piractwo? Taki Orange przecież sprawia, że użytkownicy mają dostęp do piractwa. Niech odpowiada. W takim razie weźmy pod uwagę konstytucję i prawo do dzielenia się informacją i dostępu do informacji. W sytuacji kiedy coś zostało upublicznione, właściciel praw autorskich nie powinien mieć prawa do ograniczenia dostępu do tego. Albo udostępnia dzieło za rozsądną cenę na żądanie, albo niech się wypcha, a każdy może sobie go zobaczyć na podstawie konstytucji.
Art 6. Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju.
Art 73. Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.
w o l n o ś ć k o r z y s t a n i a z d ó b r k u l t u r y.

To dobrze. W takim razie dlaczego dostawcy internetu nie odpowiadają za piractwo? Taki Orange przecież sprawia, że użytkownicy mają dostęp do piractwa. Niech odpowiada. W takim razie weźmy pod uwagę konstytucję i prawo do dzielenia się informacją i dostępu do informacji. W sytuacji kiedy coś zostało upublicznione, właściciel praw autorskich nie powinien mieć prawa do ograniczenia dostępu do tego. Albo udostępnia dzieło za rozsądną cenę na żądanie, albo niech się wypcha, a każdy może sobie go zobaczyć na podstawie konstytucji.
Art 6. Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju.
Art 73. Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.
w o l n o ś ć k o r z y s t a n i a z d ó b r k u l t u r y.

To dobrze. W takim razie dlaczego dostawcy internetu nie odpowiadają za piractwo? Taki Orange przecież sprawia, że użytkownicy mają dostęp do piractwa. Niech odpowiada. W takim razie weźmy pod uwagę konstytucję i prawo do dzielenia się informacją i dostępu do informacji. W sytuacji kiedy coś zostało upublicznione, właściciel praw autorskich nie powinien mieć prawa do ograniczenia dostępu do tego. Albo udostępnia dzieło za rozsądną cenę na żądanie, albo niech się wypcha, a każdy może sobie go zobaczyć na podstawie konstytucji.
Art 6. Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju.
Art 73. Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.
w o l n o ś ć k o r z y s t a n i a z d ó b r k u l t u r y.