SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Właściciel marki Plus musi zapłacić karę za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

Warszawski Sąd Apelacyjny podtrzymał w większości decyzję prezesa UOKiK w sprawie Polkomtela. Utrzymał w mocy postanowienie, według którego operator naruszył zbiorowe interesy konsumentów m.in. przez utrudnianie klientom rozwiązania umów.

Dołącz do dyskusji: Właściciel marki Plus musi zapłacić karę za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

5 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Hurt
I bardzo dobrze. Trzy razy rozwiązywałem z tymi k...sami umowę w salonie prosząc o dokładne sprawdzenie salda z wszystkimi możliwymi niedopłatami. Za KAŻDYM razem okazywało się, że mam między 3 a 12 groszy niedopłaty. Ale nie od razu, bo nie byłem klientem, więc nie mogłem sprawdzić salda online. Dowiadywałem się o tym średnio półtora roku później, gdy kwota wynosiła już 80-150 złotych, bo operator doliczył sobie koszty egzekucji, powiadomień i Bóg wie, czego jeszcze. Powiedziałem sobie wtedy, że raz można się pomylić, dwa mogło być moim pechem, ale trzy razy taka sama sytuacja to dla mnie za dużo. Choćby nie wiem co, Plusa nigdy nie wybiorę. Mimo że szanuję ich za uruchomienie LTE w Polsce, co wtedy było naprawdę dużym osiągnięciem - to nie wybiorę.
0 0
odpowiedź
User
Sandzi
Brawo Wy my jak KTO chce 😁😁😁
NIEch płacą oszolomy
0 0
odpowiedź
User
AAbbc
Nie do końca rozumiem, jeżeli Klient ma w danej sieci kilka numerów (często tak bywa) i wysyła pismo odnośnie jednego z nich to operator ma wróżyć czy losować?
0 0
odpowiedź