Żona Kamila Durczoka kontra „Wprost”: „psy gończe wykonujące medialną egzekucję” i „prawa ofiar molestowania”

Bardzo trafna opinia
Nie można byłoby tego lepiej nazwać

Te ekspert... Zapomniałeś dodać która opinia jest trafna.. Tej wybitnej tefalpy czy autorów artykułów 😊

ciekawe, że kilka lat temu kiedy media w tym w szczególności prasa, zaczęła rozpisywać się o skandalu z Krzysztofem Piesiewiczem w roli głównej, media jakoś nie odgrywały roli jego prawnika. Nie chciały widzieć w nim ofiary. A moim skromnym zdaniem tamta sprawa była o wiele bardziej poruszająca i "łamiąca" niewinnego, pogubionego człowieka, który stworzył najpiękniejsze scenariusze filmów Kieślowskiego, a w życiu osobistym zwyczajnie, ale nadzwyczaj tragicznie się pogubił (z tymże, że Pan Piesiewicz nikogo nie ranił). Tym razem środowisko jest zaskakująco solidarne z Durczokiem po artykule WPROST. Teraz w ciągu kilku godzin z Pana Durczoka zrobiono ofiarę... Zgadzam się z tym, że WPROST jest SZMATŁAWCEM, i za serią artykułów nie kryje się misja etyczna, tylko walka o sprzedaż i haniebny fejm, ale uważam, że środowisko dziennikarskie powinno zamilknąć również po stronie Pana Durczoka. Ten facet był na krawędzi od lat i nie chciał sięgnąć po pomoc. Moja intuica podpowiada mi mix rozbudowanego ego zmiksowanego z seksoholizmem. I pozycją Boga w TVN, z niezrozumiałych dla mnie powodów.