Sąd pierwszej instancji orzekł, że wydająca „Super Express” spółka Time ma na pierwszej stronie zamieścić przeprosiny dla Jolanty Pieńkowskiej i wpłacić 50 tys. zł na rzecz WOŚP. W marcu 2019 roku „SE” zrelacjonował doniesienia „Pulsu Biznesu”, jakoby Pieńkowska pomogła swojemu mężowi Leszkowi Czarneckiemu w opuszczeniu Polski, wywożąc go w bagażniku samochodu do apartamentu znajomej.

Sąd drugiej instancji nakazał Wojciechowi Sumlińskiemu przeproszenie dziennikarza Telewizji Polskiej Jacka Łęskiego za naruszenie jego dóbr osobistych w książce „Oficer”. Przytoczono w niej wypowiedzi byłego oficera UOP i ABW, że Łęski współpracował z tą pierwszą służbą.

Paulina Smaszcz zapowiedziała, że będzie domagać się na drodze sądowej przeprosin od wszystkich witryn publikujących nieprawdziwe informacje o jej działaniach związanych z nowym związkiem jej byłego męża, dziennikarza TVP Macieja Kurzajewskiego.

Sąd nieprawomocnie przyznał Radosławowi Sikorskiemu 708,5 tys. zł od Jarosława Kaczyńskiego na pokrycie kosztów publikacji przeprosin w Onecie. W piątkowych „Wiadomościach” był to jeden z najważniejszych tematów, decyzję sądu oceniono jako „bezmiar niesprawiedliwości”.

Sąd Okręgowy w Warszawie po ponownym rozpatrzeniu sprawy orzekł, że pisarz Jacek Piekara za naruszenie dóbr osobistych Doroty Wellman w kilku wpisach twitterowych i felietonach ma ją przeprosić na Twitterze i zapłacić 20 tys. zł na wskazaną fundację. Piekara raczej odwoła się od tego wyroku. Proces dotyczy m.in. tweeta Piekary ze zdaniem: „Dorocie Wellman nie grozi aborcja!”.

W serwisie internetowym Partii Razem pojawiły się przeprosiny skierowane do firmy przesyłkowej InPost i jej twórcy Rafała Brzoski za stwierdzenia dotyczące rzekomego naruszania praw pracowniczych. Ugrupowanie musiało opublikować przeprosiny, bo przegrało w tej sprawie proces sądowy.

Sąd drugiej instancji podtrzymał orzeczenie nakazujące Rafałowi Ziemkiewiczowi przeproszenie senatora Platformy Obywatelskiej Kazimierza Ujazdowskiego za wpis twitterowy, w którym publicysta stwierdził, że polityka „przecwelili w tym PO, upokorzyli i ośmieszyli”.

W tygodniku „Polityka” zamieszczono przeprosiny dla Marka Szambelana za artykuł z 2015 roku o kierowanej przez niego fundacji Razem Lepiej. W komunikacie napisano, że tekst „nie został sporządzony w sposób zgodny z zasadami rzetelności dziennikarskiej”.

Na dole strony głównej serwisu Weszlo.com ukazały się przeprosiny jego założyciela Krzysztofa Stanowskiego dla felietonisty WP Sportowych Faktów Dariusza Tuzimka za „naruszenie jego dóbr osobistych w postaci godności i dobrego imienia” przez publikację książki Stanowskiego i artykuły na Weszlo.com. Przeprosiny widnieją też na stronie wydawnictwa Czerwone i Czarne.

Sobotni „Fakt” (Ringier Axel Springer Polska) opublikował przeprosiny dla Michała Figurskiego za to, że między 2015 a 2017 rokiem publikował informacje o jego stanie zdrowia, przedstawiając go w sytuacjach prywatnych. To efekt sądowej ugody wydawnictwa z dziennikarzem - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Część przyznanego mu odszkodowania Figurski przeznaczy na funkcjonowanie swojej Fundacji Najsłodsi propagującej wiedzę o cukrzycy.

Na stronie głównej portalu internetowego TVP Info ukazały się przeprosiny od Telewizji Polskiej dla wydawcy "Gazety Wyborczej". Publiczny nadawca przeprosił Agorę za naruszenie dóbr osobistych spółki w jednym z artykułów z 2017 roku. Przeprosiny ukazały się ponad dziewięć miesięcy po wydaniu przed sąd prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Telewizji Polskiej emisję przed głównym wydaniem „Wiadomości” przeprosin dla senatora Koalicji Obywatelskiej Stanisława Gawłowskiego. Chodzi o materiały na temat prostytutek wynajmujących mieszkanie od polityka.

Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych poinformował, że zgodnie z orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie nie musi przepraszać Marcina Roli, redaktora naczelnego internetowej telewizji wRealu24, za nazwanie go patostreamerem i napisanie, że Rola „uważa się za dziennikarza”.

Na stronie głównej portalu TVP.info pojawiły sią zasądzone prawomocnym orzeczeniem przeprosiny dla sędziego Piotra Gąciarka dotyczące reportażu wyemitowanego w „Alarmie!” TVP1 w maju 2018 roku.

Sąd Apelacyjny w Łodzi podtrzymał orzeczenie pierwszej instancji nakazujące Telewizji Polskiej przeproszenie sędziego Piotra Gąciarka, znanego m.in. z działalności w organizacji Iustitia, i zapłacenie mu 40 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w reportażu wyemitowanym w maju 2018 roku w „Alarmie!”. Materiał ma zostać usunięty z serwisu internetowego TVP.

Sąd orzekł, że Telewizja Polska ma zamieścić na swojej internetowej stronie przeprosiny pod adresem „Gazety Wyborczej” za podawanie informacji o rzekomym opłacaniu przez reporterów dziennika rozmówców z zakładów Autosan. TVP złożyła skargę kasacyjną, wnioskując jednocześnie o zawieszenie postępowania. We wtorek sąd jednak odrzucił ten wniosek i zadecydował: przeprosiny mają być opublikowane, mimo kasacji. - Wystąpimy o doręczenie uzasadnienia i zdecydujemy, co dalej - informuje nas publiczny nadawca.

W nowym wydaniu „Gazety Polskiej” (Niezależne Wydawnictwo Polskie) ukazały się przeprosiny pod adresem Włodzimierza Cimoszewicza za tekst sprzed trzech lat. Napisano w nim, że polityk zdewastował użytkowaną przez siebie leśniczówkę w Puszczy Białowieskiej. Przeprosiny tydzień wcześniej ukazały na stronie internetowej, wydawca zapłacił też 25 tys. zł na WOŚP.

Usunięcia wpisu na Twitterze dotyczącego wyborów w USA, zamieszczenia przeprosin na tym portalu oraz wpłaty 10 tys. zł na rzecz pomocy uchodźcom z Ukrainy domaga się wicepremier, szef PiS Jarosław Kaczyński w wezwaniu przedsądowym skierowanym do szefa PO Donalda Tuska.

Działacz prawicowy i przedsiębiorca Petros Tovmasyan przeprosił Andrzeja Stankiewicza (Onet) za zarzucanie mu kłamstw w sprawie katastrofy smoleńskiej. Zarzuty padły na Twitterze – w tym samym miejscu Tovmasyan teraz przeprasza wicenaczelnego Onetu.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Telewizji Polskiej przeprosiny i wpłatę 100 tys. zł na fundację ekologiczną za wyemitowane na początku 2019 roku w „Alarmie!” i „Wiadomościach” materiały o Wrocławskim Przedsiębiorstwie Oczyszczania Alba. TVP nie wyklucza złożenia apelacji.