Materiał "Wiadomości" TVP1 oburzył premiera Mateusza Morawieckiego. "KRRiT nie stwierdziła naruszeń"

Kontrowersyjny materiał wyemitowano 30 marca br. Reporter Maciej Sawicki poinformował wówczas, że policja rozbiła gangi sutenerów, które wyłudziły 200 tys. zł z tak zwanej tarczy antykryzysowej. Środki te wypłaca Polski Fundusz Rozwoju, którym kieruje Paweł Borys. W materiale został przedstawiony jako "bliski współpracownik premiera". Nie zabrakło "przebitek" z tancerkami na rurze, ogłoszeń PFR i wspomnianego Borysa. "Wiadomości" zasugerowały, że funduszowi brakuje wystarczających mechanizmów kontrolnych, by zapobiec wyłudzeniom. Borys odebrał to jako "personalny atak na siebie".

Krytyka ze strony premiera Mateusza Morawieckiego

- Złe intencje zawsze są bardzo czytelne - napisał po emisji materiału premier Mateusz Morawiecki na Facebooku. - Jestem zaskoczony nieuczciwym i pełnym absurdalnych insynuacji atakiem na Polski Fundusz Rozwoju i jego szefa Pawła Borysa oraz wdrożoną przez jego zespół Tarczę Finansową. Autorzy oczerniającego materiału przemilczeli fakt, że PFR ściśle współpracuje z Krajową Administracją Skarbową, CBA i innymi służbami w celu zapobiegania nadużyciom - dodał Morawiecki.

Zobacz także: Dlaczego „Wiadomości” zaatakowały Pawła Borysa? "Początek jawnego starcia w Zjednoczonej Prawicy"

PFR po emisji materiału "Wiadomości" TVP1 opublikował oświadczenie. W komunikacie podano, że materiał jest "skrajnie nierzetelny i zawiera nieprawdziwe oraz niepełne informacje, które mogą naruszać dobre imię PFR S.A., prezesa zarządu oraz pracowników spółki".

Skargi dziennikarki "Gazety Wyborczej"

2 kwietnia Agnieszka Kublik z "Gazety Wyborczej" poinformowała, że postanowiła wyręczyć premiera Mateusza Morawieckiego i skierować skargi w sprawie materiału do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Rady Etyki Mediów. - Postępowanie w tej sprawie już się zakończyło. KRRiT nie stwierdziła naruszeń - poinformowała portal Wirtualnemedia.pl Teresa Brykczyńska, rzeczniczka KRRiT. W audycji przedstawiony został problem niewystarczającej weryfikacji podmiotów wnioskujących o wsparcie w ramach tzw. tarczy antykryzysowej z Polskiego Funduszu Rozwoju, którym kieruje Paweł Borys. Poinformowano m.in. o przypadku wyłudzenia subwencji z tarczy w kwocie 200 tys. zł przez firmę, która oficjalnie prowadziła działalność hotelarską, a w rzeczywistości jej właściciel trudnił się sutenerstwem.

KRRiT zwraca uwagę, że na temat Pawła Borysa powiedziano jedynie, że kieruje PFR, a w przeszłości był dyrektorem banku. Tu cytat z materiału: " PFR, kierowanego przez Pawła Borysa, za rządów koalicji PO–PSL wieloletniego dyrektora Banku PKO, wyłudzono blisko 200 tys. zł".

- KRRiT zauważyła, że w materiale w ramach sondy ulicznej wypowiadali się zwykli obywatele. ich komentarze także nie dotyczyły Pawła Borysa. W uzasadnieniu KRRiT dodatkowo przypomniała, że sprawach związanych z naruszeniem dóbr osobistych lub wizerunku, a także dobrego imienia firmy, organizacji czy instytucji, stronie zainteresowanej przysługuje prawo dochodzenia roszczeń w postępowaniu cywilnym, w tym także na drodze postępowania sądowego. W przypadku wyemitowania nieprawdziwych informacji przysługuje także prawo do złożenia wniosku o sprostowanie. Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie dotarła żadna informacja dotycząca skorzystania przez p. Pawła Borysa z wyżej wymienionych, przysługujących mu praw - informuje Brykczyńska z KRRiT.

"Materiał nie nosi znamion ataku personalnego"

Nieco szerszą odpowiedź KRRiT publikuje autorka skargi na łamach "GW". - Materiał nie nosi znamion ataku personalnego, jest stwierdzeniem faktu i zwróceniem uwagi na problem, jaki pojawił się podczas przyznawania pieniędzy z Polskiego Funduszu Rozwoju - takimi słowami miała odpowiedzieć Kublik KRRiT. Rada Etyki Mediów 19 kwietnia poinformowała, że Mateusz Morawiecki miał rację, że materiał "Wiadomości" TVP o Polskim Funduszu Rozwoju był nieuczciwy.