SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

TVN wygrał w sądzie ze skarbówką ws. podatku sprzed dekady

Dwie instancje sądowe zakwestionowały decyzję skarbówki sprzed 6 lat, że TVN ma zapłacić 86 mln zł zaległego podatku z 2012 roku. Dzięki temu nadawca mógł odwrócić utworzone na to rezerwy i w ub.r. jego zysk netto wzrósł mimo dużej dynamiki kosztów.

Grupa kapitałowa TVN w ub.r. zanotowała wzrost przychodów sprzedażowych o 11,8 proc. do 2,09 mld zł. Zarabia w większości ze sprzedaży oferty reklamowej, a także opłat od operatorów telewizyjnych i subskrybentów jej platform internetowych.

Natomiast koszty operacyjne nadawcy poszły w górę o 29,3 proc. do 1,76 mln zł, przez co zysk operacyjny zmalał z 548,7 do 399 mln zł. Mimo korzystnego dla firmy osłabienia złotego wobec euro i dolara oraz rozpoczętego jesienią ub.r. cyklu podwyżek stóp procentowych zysk na poziomie brutto zmniejszył się z 542,9 do 449,1 mln zł.

Skarbówka nakazała dopłacić 86 mln zł podatku

Za to zysk netto grupy TVN wzrósł z 487 do 551 mln zł. Przesądził o tym o ponad 150 mln zł lepszy wynik z podatku dochodowego: w ub.r. firma zaksięgowała 101,8 mln zł uznania, wobec 55,9 mln zł obciążenia rok wcześniej.

To efekt prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie sporu podatkowego trwającego przez prawie pięć lat. Pod koniec 2016 roku dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w ramach trwającej prawie rok kontroli zakwestionował rozliczenie podatkowe TVN z 2012 roku, kiedy firma wniosła do Canal+ Polska posiadane 100 proc. udziałów spółki ITI Neovision, operatora platformy N (Canal+ wiosną 2013 roku połączył ją ze swoją platformą Cyfra+, do 2019 roku wspólna oferta działała pod nazwą nc+). W zamian TVN dostał 32 proc. udziałów Canal+ Polska.

Skarbówka oceniła, że TVN przy tej transakcji bezpodstawnie zaksięgował dodatkowy koszt uzyskania przychodu i nakazał zapłatę 86,4 mln zł podatku. Nadawca odwołał się do Izby Administracji Skarbowej, która w połowie 2017 roku podtrzymała tę decyzję. Wedy firma musiała zapłacić fiskusowi zaległość podatkową z odsetkami, w sumie 115,8 mln zł. W sprawozdaniu za 2017 rok zaksięgowała 86,4 mln zł jako pomniejszenie rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz rozpoznała w korespondencji z rachunkiem zysków i strat rezerwę z tytułu odroczonego podatku dochodowego w kwocie 188,7 mln zł.

Przy czym TVN nie zrezygnował z walki w tej sprawie: złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten w 2018 roku uznał decyzję Izby Administracji Skarbowej za nieprawidłową. Skarbówka odwołała się do drugiej instancji sądowej, natomiast nadawca na koniec 2020 roku w korespondencji z rachunkiem zysków i strat odwrócił 41,5 mln zł rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w kwocie i 18,3 mln zł rezerwy na naliczone odsetki. Powód? Część nakazanej przez skarbówkę kwoty podatku i odsetek przedawniła się.

Natomiast w październiku ub.r. Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał wyrok z pierwszej instancji. W tej sytuacji TVN mógł odwrócić resztę obciążeń finansowych dotyczących decyzji skarbówki sprzed kilku lat: 57,6 mln zł z tytułu odroczonego podatku dochodowego i 22,9 mln zł z tytułu odsetek. Ponadto spółka rozpoznała w korespondencji z rachunkiem i strat należność od Urzędu Skarbowego razem z naliczonymi odsetkami w łącznej kwocie 148,6 mln zł.

>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu

To kolejny wygrany przez TVN spór sądowy z instytucją państwową. We wrześniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zwlekając z wydaniem koncesji naziemnej dla TVN7 wykazała się bezczynnością mającą charakter „rażącego naruszenia prawa”. - Przyjmujemy informację o wyroku z satysfakcją - podkreśliła firma w stanowisku przekazanym portalowi Wirtualnemedia.pl.

Dołącz do dyskusji: TVN wygrał w sądzie ze skarbówką ws. podatku sprzed dekady

10 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Krzyś
Bełkot, bezmyślnie przepisany z komunikatu. Sam autor zapewne nie rozumie, co przepisał.
odpowiedź
User
Elżbieta Witek
Wyrok niezgodny z konstycja i się go uchyli. A sędziego w kamasze i na wschód.
odpowiedź
User
Aron
Przez takie wyroki trzeba patrzeć pozytywnie na to co Ziobro robi z sądami
odpowiedź