SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Stawiając na zdalną pracę dziennikarzy, „Dziennik Gazeta Prawna” sporo ryzykuje (opinie)

System home office sprawdza się w pracy pojedynczych dziennikarzy, przy tworzeniu miesięcznika lub tygodnika. Ale redagowanie w tym modelu dziennika może okazać się niemożliwe bez szkody dla jakości tytułu - oceniają dla Wirtualnemedia.pl Piotr Gabryel, Bartosz Węglarczyk, Michał Kobosko, Maciej Samcik i Marek Rabij.

Dołącz do dyskusji: Stawiając na zdalną pracę dziennikarzy, „Dziennik Gazeta Prawna” sporo ryzykuje (opinie)

12 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Czytelnik
Ależ w DGP już od jakieś czasu w większości publikują za te nędzne honoraria właśnie maźnięcia "dziennikarza" z Nysy pisane w przerwach w pieleniu ogródka! I dlatego im sprzedaż spada, bo ludzie łapią się za łby co to za bzdury!
odpowiedź
User
Elżbieta Wypych
Praca zdalna dobrze sprawdza się w przypadku tygodników i miesięczników. Przez wiele lat wykonywałam taką pracę dziennikarską dla wydawnictwa Bauer (m.in. Tele Tydzień, Tele Świat, TIna). Z tym, że w redakcji siedzieli redaktorzy, z którymi umawiałam się na konkretne teksty. Materiały wysyłałam mailem. Dzięki temu oszczędzałam dużo czasu. Wada tego systemu jest brak więzi z redakcją i kontaktów towarzyskich. Inaczej sytuacja wygląda w dzienniku, Tu nie da się wszystkiego spokojnie zaplanować i to realizować. elzbietawypych.blog.onet.pl
odpowiedź
User
Justyna
Nieuczciwy dziennikarz i kłamca Zenon Baranowski poplecznik PIS i Rydzyka - orędownikiem wojny Polski i Rosji? Cała Polska pyta czy w Janowie Lubelskim znają swojego ziomka, który stał się polskim nacjonalistą, ksenofobem i faszystą, który che przejść do historii jak Gavrylo Princip i wywołać III wojnę światową swoimi kłamstwami? Rosja ma swojego nacjonalistę Żyrynowskiego a Polska - Zenona Baranowskiego?

W kręgach dziennikarskich istnieje takie powiedzenie "kłamstwo powtórzone trzy razy staje się prawdą". Pewien dziennikarz z "Naszego Dziennika" zwierzył mi się kiedyś: "nie ważne co pisać, aby pisać i aby ludzie to czytali i w to wierzyli. A motłoch we wszystko co wydrukowane uwierzy". W ten nurt wpisuje się doskonale działalność pisarska Zenona Łukasza Baranowskiego. Generalnie opiera się ona na dwóch typach działań.
Pierwszy rodzaj jego prac - to artykuły podejmujące nośne sensacyjne tematy z pogranicza narodowo-faszystowskiego, których celem jest "włożenie kija w mrowisko", rozbabaranie czegoś, po czym Baranowski chowa w piasek łeb i udaje, niewiniątko. To jego strona na facebook >> https://pl-pl.facebook.com/people/Zenon-%C5%81ukasz-Baranowski/100001178333846 , ale on jest tchórzem, i kiedy dowiedział się, że o nim się mówi i podaje jego kłamstwa, stronę zlikwidował. Dlatego jego fotografia jest w załączniku. Przykłady takich artykułów: "Czerwony Burmistrz z Pułtuska" [http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/106287,czerwony-burmistrz-z-pultuska.html], "Będzie kara za masakrę" [http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/83131,bedzie-kara-za-masakre.html], "Esbeckie emerytury w Luksemburgu" [http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/69275,esbeckie-emerytury-w-luksemburgu.html], "Katyńskie NIET" [http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/82101,katynskie-niet.html], "Kto kupi katownię" [http://wp.naszdziennik.pl/2015-02-12/0,kto-kupi-katownie.html], "Rosyjski drenaż" [http://wp.naszdziennik.pl/2014-01-14/0,rosyjski-drenaz.html], "Cześć dla czerwonych ohyd" [http://naszdziennik.pl/polska-kraj/91693,czesc-dla-czerwonych-ohyd.html ], Ryki sekują Bernacjaka [http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/82530,ryki-sekuja-bernaciaka.html] i wiele innych tego typu artykułów, których wysmarował ponad 50. Niestety wszystkie one pachną skandalem (już same tytuły mają taki wydźwięk) i ukierunkowane są na wzbudzanie w czytelnikach - odbiorcach negatywnych emocji. Należy też zauważyć, że Zenon Łukasz Baranowski pisze dla określonych odbiorców - narodowców (z nadzieją, że Ci narodowcy bezkrytycznie przyjmą jego prymitywną propagandę), kleru, najstarszego i łatwowiernego pokolenia staruszek - wielbicielek Radia Maryja i TV Trwam. Wybór tematyki jest nieprzypadkowy - Baranowski chce na fali sensacji wypłynąć na szerokie wody, wkręcić się w polityczne struktury PIS. Problem w tym, że tam za bardzo go nie chcą, bo narwaniec, fanatyk niezrównoważony emocjonalnie (zdarzało mu się nie raz publicznie wybuchnąć), nie panujący nad emocjami. Nie wiadomo jak bardzo lojalny.
Ulubiona tematyka Zenona Łukasza Baranowskiego to katastrofa smoleńska - którą on lansuje bezwarunkowo i bezwzględnie forsuje jako zamach: https://forumemjot.wordpress.com/2013/02/15/rosyjska-procedura-ogledzin-cial-ofiar-katastrofy-smolenskiej-z-kina-do-morgu-zenon-baranowski/
http://smolensk-2010.pl/tag/zenon-baranowski
http://smolensk-2010.pl/2011-01-26-nielegalnie-pozyskane-dowody-latwiej-podwazac.html
http://smolensk-2010.pl/2010-11-25-smolenscy-mecenasi-pytaja-prokurature-o-matactwo-i-preparowanie-dowodow.html
http://smolensk-2010.pl/2010-08-24-wnikliwie-czy-od-niechcenia.html
http://smolensk-2010.pl/2010-11-25-smolenscy-mecenasi-pytaja-prokurature-o-matactwo-i-preparowanie-dowodow.html
http://smolensk-2010.pl/2010-11-24-protokoly-sa-w-aktach-i-sa-dowodem.html
http://smolensk-2010.pl/2010-07-09-byly-zaniedbania-moga-byc-zarzuty.html
http://smolensk-2010.pl/2010-07-21-rosjanie-nie-zyczyli-sobie-otwierania-trumien.html
http://smolensk-2010.pl/2010-08-01-lista-pokrzywdzonych-w-sledztwie-dotyczacym-katastrofy-smolenskiej-liczy-ok-160-osob-i-instytucji-rodziny-ofiar-prosza-o-spotkanie-z-komisja-millera.html
http://smolensk-2010.pl/2010-08-03-mak-nie-daje-dokumentow-premier-donald-tusk-nie-widzi-powodow-do-podejmowania-interwencji-u-premiera-wladimira-putina-w-sprawie-sledztwa-smolenskiego.html
http://smolensk-2010.pl/2010-08-20-moskwa-nie-chce-juz-klicha.html
http://smolensk-2010.pl/2010-08-20-anonsowane-z-wielkim-szumem-przez-polska-prokurature-protokoly-sekcji-zwlok-zostaly-jednak-w-moskwie.html
http://smolensk-2010.pl/2010-08-24-wnikliwie-czy-od-niechcenia.html
http://smolensk-2010.pl/2010-08-30-co-zaniedbali-polscy-prokuratorzy-w-moskwie.html
http://smolensk-2010.pl/2010-09-30-prawnicy-podaja-w-watpliwosc-memorandum-ktore-ma-zostac-podpisane-w-polowie-pazdziernika.html
http://smolensk-2010.pl/2010-10-14-miller-z-klichem-jada-do-moskwy.html
http://smolensk-2010.pl/2010-10-15-prokuratura-powola-zespol-bieglych.html
http://smolensk-2010.pl/2010-10-28-prokuratorzy-nie-dzialali-z-rozmachem.html
http://smolensk-2010.pl/2010-11-05-polscy-lekarze-nie-brali-udzialu-w-sekcjach-zwlok-ofiar-katastrofy-smolenskiej-przyznala-minister-zdrowia-ewa-kopacz.html
http://smolensk-2010.pl/2010-11-24-protokoly-sa-w-aktach-i-sa-dowodem.html
Proszę zwrócić uwagę, że w każdym z tych tekstów mamy do czynienia z propagandą, a nie rzetelnym podaniem faktów. Baranowski wcale nie dokonuje analizy, on wybiera i dowolnie interpretuje informacje. Proszę zrobić analizę logiczną - logiczny rozbiór zdań które konstruuje i ich wynikowości. Nie od dziś wiadomo, że polskie społeczeństwo jest podzielone w tej sprawie. Co robi Z. Ł. Baranowski? podgrzewa wszelkie możliwe negatywne emocje i nie przybliża nikogo do zgody, a prawda jest tym, co najmniej go interesuje.

Drugi rodzaj działalności Zenona Baranowskiego to działalność pseudonaukowa z zakresu regionalizmu - czy raczej faktycznie zaściankowość i lokalizm ukierunkowany na jego rodzinne strony Janów Lubelski. Wiadomo nie od dziś, że to nurt patriotyczny i nośny, a Baranowski chce się wypromować na wielkiego polskiego patriotę. Problem w tym tylko, że poza gromadzeniem wiedzy w tym zakresie jest on nierzetelny i bezkrytyczny. Dowodzi tego krytyczna recenzja wydanej (przepisanej i splagiatowanej) przez niego książki: „Księga Cudów i Łask Sanktuarium Matki Bożej Łaskawej w Janowie Lubelskim”. Kiedy A. Albiniak napisał rzetelną recenzję (którą opublikowano w piśmie "Janowskie Korzenie", Zenon Łukasz Baranowski obrzucił go wyzwiskami i błotem w swoim artykule: http://www.janowskiesr.pl/aktualnosci/104-odpowiedz-zenona-baranowskiego-na-artykul-a-albiniaka-opublikowany-w-janowskich-korzeniach-dotyczacy-ksiegi-cudow-i-lask (artykuł też opublikowały Janowskie Korzenie" staczając się tym samym w przepaść). Doprawdy nigdy nie było jeszcze takiej sytuacji, aby osoba rzetelna i dążąca do poznania prawdy, straszyła podaniem do sądu recenzenta. Działalność Zenona Baranowskiego w tym momencie zakrawa na kiepską groteskę. Odpowiedź Zenona Baranowskiego wskazuje jednoznacznie na jego neurotyzm i kompletny bak warsztatu naukowego. Oczywiście to co robi, zyskuje poklask dla osób starszych, które nie mają rzetelnej wiedzy i podstaw naukowych.
Zenon Baranowski uwielbiany jest przez redakcję Naszego Dziennika, a to co robi przyjmowane jest bezkrytycznie. Dlaczego tak się dzieje? Prosta odpowiedź - bo ma plecy i znajomości, poza tym liczy się kasa. Lobbing i retoryka Zenona Baranowskiego - to retoryka człowieka pragnącego konfliktów i wojny, retoryka propagandzisty, która z nauką i prawdą nie ma nic wspólnego. Zapraszamy wszystkie osoby pokrzywdzone przez pismaka Zenona Baranowskiego do informowania o jego niegodnych postępkach i upowszechniania tej wiedzy, gdyż tylko w ten sposób można powstrzymać falę jego kłamstw i niegodziwości.

Uwaga: rozsyłamy tę wiadomość do wszystkich znajomych! Umieszczamy ją na naszych stronach internetowych, blogach, wszędzie gdzie to tylko jest możliwe. Musimy zatrzymać tego szaleńca, aby nie doprowadził do wojny. To nasz święty obowiązek.
odpowiedź