Tomasz Machała: Nie widzę żadnego powodu, by Durczok za dwa tygodnie nie wrócił do prowadzenia „Faktów”

Osoby publiczne podlegają mniejszej ochronie niż osoby anonimowe. Zainteresowanie Kamilem Durczokiem i każdą inną gwiazdą telewizyjną wydaje mi się więc zrozumiałe. Nawet jednak osoby bardzo publiczne mają święte prawo do prywatności - ocenia Tomasz Machała, dyrektor zarządzający Grupy naTemat.

Dołącz do dyskusji: Tomasz Machała: Nie widzę żadnego powodu, by Durczok za dwa tygodnie nie wrócił do prowadzenia „Faktów”

31 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-02-16 23:33

Gie

Czy to nie Fakty pod przywództwem Durczoka pokazywały filmiki z Piesiewiczem i opisywały całe zajście ze szczegółami? Przecież to też było prywatne mieszkanie. Czy to nie fakty pokazywały Hoffmana w prywatnym czasie kiedy chwalił się swoim przyrodzeniem. Czy to nie Fakty stosują ukryte kamery by pokazać coś czego zwykłą kamerą nie da się pokazać? Pewnie można by tak wymieniać i wymieniać. Fakty na długo przed Wprost stały się tabloidem.

0 0

odpowiedź

2015-02-16 23:47

nie na temat

Reżimowi sprzedawcy kitu.

0 0

odpowiedź

2015-02-16 23:51

Trololo

Najwieksza szczujnia i cyngle to natemat.pl

0 0

odpowiedź