Tomasz Machała: Nie widzę żadnego powodu, by Durczok za dwa tygodnie nie wrócił do prowadzenia „Faktów”

Osoby publiczne podlegają mniejszej ochronie niż osoby anonimowe. Zainteresowanie Kamilem Durczokiem i każdą inną gwiazdą telewizyjną wydaje mi się więc zrozumiałe. Nawet jednak osoby bardzo publiczne mają święte prawo do prywatności - ocenia Tomasz Machała, dyrektor zarządzający Grupy naTemat.

Dołącz do dyskusji: Tomasz Machała: Nie widzę żadnego powodu, by Durczok za dwa tygodnie nie wrócił do prowadzenia „Faktów”

31 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-02-17 07:33

Neo

Szefa jednego z bardziej opiniotwórczych serwisów informacyjnych obowiązują standardy. Zawsze szefowie powtarzają: "Pamiętajcie, że firmę reprezentujecie na zewnątrz, to co robicie ma wpływ jak ludzie postrzegają korporację". Dziennikarzem jest się nie od 7 do 16 00. To misja. Pan Kamil o tym wiedział, ba uczył tego innych.

0 0

odpowiedź

2015-02-17 09:08

T. Szacki

"Żona" Cezara musi być poza wszelkimi podejrzeniami. Nie ma zmiłuj się. Nie ma powrotu tego gostka do prowadzenia "Faktów". Zgadzam się, ze casus mecenasa Piesiewicza jest tu wyjątkowo przekonujący. Proces i skandal medialny praaktycznie zakończył jego byskotliwąa adwokacka a i filmową ... karierę. I tak stanie się z Durczokiem. Nie inaczej.

0 0

odpowiedź

2015-02-17 10:05

Uzman

W przypadku Wiplera zasady domniemanej niewinności TVN nie stosował.

0 0

odpowiedź