Od prawie trzech lat przedsiębiorcy czekają na nową Ordynację Podatkową -  akt prawny, którego jednym z głównych celów jest ochrona praw podatnika w relacjach z organami podatkowymi. Proponowana opłata za interpretację w skomplikowanej sprawie w wysokości 2000 zł przeczy dobrym intencjom resortu finansów i utrudni firmom dostęp do interpretacji przepisów.

Podatnikowi, u którego dzięki zmianie decyzji organów skarbowych doszło do stwierdzenia nadpłaty, należą się odsetki. A jak będzie wyglądać sytuacja, kiedy nadpłata pojawi się wskutek zmiany interpretacji indywidualnej przez Ministra Finansów.
 

Minister Finansów opublikował interpretację ogólną, jak służby skarbowe powinny rozumieć wprowadzoną do Ordynacji podatkowej zasadę rozstrzygania niejasności w przepisach na korzyść podatnika. Wynika z niej, że tę korzyść powinien wskazać sam podatnik oraz że zasada obejmuje również płatników podatków czy osoby trzecie, odpowiedzialne za zobowiązania podatkowe.

Ekologiczna interpretacja podatkowa – firma, która zasadzi drzewa na cudzych działkach, może sobie koszty sadzenia wrzucić w koszty. Ale jest też haczyk, bo sadzenie odbyło się na polecenie urzędu gminy.
 

Specjalizacja izb skarbowych wchodzi w życiu już w środę. Będzie też nowy wzór wniosku o interpretację indywidualną, zaś opłaty za wnioski będzie można wnosić wyłącznie przelewem. Podatnicy swoje wątpliwości z zakresu prawa podatkowego od 1 lipca 2015 r. będą kierować do kilku izb.

Rząd przyjął projekt nowelizacji zmian w Ordynacji podatkowej. Nowe przepisy wprowadzają m.in. grupowy wniosek o interpretację podatkową czy wprowadzają podwyższone odsetki za zwłokę. Nie ma w nich zaś zasady interpretowania niejasności w przepisach podatkowych na korzyść podatnika. Oznacza to, że w tej sprawie decyzja zapadnie w trakcie referendum.

Do obowiązków fiskusa należy pomaganie podatnikowi w zrozumieniu przepisów prawa podatkowego. Służą do tego interpretacje podatkowe, wydawane na wniosek samego podatnika. Taka „porada u źródła” jest wielce korzystna – chroni m.in. przed karnymi odsetkami albo nadpłatą podatku.

Ministerstwo Finansów chce, aby izby skarbowe, mające prawo do wydawania interpretacji podatkowych, specjalizowały się w wykładniach dotyczących poszczególnych podatków. I dlatego od 1 lipca 2015 r. resort finansów zamierza m.in. odebrać Izbie Skarbowej w Łodzi prawo do interpretacji dotyczących podatku od osób prawnych.

Przybywa interpretacji podatkowych, rośnie także liczba skarg na wykładnie, kierowanych do sądów administracyjnych. I nic dziwnego, bo w ponad 50% przypadków fiskus przed sądem administracyjnym przegrywa z podatnikami.
 

Interpretacja podatkowa chroni następcę prawego firmy. I to nawet wtedy, kiedy poprzednik z interpretacji nie skorzystał - wynika z decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Podatnicy mający kłopot ze zrozumieniem prawa mogą zwrócić się do fiskusa o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej. W przyszłości organy skarbowe mają wydawać także interpretacje ogólne, które w teorii mają zastąpić część wyjaśnień indywidualnych.

Z badań wynika, że dwie trzecie Polaków nie czyta etykiet na kupowanych przez siebie produktach spożywczych, a jeśli nawet zdarzy im się na nie spojrzeć, to nie potrafią ich zinterpretować. Bywa również, że producenci świadomie wprowadzają konsumentów w błąd, a istotne informacje są napisane małym drukiem. Specjaliści do spraw żywienia podkreślają, że etykiety powinny być czytelne i sformułowane tak, by każdy klient mógł je zrozumieć.

Kilku podatników będzie miało możliwość złożenia jednego wniosku o interpretację - zdecydował dzisiaj rząd, przyjmując założenia zmian w Ordynacji podatkowej. Planowane jest także wprowadzenie możliwości zapłaty podatku w imieniu podatnika przez współmałżonka lub inne osoby.

Fiskus ma obowiązek odpowiedzieć na wątpliwości podatnika w formie wydawanej na jego wniosek interpretacji indywidualnej. Podatnik powinien otrzymać interpretację w ciągu 3 miesięcy od złożenia wniosku, ale czas ten może się wydłużyć, jeśli wniosek nie zostanie wypełniony starannie i konieczne będą uzupełnienia.

Interpretacja ogólna prawa podatkowego pomocna jest przy rozbieżności stanowisk organów podatkowych czy kontrowersyjnych przepisach podatkowych. Korzystna dla podatnika interpretacja to cenny instrument ochronny.

Z zajętym przez fiskusa w sprawie podatnika stanowiskiem podatnik może udać się do sądu, jeśli urząd skarbowy nie zmieni treści wydanej przez siebie interpretacji lub nie odpowie na wezwanie podatnika. Zaskarżenie fiskusa jednak kosztuje.

Michał Boni liczy na to, że Trybunał Konstytucyjny szybko rozstrzygnie, czy zakaz uboju rytualnego w Polsce jest zgodny z ustawami chroniącymi swobody religijne mniejszości. Minister chce, by w Polsce były warunki dla uboju rytualnego na potrzeby mniejszości religijnych.

Zbyt rozbudowane i skomplikowane przepisy polskiego prawa podatkowego sprawiają problemy nie tylko podatnikom. Czasami zdarza się, że przerastają one nawet same organy podatkowe lub organy kontroli skarbowej, które wydają niespójne decyzje i dokonują sprzecznych interpretacji. W takiej sytuacji każdy podatnik może wystąpić o wydanie interpretacji ogólnej.

Uzyskanie interpretacji indywidualnej może być znacznie trudniejsze. Resort finansów planuje wprowadzić możliwość odmowy wydania interpretacji, proponując w zamian opinię zabezpieczającą, na którą podatnik będzie musiał wydać 25 tys. zł i czekać pół roku.

Indywidualna interpretacja podatkowa nie ma mocy wiążącej. Pozwala jednak bezpieczniej rozliczyć należności wobec fiskusa gdyż daje ochronę i to zarówno w zakresie finansowym, jak też i odpowiedzialności karnej skarbowej.