Sąd Apelacyjny w Łodzi podtrzymał orzeczenie pierwszej instancji nakazujące Telewizji Polskiej przeproszenie sędziego Piotra Gąciarka, znanego m.in. z działalności w organizacji Iustitia, i zapłacenie mu 40 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w reportażu wyemitowanym w maju 2018 roku w „Alarmie!”. Materiał ma zostać usunięty z serwisu internetowego TVP.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał prawomocny wyrok w sprawie, jaką pracownik GUS, Sławomir Nałęcz wytoczył Telewizji Polskiej za bezprawne wykorzystanie jego wizerunku w "Wiadomościach" i manipulację. Publiczny nadawca ma przeprosić Nałęcza i zapłacić odszkodowanie - orzekł sąd.

Singapurski sąd skazał w środę miejscowego blogera za udostępnienie artykułu, sugerującego udział szefa rządu w skandalu finansowym i nakazał mu zapłatę niemal 100 tys. dolarów zadośćuczynienia.

Telewizja Polska pozwała swojego byłego dziennikarza Piotra Owczarskiego, który w mediach zarzucał nadawcy stosowanie m.in. mobbingu. Spółka zażądała od niego zapłaty 35 tys. złotych na cel charytatywny, zaprzestania naruszenia dóbr osobistych oraz przeprosin. Owczarski na świadków chce wezwać m.in. Donalda Tuska, Jerzego Owsiaka czy Adama Bodnara.

Sąd apelacyjny uznał, że była dziennikarka Polskiego Radia Anna Rokicińska została niesłusznie zatrzymana przez policję i zasądził zadośćuczynienie w wysokości 12 tysięcy złotych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie orzekł, że Ringier Axel Springer Polska musi zapłacić Krystianowi Brodackiemu 100 tys. zł zadośćuczynienia i emitować przeprosiny przez tydzień na stronie głównej Onetu. Powodem jest naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację archiwalnej fotografii z kobietami prowadzonymi w 1940 roku na rozstrzelanie jako zapowiedzi tekstu o prostytucji podczas II wojny światowej.

Właściciel serwisu CDA.pl skierował do Sylwii Czubkowskiej z „Gazety Wyborczej” (Agora) pismo wzywające do publikacji przeprosin i zapłaty 100 tys. zł zadośćuczynienia na cel społeczny. Powodem jest tekst Czubkowskiej, w którym o CDA.pl jest tylko krótka wzmianka.

Sąd Okręgowy w Słupsku orzekł, że właściciel restauracji Łebska Chata w Łebie ma przeprosić Magdę Gessler i wypłacić jej zadośćuczynienie za to, że w materiałach promujących lokal wykorzystał jej pochwałę wypowiedzianą w programie „Kuchenne rewolucje” w TVN.

Tygodnik „Sieci” (Fratria) decyzją Sądu Apelacyjnego ma zapłacić 50 tys. złotych za żart w rubryce satyrycznej „Z życia koalicji, z życia opozycji”. Chodzi o stwierdzenie, że była rzeczniczka rządu Iwona Sulik „lubi sobie dziabnąć”. - To represja za naszą postawę w sprawie reformy sądów - powiedział nam Michał Karnowski, członek zarządu Fratrii ds. redakcyjnych.

Były premier Leszek Miller w pozwie przeciw Ringier Axel Springer Polska, wydawcy „Faktu”, domaga się przeprosin na pierwszej stronie tabloidu przez sześć dni oraz 1,5 mln zł zadośćuczynienia. Powodem jest publikacja o śmierci syna polityka.

Izba Wydawców Prasy i Obserwatorium wolności mediów w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka wyraziły oburzenie na wyrok sądowy nakazujący „Super Expressowi” publikację przeprosin dla Moniki Janowskiej (Głodek) przez 30 dni na całej pierwszej stronie i zapłatę jej 150 tys. zł. Organizacje szacują, że zamieszczenie przeprosin może kosztować ok. 4,5 mln zł i doprowadzić do utraty przez „SE” wielu czytelników.

W 2015 roku wejdzie w życie szereg przepisów i zmian, które będą lepiej chroniły interesy ubezpieczonych. Trwają prace m.in. nad wprowadzeniem bezpośredniej likwidacji szkód, dzięki której poszkodowany w wypadku będzie mógł dochodzić swoich roszczeń od swojego ubezpieczyciela, a nie firmy ubezpieczającej sprawcę. Łatwiej będzie również rozwiązywać ewentualne spory z ubezpieczycielem na drodze pozasądowej.

"Super Express" ma przeprosić Tomasza i Hannę Lisów oraz zapłacić im 250 tys. zł zadośćuczynienia za bezprawne i zawinione naruszanie ich dóbr osobistych - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie.