Szukaj
Newsletter
„GF” zarzuca naTemat.pl usunięcie tekstu w zamian za kryptoreklamy od NCK. Machała: był nierzetelny. Gierszewski: to sąd kapturowy
„Gazeta Finansowa” zarzuciła portalowi naTemat.pl usunięcie artykułu Mariusza Gierszewskiego o rzekomym mobbingu w Narodowym Centrum Kultury w zamian za późniejsze zlecenia reklamowe od instytucji. - Artykuł został zawieszony. Zgromadzone przez Mariusza Gierszewskiego materiały nie przeszły skrupulatnej kontroli po publikacji - wyjaśnia portalowi Wirtualnemedia.pl Tomasz Machała, redaktor naczelny portalu. - Musiał to być sąd kapturowy, skoro nie zaproszono mnie abym mógł bronić swojego tekstu - komentuje Gierszewski.
najpopularniejsze
Polski kanał telewizyjny ma wrócić po kilku latach przerwy 
Netflix po 30 latach przywrócił kultową serię. Ale "Gliniarz z Bevelry Hills: Axel F" do historii się nie zapisze 
Nowość na liście kanałów Canal+ Polska 
Czym są filmy dla dorosłych w telewizji? Krajowa Rada wyjaśnia 
Kto ma szansę na Lwy w Cannes? "Wybijają się proste, a czasem przewrotne przekazy" 
Dołącz do dyskusji: „GF” zarzuca naTemat.pl usunięcie tekstu w zamian za kryptoreklamy od NCK. Machała: był nierzetelny. Gierszewski: to sąd kapturowy
Rozumiałbym zacietrzewienie Gierszewskiego, gdyby nie zostało zapłacone. Ale skoro dostał zapłatę, artykuł sobie wisiał przez jakiś czas, to o co bije pianę?