Magazyny motoryzacyjne od stycznia do kwietnia br. cennikowo zarobiły na reklamach nieznacznie więcej niż przed rokiem. Sporo wzrosły wpływy reklamowe pism „Auto Świat” i „Motor”, a wyraźnie spadły w przypadku „Top Gear” oraz „Auto Motor i Sport”.

W br. czołowe miesięczniki lifestylowe dla mężczyzn cennikowo zarobiły w reklam minimalnie więcej niż przed rokiem. O ponad połowę wzrosły wpływy reklamowe „Logo”, za to o 30 proc. mniejsze zanotował „CKM”.

Czy polscy dziennikarze przestrzegają podstawowych zasad etyki? Gdzie leży granica pomiędzy działaniem nieetycznym a takim, które służy wyższym celom i informowaniu opinii publicznej? O tych kwestiach rozmawiamy z przedstawicielami różnych polskich mediów.

W kwietniu br. cennikowe wpływy reklamowe polskich czasopism były o 10 proc. wyższe niż rok wcześniej. Dużo więcej zarobiły „Party” i „Twój Styl”, za to mniej - „Viva!” i „Polityka”.

W kwietniu br. cennikowe wpływy reklamowe polskich gazet były 12,3 proc. niższe niż rok wcześniej. „Fakt”, „Metro” i „Dziennik Gazeta Prawna” zarobiły po ponad 20 proc. mniej, za to „Przegląd Sportowy” - aż 70 proc. więcej.

Według Agory rzeczywiste wpływy reklamowe polskich dzienników w I kwartale br. wyniosły 120 mln zł. Firma szacuje spadek tych przychodów w skali roku na 17 proc., czyli na ponad dwa razy więcej niż według cennikowych danych Kantar Media.

W I kwartale br. polskie dzienniki cennikowo zarobiły z reklam 7,3 proc. mniej niż rok wcześniej. Największe spadki zanotowały „Dziennik Gazeta Prawna”, „Fakt” i „GW”.

„Jest jak stary, wielokrotnie łatany i dziurawy płaszcz”, „nieaktualne, nie nadaje się do poprawiania czy nowelizacji”, „traktuje dziennikarzy na równi z przestępcami” - tak o polskim Prawie Prasowym wyrażają się rozmówcy portalu Wirtualnemedia.pl.

W lutym br. polskie gazety cennikowo zarobiły z reklam 8,6 proc. mniej niż rok wcześniej. Jeszcze bardziej spadły wpływy reklamowe „Dziennika Gazety Prawnej”, „Faktu” i „Gazety Wyborczej”.